منذ أن أطلقت إيران وابلاً من الصواريخ والطائرات بدون طيار على إسرائيل الأسبوع الماضي، واجه بنيامين نتنياهو القرار الأكثر خطورة في حياته المهنية: كيفية الرد على أول ضربة مباشرة لطهران على إسرائيل دون إثارة حرب شاملة بين الدولتين الأكثر أهمية في الشرق الأوسط. جيوش قوية.
اتضحت اليوم الجمعة نتيجة المداولات بين رئيس الوزراء الإسرائيلي وحكومته الحربية. وفي الساعات الأولى، شنت إسرائيل ضربة خاصة بها على إيران، وفقا لمسؤولين غربيين وإسرائيليين. وترددت أصداء الانفجارات عندما قامت إيران بتنشيط الدفاعات الجوية بالقرب من مدينتي أصفهان وسط إيران وتبريز في شمال غرب البلاد.
وفي أعقاب ذلك مباشرة، بدا أن مقامرة نتنياهو قد أتت بثمارها. وعلى الرغم من التحذيرات هذا الأسبوع من أن أي إجراء إسرائيلي “أدنى” في إيران سيؤدي إلى رد فعل “شديد”، قلل المسؤولون الإيرانيون من أهمية الضربة وإمكانية الانتقام.
وقال عاموس يادلين، الرئيس السابق لجهاز المخابرات العسكرية الإسرائيلية، إن إسرائيل حاولت “إعادة فرض الردع دون تصعيد”، مشيراً إلى أن المعادلة كانت “أصفهان لنيفاتيم”، في إشارة إلى القاعدة الجوية بجنوب إسرائيل التي استهدفتها إيران نهاية الأسبوع الماضي.
وقال: “إنه أمر صعب المعايرة، وسيعتمد على ما إذا كان الإيرانيون قد قاموا بتحليل وفهم ما حدث بشكل صحيح”. “(لكن) نأمل أن يكون من الأسهل الآن على الجانبين النزول من أشجارهما (العالية)”.
وتمشيا مع سياسة الغموض التي ينتهجونها منذ فترة طويلة بشأن العمليات ضد إيران، رفض المسؤولون الإسرائيليون في كل من الحكومة والجيش التعليق على الضربة أو كيفية تنفيذها.
لكن أحد الأشخاص المطلعين على الأمر قال إنه أصاب هدفا عسكريا تم استخدامه في الهجوم الإيراني ضد إسرائيل في نهاية الأسبوع الماضي، عندما أطلقت الجمهورية الإسلامية أكثر من 300 صاروخ وطائرة بدون طيار على الدولة اليهودية.
وأضاف المصدر أن ضربات وقعت أيضا في جنوب سوريا في وقت مبكر من يوم الجمعة. وذكرت وكالة الأنباء السورية سانا أن صواريخ إسرائيلية استهدفت مواقع للدفاع الجوي في المنطقة الجنوبية.
وقال مسؤول دفاعي أمريكي كبير سابق إن الضربة في إيران كانت على ما يبدو هجوما بعيد المدى من طائرات مقاتلة إسرائيلية تعمل خارج المجال الجوي الإيراني. وقال المسؤول: “يبدو أنهم قاموا بتطهير الممر الجوي في سوريا لشن ضربة مباغتة”.
وأضافوا أن الطائرات الإسرائيلية تمكنت من الاقتراب بدرجة كافية لضرب الأراضي الإيرانية من الجو، ولكن دون الحاجة إلى دخول المجال الجوي الإيراني أو إثارة الدفاعات الجوية للعدو.
وقال المسؤول: “من الواضح أن هناك دفاعات جوية روسية وسورية هناك (في سوريا)، لكن إذا كانت هناك محطة رادار لإيران، فهذا هو نظام الإنذار المبكر الخاص بهم”.
وقال مسؤولون سابقون ومحللون أمنيون إن إسرائيل اختارت ردا ضيقا نسبيا – لم يتسبب في وقوع إصابات وضرب أهدافا عسكرية فقط – لأنه سمح لإسرائيل بإرسال إشارة إلى إيران بأنها تجاوزت الخط الأحمر، دون إحداث ضرر كان من شأنه أن يجبر طهران على ذلك. يرد.
لقد كان رد فعل. . . وقال راز تسيمت، محلل استخبارات إسرائيلي سابق في شؤون إيران: “يسمح لإسرائيل بمواصلة إنكارها، وبرد محدود للغاية، وبالتالي لا يجبر إيران على مزيد من التصعيد”.
وكان على نتنياهو أيضاً أن يأخذ في الاعتبار الاعتبارات الدولية. وبعد أن هبت الولايات المتحدة وحلفاء غربيون آخرون لمساعدة إسرائيل عندما تعرضت لهجوم من إيران، أمضوا الأسبوع التالي في ممارسة ضغوط مكثفة على رئيس الوزراء لإظهار ضبط النفس، محذرين من عواقب وخيمة إذا أدى الانتقام العضلي إلى حرب شاملة.
في الوقت نفسه، قال آخرون إن الهجوم أشار إلى أن إسرائيل لديها قدرات يمكن أن تمكنها من تنفيذ ضربات أكثر ضررا إذا لزم الأمر في المستقبل.
وقال جوناثان بانيكوف، مدير مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي ومسؤول استخباراتي كبير سابق، إنه على الرغم من أن إسرائيل لم تستهدف البرنامج النووي الإيراني، إلا أن موقع ضرباتها كان يهدف إلى إثبات أن لديها القدرة على القيام بذلك.
ما كان يمكن أن يكون تصعيدياً هو بالضبط ما لم تضربه إسرائيل. وأضاف: “ليس بعيدًا عن المكان الذي وقعت فيه الضربات منشأة لتحويل اليورانيوم ومركز أصفهان للتكنولوجيا النووية – وهو جزء من إحدى أبرز وأهم المنشآت الإيرانية التي تضم الجهود المستمرة التي تبذلها البلاد لتطوير سلاح نووي”.
في الأسبوع الذي تلا إطلاق إيران لقصفها – ردا على هجوم على القنصلية الإيرانية في دمشق أدى إلى مقتل عدد من كبار القادة الإيرانيين – تعرض نتنياهو لضغوط من المتشددين في حكومته لتنفيذ ما وصفه وزير الأمن القومي القومي المتطرف إيتامار بن جفير بـ رد فعل “ساحق”.
لكن جيريمي يسسخاروف، المسؤول الكبير السابق في وزارة الخارجية الإسرائيلية، قال إنه من غير المرجح أن يواجه نتنياهو ضغوطا لاتخاذ مزيد من الإجراءات. وقال: “إن غالبية الإسرائيليين سيعتبرون هذا ردًا مدروسًا وحذرًا للغاية، ودليلًا كبيرًا على تصميم إسرائيل على الحفاظ على قوة الردع لدينا وضمان أمننا القومي”.
وفي إشارة إلى أن الولايات المتحدة عازمة أيضًا على التقليل من أهمية الضربة الأخيرة، تهرب وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن مرارًا وتكرارًا من الأسئلة حول الهجوم في مؤتمر صحفي يوم الجمعة، وكان المسؤولون الأمريكيون حذرين بشأن التفاصيل التي سيناقشونها، حتى على انفراد.
لكن على الرغم من المؤشرات الأولية التي تشير إلى أن الضربة الإسرائيلية لن تؤدي إلى رد فعل إيراني فوري، قال دبلوماسيون ومسؤولون أمنيون سابقون إن الوضع في الشرق الأوسط – الذي اجتاحته الأعمال العدائية منذ اندلاع حرب إسرائيل مع حماس في أكتوبر – لا يزال متقلبًا للغاية.
ولم يقتصر الأمر على استمرار إسرائيل في تبادل إطلاق النار شبه اليومي مع جماعة حزب الله اللبنانية المدعومة من إيران عبر حدودها الشمالية، وفي حرب مع حماس في غزة، بل إن التبادل المباشر بين إسرائيل وإيران فتح آفاقاً جديدة، بحسب رأي غربي. قال دبلوماسي.
“كان هذا خارج الحدود من قبل. . . وقال الدبلوماسي: “لقد تم وضع سابقة جديدة”. إذا كانت هناك جولة أخرى بين إسرائيل وإيران فإنها تخاطر بالعودة إلى هذا النوع من المستوى”.
وأعرب تسيمت عن مخاوف مماثلة، قائلا إن حرب الظل التي دامت ثلاثة عقود بين إسرائيل وإيران دخلت مرحلة جديدة أظهر فيها البلدان استعدادهما لاستهداف بعضهما البعض بشكل مباشر، مما يعني أن مخاطر سوء التقدير الكارثي كانت أعلى بكثير.
“حقيقة أننا انتقلنا إلى . . . وقال إن المواجهة ليس فقط من قبل الوكلاء، وليس فقط في الأراضي السورية، تعكس بالتأكيد مرحلة جديدة جديدة. “كان هذا بمثابة عبور للخط. و . . . بمجرد حدوث ذلك مرة واحدة، يمكننا بالتأكيد رؤيته يحدث مرة أخرى.
