لا شك أن الأمريكيين يمكنهم الاستغناء عن الدمى, لكن هل يمكنهم الاستغناء عن الصين?

إن أكبر اقتصادين في العالم متشابكان لدرجة أن الفصل بينهما قد يتسبب في ضرر كارثي.

من بين كل المحاولات لرؤية الأسلوب في جنون سياسات التعريفة الجمركية لدونالد ترامب ، فإن أغرب ما في الأمر هو فكرة أنه يحاول عمدا إغراق العالم في الركود من أجل التغلب على أسعار النفط وإجبار روسيا بوتين على طاولة المفاوضات.

ولكن ، على الرغم من أنه من الواضح أنه خارج الحائط ، إلا أنه يسلط الضوء على حقيقة ناشئة حول أول 100 يوم لترامب في منصبه. مهما حاولت جاهدة ، من المستحيل أن تكون منطقيا اقتصاديا لما يفعله الرئيس الأمريكي.

من الصعب جدا ، في الواقع ، أن التخريب الاقتصادي المتعمد هو تفسير جيد مثل أي تفسير آخر.

يدعي المؤيدون أن ترامب هو لاعب شطرنج رئيسي ، وأن الأشخاص الصغار مثلي لا يستطيعون بعد رؤية العبقرية الكاملة لاستراتيجيته. في الوقت الحالي ، يبدو الأمر وكأنه تضحية ملكة من أكثر أنواع التهور.

نعم ، يمكننا جميعا أن نتعاطف مع هدف الرئيس الأمريكي لإعادة التوازن إلى التجارة العالمية على أسس أكثر استدامة من أجل جعل أمريكا أقل اعتمادا على الصين ، وإعادة وظائف التصنيع إلى الولايات المتحدة.

لكن هذه الطريقة لا معنى لها ، وتهدد الضرر الدائم.

جميع البيانات الاقتصادية تتجه الآن جنوبا بمعدل عقدة. إذا كانت الولايات المتحدة ليست بالفعل في حالة ركود ، ثم منع بدوره فرملة اليد المفاجئ على الرسوم الجمركية ، وسوف يكون قريبا.

ألقى ترامب باللوم على جو بايدن في انخفاض الناتج المحلي الإجمالي في الربع الأول من الأسبوع الماضي ، على الرغم من أنه كان واضحا مثل الحراب الذي كان سببه توقع قنبلة ترامب الحمائية.

وانهار المكون التجاري الصافي للناتج المحلي الإجمالي ، حيث سارعت الشركات للتغلب على فرض الرسوم الجمركية – مع ارتفاع الواردات بنسبة 41.3٪.

ومع ذلك ، فإن التأثير الأوسع لحروب ترامب الجمركية على ثقة الشركات والمستهلكين هو التهديد الأكبر بكثير ، فضلا عن الإدراك المتزايد بأن الكثير من أمريكا سوف تتوقف إذا لم تتمكن من الوصول إلى السلع الصينية.

تتغير الرسائل الواردة من البيت الأبيض لترامب بمثل هذا التردد لدرجة أنه بحلول الوقت الذي تقرأ فيه هذا ، قد يكون قديما بالفعل. ولكن مع اقتراب الأسبوع الماضي من نهايته ، بدا الأمر كما لو أن العلاقات مع الصين بدأت في الذوبان.

وقالت بكين إنها تقيم حاليا عرضا قدمته الولايات المتحدة في تغيير واضح عن موقفها المتعنت سابقا. وفي سياق مماثل ، يقول ترامب إنه يعتقد أن هناك “فرصة جيدة جدا لإبرام اتفاق”.

ولا عجب في ذلك ، لأنه إذا كانت الصين ستكافح من أجل التعامل مع خسارة أسواقها الأمريكية ، فإن الولايات المتحدة ستجد بالمثل أنه من المستحيل تقريبا العيش بدون الوصول إلى السلع الصينية.

لا يمكنك حل رموز بيضة ، كما يقال ، وللأسف فإن الولايات المتحدة والصين مخلوطتان بالفعل.

على مدى السنوات ال 30 الماضية ، أصبح الاقتصادان متشابكين تماما لدرجة أن نوع الفصل الكامل الذي يبدو أن ترامب يريده – إذا استمر متابعته بطريقة التوقف المفاجئ التي تنطوي عليها التعريفات المرتفعة اليوم – يسبب ضررا كارثيا.

في إحدى إحاطاته الصحفية الأسبوع الماضي ، قال ترامب إن الصين حققت “تريليون دولار” في عهد بايدن ببيع أشياء لأمريكا.

“لا نحتاج إلى الكثير منها” ، تابع. “قال أحدهم ،” أوه ، الرفوف ستكون مفتوحة. حسنا ، ربما سيحصل الأطفال على دميتين بدلا من 30 دمية ، وربما تكلف الدميتان بضعة دولارات أكثر.”

لا أستطيع أن أقول إنني أختلف معه في الألعاب ، حيث تهيمن الصين بشكل لا يصدق تقريبا على مساحة الرف المتاحة – مع حوالي 80 قطعة من السوق الأمريكية بأكملها.

لا أحد “يحتاج” إلى هذا النوع من المتبادل الذي يشير إليه ترامب ، حتى لو كان سماع رئيس أمريكي قام للتو بتزيين المكتب البيضاوي ببطل الذهب ، فإن القضية المناهضة للاستهلاك غير متوقعة إلى حد ما ، بعبارة ملطفة.

على أي حال ، لن يكون من الصعب على المستهلكين التخلي عن بعض القمامة التي ينفقون أموالهم عليها حاليا.

ومع ذلك ، هناك الكثير من الأشياء الصينية التي تحتاجها أمريكا ، حيث لا يمكن العثور بسهولة على مصادر بديلة للإمداد وحيث تكون تكاليف إنشاء مرافق تصنيع محلية لتحل محل الواردات باهظة.

إن فكرة أن المستهلكين الأمريكيين سيضطرون فقط إلى دفع المزيد مقابل قمصانهم ومدربيهم ودمى باربي هي ، كما أخشى ، مجرد بداية لها.

كما سترتفع الأسعار بالنسبة للشركات التي تستخدم المدخلات الصينية المستوردة لتصنيع المنتجات النهائية محليا.

تختلف التقديرات ، ولكن من حيث الملعب ، فإن ما يقرب من 40 ٪ من الواردات الصينية هي مكونات تستخدم في منتجات أخرى مصنوعة في الولايات المتحدة.

في الواقع ، لا يوجد تقريبا أي منتج من أي تعقيد لن يحتوي على مكون صيني الصنع في مكان ما.

هذا ما فعلته ثلاثة عقود من العولمة للتصنيع. أصبحت سلاسل التوريد منقسمة إلى عدد لا يحصى من القنوات المختلفة التي لا تهتم بالحدود الوطنية وستشمل دائما جزءا صينيا من نوع ما.

الاقتصادات المتقدمة الحديثة هي وحوش مرنة بشكل غير عادي ، وخاصة أمريكا ، التي هي أقل اعتمادا على التجارة الخارجية من معظمها.

وسوف تتكيف بسرعة حتى إلى 145 قطعة التعريفة الصينية. لكن الأسعار ستكون أعلى بشكل حاد ، وسوف يتضاءل اختيار المستهلك ، ومن المرجح أن تكون جودة المنتج أقل ، وسيكون الأمريكيون أكثر فقرا.

من المفترض أن ينخفض الاعتماد على الصين بمرور الوقت ، لكن ليس من الواضح أن التعريفات الجمركية ستعيد العديد من وظائف التصنيع إلى الولايات المتحدة.

لدراسة حالة عن التأثير المحتمل ، والنظر في أبل ، التي تنتج حاليا معظم فون في الصين. من المرجح أن تفوز شركة آبل بنوع من الإعفاء من القوة الكاملة لتعريفات ترامب ، كما فعلت خلال إدارته الأولى. للأسف ، فإن أرباح الوظائف الأمريكية أقل احتمالا بكثير.

وبدلا من ذلك ، تتطلع أبل إلى تحويل المزيد من إنتاج أجهزة آيفون المتجهة إلى الولايات المتحدة إلى الهند ، والتي تلبي بالفعل نصف الطلب الأمريكي.

في مؤتمر عبر الهاتف الأسبوع الماضي ، قال تيم كوك ، الرئيس التنفيذي لشركة أبل ، إن غالبية إنتاج ساعات أبل ، وأجهزة آيربودز ، وآيباد ، وأجهزة ماكينتوش المباعة في الولايات المتحدة سيتم تصنيعها الآن في فيتنام ، والتي من المحتمل أن يكون لها مستوى تعريفة أقل من الصين.

وبعبارة أخرى ، لا الاسترداد التصنيع في الولايات المتحدة من أي أهمية ، ولكن فون أكثر تكلفة ، وأجهزة ماكينتوش ولاب توب اليقين الظاهري.

ربما سيتوقف الأمريكيون ببساطة عن إنفاق الكثير وتوفير المزيد بدلا من ذلك. هذا من شأنه أن يقلل العجز بسرعة ، وفي الوقت المناسب قد يؤدي إلى زيادة في الاستثمار.

لكن هذا بالكاد ما كان يفكر فيه ترامب ، الخبير الاستراتيجي الرئيسي ، عندما شن حرب التعريفة الجمركية. زائد, سيتطلب تحولا ثقافيا هائلا من النوع الذي لا يتم إعداد الأمريكيين له عن بعد.

وكما قال آدم بوزن ، العضو السابق في لجنة السياسة النقدية التابعة لبنك إنجلترا ، في مقال نشر مؤخرا لـ “فورين أفيرز”:”قد يكون تقليل الاعتماد على الصين سببا للعمل ، لكن خوض الحرب الحالية قبل القيام بذلك هو وصفة لهزيمة شبه مؤكدة ، بتكلفة باهظة”. تماما.