إن اغتيال إسرائيل لقادة حزب الله يمكن أن يأتي بنتائج عكسية على المدى الطويل

عندما قتلت إسرائيل القائد العسكري الأعلى لحزب الله الشهر الماضي في غارة جوية نادرة في بيروت، كان ذلك بمثابة أكبر خسارة للجماعة منذ عام 2008 والعمل الأكثر استفزازًا حتى الآن في تجدد الاشتباكات عبر الحدود والتي تهدد الآن بإشعال حرب أخرى كاملة بين إسرائيل ولبنان.

وكان اغتيال فؤاد شكر جزءاً من سياسة اتبعتها إسرائيل منذ عقود لتعطيل قدرات خصومها من خلال الاغتيالات المستهدفة. وقبل ساعات من الهجوم على شكر، قُتل الزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في هجوم بقنبلة في طهران، وهو هجوم ألقى الكثيرون باللوم فيه على إسرائيل.

اشتدت حملة الاغتيالات التي تشنها إسرائيل ضد حزب الله في الخريف الماضي، بعد أن بدأ الفصيل الشيعي اللبناني شبه العسكري الذي تدعمه إيران ــ والذي يُعَد أيضاً أقوى حزب سياسي في لبنان ــ في إطلاق آلاف الصواريخ على شمال إسرائيل. وقال حزب الله إن الهجوم كان دعما لحماس التي تخوض حربا مستمرة منذ عشرة أشهر مع إسرائيل بعد الهجوم الذي شنته الجماعة الفلسطينية المسلحة في غزة في السابع من أكتوبر تشرين الأول وأسفر عن مقتل نحو 1200 إسرائيلي واحتجاز 200 رهينة.

رداً على ما حدث في 7 أكتوبر/تشرين الأول، غزت إسرائيل قطاع غزة، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 40 ألف فلسطيني، وفقاً لسلطات غزة، وتسبب في أزمة إنسانية.

ومع ذلك، في الشمال، لجأت إسرائيل إلى استراتيجيتها المتقنة المتمثلة في الغارات الجوية والاغتيالات، مما أسفر عن مقتل أكثر من 400 من مقاتلي حزب الله ونحو عشرين من قادة حزب الله، بما في ذلك اثنان من كبار قادة الفرق الذين يخدمون تحت قيادة شكر، فضلاً عن أعضاء رفيعي المستوى من قوة الرضوان، وحدة القوات الخاصة التابعة لحزب الله.

وتزعم إسرائيل أن هذه الخسائر أدت، الواحدة تلو الأخرى، إلى إضعاف صفوف قيادة حزب الله وتقليص قدرته القتالية في وقت قد يواجه فيه العدوان بعضهما البعض في صراع مباشر. ويزعم المسؤولون الإسرائيليون أيضًا أن القتلى “كانت أيديهم ملطخة بالدماء”.

وعرضت الولايات المتحدة مكافأة قدرها 5 ملايين دولار لمن يدلي بشكر، الذي يعتبر المهندس المزعوم للهجوم الانتحاري على ثكنة لمشاة البحرية في بيروت عام 1983، والذي قتل فيه 241 جنديًا أمريكيًا. وزعمت إسرائيل أن شكر كان مسؤولا عن هجوم صاروخي الشهر الماضي أدى إلى مقتل 12 طفلا في مرتفعات الجولان التي تحتلها إسرائيل، وهو ما نفاه حزب الله.

وكتب وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت في منشور على موقع “إكس” للتواصل الاجتماعي سابقا: “الليلة، أظهرنا أن دماء شعبنا لها ثمن، وأنه لا يوجد مكان بعيد عن متناول قواتنا لهذا الغرض”. المعروف باسم تويتر، بعد الهجوم على شكر.

ومع ذلك، فإن تأثير الاستراتيجية الإسرائيلية لا يزال غير مؤكد. وعلى المدى القصير، وفقا للمحللين، قد يؤدي ذلك إلى بعض النتائج، لكن النصر الاستراتيجي على المدى الطويل أقل تأكيدا.

وقال هلال خشان، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة الأمريكية في بيروت، إن هذا ينطبق بشكل خاص على حالة حزب الله. وأضاف أن الخسائر في صفوفه “تضر بحزب الله، لكنها لا تغير شيئا في ميزان القوى بينه وبين إسرائيل”.

ويمكن للتنظيم سد أي ثغرات متبقية في قوته المقاتلة، التي تقدر بنحو 100 ألف رجل. كما يمكنها الاعتماد على راعيتها إيران لتزويدها بالسلاح والتدريب والمستشارين العسكريين. وبينما ينظم حزب الله نفسه على نحو متزايد باعتباره جيشاً تقليدياً (وهو الجهد الذي يقوده شكر)، فإنه يحافظ على البنية اللامركزية للميليشيا.

«نحن نعلم أن كل وحدة أو خلية يمكن أن تعمل بشكل مستقل؛ قال خشان: “لا يتعين عليهم الذهاب إلى القيادة المركزية للحصول على التعليمات”.

وأشاد الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله بشكر باعتباره أحد القادة العسكريين الأوائل للجماعة، واعترف بأن وفاته “كانت خسارة كبيرة لنا”. لقد كان منخرطاً في الإدارة اليومية للمعركة الحالية مع إسرائيل لدرجة أن شكر اتصل بنصر الله ليطلعه على آخر المستجدات قبل أقل من ساعة من مقتله.

وقال نصر الله عن مقتل شكر: “ليس هناك شك في أن هذا إنجاز إسرائيلي”، متعهداً بأن المجموعة ستنتقم قريباً. ومع ذلك، قال زعيم حزب الله إن ذلك لا يشكل “انتصارا مطلقا”.

ومع ذلك، يقول المحللون إن الهجمات الإسرائيلية وجهت ضربة فورية لحزب الله.

“القضاء على مجموعة كاملة من كبار القادة من أي جيش – كما فعلت إسرائيل بشكل منهجي خلال الأشهر العشرة الماضية ضد حزب الله – [is] وقال جون هانا، وهو زميل بارز في المعهد اليهودي للأمن القومي الأمريكي، وهو مركز أبحاث مؤيد لإسرائيل في واشنطن العاصمة: “سيكون لهذا بالتأكيد عواقب عملياتية، إذا تم إطلاق العنان لكلاب الحرب الإقليمية في المدى القريب”.

وأضاف هانا أن حقيقة قيام إسرائيل على ما يبدو باختراق الاتصالات بين القيادة العليا لحزب الله تعمل أيضًا على بث الذعر والحذر داخل الجماعة.

وقال مايكل نايتس، الباحث في شؤون الجماعات الإيرانية في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، وهو مجموعة مؤيدة لإسرائيل مقرها في واشنطن العاصمة، إن إسرائيل استخدمت بشكل فعال التوترات المتصاعدة مع حزب الله كفرصة للقضاء على قادتها.

وقال: “إذا كنت تريد الحد بشكل جدي من أداء حركة إرهابية، فلا يوجد شيء أفضل من قتل قادتها”. “ليس بالضرورة أن يكون له تأثير فوري، ولكن عليك أن تفعل ذلك على أي حال.”

ويعمل تصاعد عمليات القتل أيضاً على تعزيز معنويات الجمهور الإسرائيلي الذي لا يزال غاضباً ومصدوماً بسبب هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل عدد من اليهود في يوم واحد أكبر من أي وقت مضى منذ المحرقة.

وقال العميد الإسرائيلي المتقاعد جوناتان شيمشوني: “إذا حاولت استرضاء جمهور داخلي، فقد يكون ذلك فعالاً للغاية”. “إنه يظهر أنه تم القيام بشيء ما، وبما أن العدو قد تم شيطنته، فقد تم قطع رأس الثعبان.”

وفي الوقت نفسه، رفض بعض المحللين أي فوائد طويلة المدى من الاغتيالات، قائلين إنها غالبًا ما تأتي بنتائج عكسية لأنها تجدد الجماعات المسلحة أو تؤدي إلى ظهور قادة جدد أكثر تطرفًا.

وقال مهند الحاج علي، نائب مدير الأبحاث في مركز مالكولم كير كارنيجي للشرق الأوسط ومقره بيروت: “هذا يمكن أن ينعش المنظمة ويمنعها من الشيخوخة ويضخ دماء جديدة”.

وبشكل عام، هناك القليل من الأدلة على أن الاغتيالات تشكل رادعًا، كما تقول جنيفر كارسون، التي درست تأثير الاغتيالات المستهدفة رفيعة المستوى على جماعات مثل تنظيم القاعدة.

أنصار حزب الله يحملون صورًا تظهر زعيم حزب الله السيد حسن نصر الله وأحد قادته، فؤاد شكر، الذي قُتل في غارة جوية إسرائيلية الأسبوع الماضي، خلال حفل لإحياء ذكرى وفاته في بيروت، لبنان، يوم الثلاثاء، 6 أغسطس، 2024.

(مصطفى جمال الدين/أسوشيتد برس)

ووفقاً لبحثها، فإن تقليل عدد من تسميهم “المجرمين المحفزين” داخل منظمة ما لا يؤدي إلى انخفاض الهجمات الإرهابية.

وقال “وإذا قتلت زعيما، وخاصة زعيما محبوبا، فإن ذلك يمكن أن يحشد قاعدة، ويولد زيادة في العنف يقضي عمليا على أي فائدة”.

يمكن أن تؤدي هذه الاغتيالات أيضًا إلى بدائل أكثر تطرفًا.

في أعقاب وفاة هنية – الذي كان يقود محادثات وقف إطلاق النار في غزة وكان يعتبر معتدلا نسبيا – انتخبت حماس الأسبوع الماضي يحيى السنوار، زعيمها في غزة وأحد مخططي هجوم 7 أكتوبر، رئيسا جديدا لمكتبها السياسي. .

وقال كارسون: “عندما تتحدث عن البديل، فمقابل كل زعيم يموت، هناك شخص أكثر تطرفاً يحل محله”.

وأضاف شيمشوني، الجنرال الإسرائيلي المتقاعد، أنه في ظل وجود خصم مثل حزب الله، الذي تحركه دوافع أيديولوجية ودينية، فإن هجمات قطع الرؤوس لن تكون لها أهمية استراتيجية كبيرة.

وقال: “في الحالة الإسرائيلية، فإن تاريخ الاغتيالات بهذا المعنى ليس ناجحا في الأساس”. “إما أن التأثير المطلوب لم يتحقق أو يتم الحصول على نتائج عكسية وغير متوقعة.”