
رومي ستراسينبيرغ: مثل العديد من الشباب الألمان ، وخاصة النساء ، كانت لدي أوهام حول ما تدور حوله فرنسا. اعتقدت أنها كانت أرض الحرية و “الدراية بالحياة” [فكرة معرفة كيفية الاستمتاع بالحياة:، وهو شيء كنت أفتقده دائمًا في ألمانيا. بمجرد أن بدأت العيش هنا ، رأيت فرنسا تختفي بسرعة كبيرة. أو بالأحرى ، أدركت أنه ، من ناحية ، مجرد وهم. إنه مجتمع يعمل بشكل هرمي أكثر بكثير مما كنت أعرفه في ألمانيا. من ناحية أخرى ، كان الوقت الذي اختفت فيه الحرية بطريقة حقيقية للغاية. وقد ضاعفت هجمات ذلك ؛ كانت فرنسا مختلفة تمامًا. عندها فقط أدركت مدى ضآلة الحرية التي كنت أتمتع بها هنا ، لأسباب ليس أقلها عملي في تشارلي إبدو. من ناحية أخرى ، اختفت الحرية أيضًا مع تزايد السياسات القمعية والليبرالية الجديدة التي فرضت المزيد والمزيد من القيود
الفجوة واسعة للغاية. يتعين على بعض الأشخاص معرفة كيفية ملء ثلاجتهم في نهاية الشهر. أحب دائمًا استخدام مثال جرة نوتيلا: في عام ، كانت محلات السوبر ماركت الكبيرة في الريف تعرض بيع نوتيلا ، واشترى الناس البرطمانات. كانت هناك مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي ، وسخر الناس من العملاء ، قائلين ، يا إلهي ، إنهم يأكلون مثل هذه الأشياء غير الصحية وهم يرمون أنفسهم بأسعار مخفضة! هذا ما كانوا يقولون في باريس.
ومع ذلك ، في المقابلات ، أخبر الناس زملائي أن نوتيلا بالنسبة لأطفالهم منتج فاخر – بقية العام ، سيحصل أطفالهم على هوامش بديلة. يوضح هذا المثال البسيط الفجوة: في حين أن بعض الناس في باريس يحكمون على أجزاء معينة من السكان ، يتعين على العديد منهم أن يحسبوا كل سنت أخير. أضف إلى ذلك حقيقة أن أسعار الطاقة ترتفع بشكل كبير وتتسع الفجوة بشكل أكبر.
يمكنني القول أنه خوف من مارين لوبان. سيكون ذلك لطيفًا ، لكن للأسف ليس هذا هو الحال. هناك خطر حقيقي من أنها سوف تفعل ذلك. والخوف الحقيقي هو أن الناس لن ينهضوا من مقاعدهم للتصويت ضدها. لفترة من الوقت ، كان الخوف من الحرب في أوكرانيا حاضرًا للغاية. ثم اعتقد الجميع مرة أخرى أن ماكرون كان رائعًا لأنه كان الشخص الوحيد الذي يمكنك تخيله نوعًا ما في الاجتماعات والمفاوضات الدولية. من يريد أن يرى زمور [إقصاء مرشح يميني متطرف في الجولة الأولى: المحررون أم لوبان في قمة كهذه؟ من يريدها أن تتفاوض مع بوتين؟ عدد قليل!
أثر الخوف من الحرب في أوكرانيا والخوف من تراجع القوة الشرائية على الانتخابات. الآن ، بين الجولتين الانتخابيتين ، قد تعتقد أن الناس يخافون من أن تصبح مارين لوبان رئيسة. لكن لسوء الحظ ، فإن الخوف ليس كبيرًا لدرجة أنني أستطيع الاعتماد عليها ، كما كان الحال قبل خمس سنوات.
لماذا لعبت الثقافة دورا ضئيلا جدا في هذه الحملة الانتخابية ، حتى في البرامج الانتخابية؟
لسوء الحظ ، لم يتم تناول قضايا مثل دولة الرفاهية والبيئة وتغير المناخ – التي كان يجب علينا حقًا معالجتها والتي حددها الفرنسيون كأولويات في الاستطلاعات – في البرامج الانتخابية بصعوبة. وبقدر ما أشعر بالقلق ، يشمل ذلك الثقافة أيضًا ، لأن انتقال الطاقة ، على سبيل المثال ، يفترض مسبقًا نزعة ثقافية معينة لحدوث مثل هذا التغيير. يحتاج الناس إلى نموذج اجتماعي واقتصادي مختلف.
بصفتك كاتبًا أو موسيقيًا ، عليك أيضًا أن تسأل نفسك ، إلى أي مدى أذهب بعيدًا عني؟ ما هو دوري ومهمتي في المجتمع؟ … أعتقد أن العديد من الفنانين وفناني الأداء يواجهون معضلة “ماذا يمكنني أن أفعل؟” … ومع ذلك ، فإن انطباعي هو أن الفنان الذي يفتح فمه ويقول شيئًا ما قد سقط على جانب الطريق قليلاً ، في ألمانيا أكثر من فرنسا.
كيف يمكن أن تتطور فرنسا بعد الانتخابات؟
سيكون لوبان بالطبع السيناريو الأسوأ. إنها تريد إعادة التفاوض بشأن المعاهدات الأوروبية ، وتريد المزيد من السيادة. ليس لدي أيضًا أمل كبير عندما يتعلق الأمر بحرب أوكرانيا … لنفترض أن ماكرون لا يزال في منصبه: النجاح الهائل ووجود اثنين من المرشحين اليمينيين المتطرف والجمهوري فاليري بريسريس [مرشح الوسط -حزب اليمين: غيروا الثقافة السياسية في البلاد. لقد حدث التحول إلى اليمين بشكل أساسي