الملوثون الصناعيون يرسلون قائمة أمنيات ترامب لإلغاء القيود التنظيمية
تحث أكثر من مائة مجموعة تجارية صناعية وغرفة تجارية الرئيس المنتخب دونالد ترامب على إضعاف أو إلغاء العديد من لوائح إدارة بايدن بشأن الطاقة وتلوث الهواء وإعادة التدوير وحماية حرارة العمال وحماية المستهلك وتمويل الشركات، بدعوى أن القواعد كذلك “خنق” اقتصاد البلاد.
وفي رسالة مكونة من 21 صفحة موجهة إلى ترامب وحكومته المزعومة، دعت المجموعات إلى إجراء تغييرات على العشرات من “اللوائح التنظيمية المرهقة التي تخنق الاستثمار، وتجعلنا أقل قدرة على المنافسة في العالم، وتحد من الابتكار، وتهدد الوظائف ذاتها التي نشغلها جميعًا”. تعمل من أجل”. هنا في الولايات المتحدة.”
ومن بين الإجراءات الأخرى، تحث رسالة الخامس من ديسمبر ترامب على استئناف صادرات الغاز الطبيعي المسال، ودعم التشريعات التي تعزز استخدام الطاقة النووية، وإلغاء معايير الانبعاثات الجديدة لمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم والغاز، وتخفيف المعايير المقترحة مؤخرا للسخام وPFAS. المواد الكيميائية “إلى الأبد”، وتعليق تنفيذ معايير الحرارة للعمال، والحد من متطلبات تتبع الغذاء التي تفرضها إدارة الغذاء والدواء، ومحاربة الجهود الرامية إلى فرض قواعد “الحق في الإصلاح”، التي تمنح المستهلكين الأدوات والتعليمات اللازمة لإصلاح أجهزتهم الإلكترونية التالفة. بدلا من رميهم بعيدا.
وقد أثارت الوثيقة قلق العديد من المدافعين عن البيئة وسلامة المستهلك، على الرغم من أن الخبراء القانونيين يقولون إن مثل هذه التغييرات من المرجح أن تواجه العديد من التحديات القانونية والإجرائية.
وقال ديفيد مايكلز، أستاذ الصحة البيئية والمهنية من جامعة جورج واشنطن: “هذه قائمة أمنيات للتعرض غير المنضبط للمواد الكيميائية السامة، والمزيد من تلوث الهواء، ومياه الشرب القذرة، والأغذية الملوثة، وأماكن العمل غير الآمنة، وحماية أقل للمستهلك”. “إذا تم تلبية مطالب الشركات هذه، فسنشهد ارتفاع معدلات الإصابة بالسرطان وأمراض القلب لدى البالغين ونوبات الربو لدى الأطفال، والمزيد من تفشي الأمراض المنقولة بالغذاء، ومرض العمال أو وفاتهم بسبب الحرارة، وأحداث الطقس القاسية التي تؤدي إلى خسائر فادحة”. طاقة. الحياة والممتلكات.”
وقال كين أليكس، مدير مركز القانون والطاقة والبيئة التابع لجامعة كاليفورنيا في بيركلي، إن الرسالة تعكس بشكل وثيق روح ونص مشروع 2025، وخاصة أجندة الوثيقة المكونة من 900 صفحة المؤيدة للوقود الأحفوري.
وتشمل المجموعات التجارية الموقعة جمعيات صناعية قوية مثل مجلس الكيمياء الأمريكي وAmerican Forest and Paper Assn، بالإضافة إلى جمعيات أصغر مثل Pool and Hot Tub Alliance وNational Lime Assn.
وقال سكوت أوبنشو: ”إننا نتطلع إلى العمل مع إدارة ترامب والكونغرس الجديد لتعزيز السياسات القائمة على العلم والمؤيدة للنمو والتي تدعم الإنتاج الكيميائي المحلي المتزايد هنا في الداخل وتساعد في جعل الولايات المتحدة القوة الصناعية العظمى في العالم”. مدير كبير. الاتصالات الترويجية لمجلس الكيمياء الأمريكي.
ومن الجدير بالذكر أنه لم يتم إدراج أي من مجموعات السيارات الرئيسية ضمن الموقعين، على الرغم من وجود تمثيل من مجلس صناعة الدراجات النارية، ورابطة صناعة المركبات الترفيهية. وجمعية المركبات الترفيهية على الطرق الوعرة.
وقال أليكس “هذا أمر مثير للاهتمام للغاية لأن لديهم الكثير من المقترحات لتجنب القيود المفروضة على محركات الاحتراق الداخلي والكثير من الأشياء المتعلقة بالانبعاثات الصادرة عن أنابيب الكابلات”، مقترحًا أن تأتي من شركات النفط بدلاً من ذلك. وشركات صناعة السيارات “على الأقل من وجهة نظري مهتمة بالانتقال إلى السيارات الكهربائية، لأن هذا هو المكان الذي يرون أن الصناعة تتجه إليه. لذا، في رأيي، فإن غياب شركات صناعة السيارات هنا أمر مهم للغاية”.
بالإضافة إلى ذلك، كما توقع الباحثون وخبراء السياسة بعد فترة وجيزة من الانتخابات، طلبت المجموعات من إدارة ترامب الجديدة إبقاء قانون الرئيس بايدن للحد من التضخم ساريًا.
وبينما عارض المصنعون في البداية أحكام القانون الخاصة بالضرائب ومراقبة الأسعار، فقد كتبوا أن “الحوافز الضريبية على الطاقة الواردة في القانون حفزت الاستثمارات في التقنيات الجديدة التي ستدفع نمو التصنيع لعقود من الزمن… إن الإلغاء الكامل للاعتمادات سيكون له آثار كارثية على الاقتصاد العالمي”. هذه الاستثمارات والوظائف التي تستلزمها”.
قال أليكس إنه على الرغم من وقاحة الرسالة من حيث عمق واتساع “طلبات إلغاء القيود التنظيمية”، فمن “العدل في العديد من السياقات الاعتراف بأن بعض اللوائح ومتطلبات الترخيص مرهقة وصعبة. “يجب أن تكون هناك بعض الحساسية تجاهها، وكونها صادرة عن مجلس الكيمياء الأمريكي لا يعني أن بعض هذه البيانات ليس لها بعض الصحة.”
ومع ذلك، قال إن الرسالة “تؤكد في الحقيقة أهمية وحاجة إلى إجراء تقييم صارم للوكالة حتى يكون لديها موظفون يتمتعون بالتدريب العلمي والخبرة… أخشى أن بعض هذه المقترحات سيتم اعتبارها ذات أولوية عالية وسيتم تنفيذها دون تنفيذ كامل”. اعتبار.”
وإذا قررت إدارة ترامب القادمة المضي قدمًا في بعض الطلبات أو جميعها، فإن النجاح ليس مضمونًا.
“لا يمكن للرئيس القادم أن يفعل معظم هذا من خلال الإجراءات التنفيذية. قالت ديبورا سيفاس، أستاذة القانون ومديرة عيادة القانون البيئي بجامعة ستانفورد: «ربما نعم جزئيًا، لكن معظمها عبارة عن إجراءات تنظيمية». “من أجل إنشاء قاعدة جديدة أو التراجع عن قاعدة قديمة، لا يزال يتعين عليك متابعة عملية وضع القواعد. أظن أنهم سيحاولون قطع ذلك بطريقة أو بأخرى.
عندما تمر وكالة حماية البيئة أو وكالة اتحادية أخرى بعملية وضع القواعد، يجب على المسؤولين اتباع متطلبات قانون الإجراءات الإداريةوالتي تتضمن العملية المطولة لطلب ومراجعة التعليقات العامة على مسودة المقترحات.
وقال سيفاس إنه في الوقت نفسه، سيتم تكليف محامي الحكومة بإعداد الحجج لتبرير سبب كون إلغاء القيود التنظيمية منطقيًا، وللدفاع عن هذه القرارات في المحكمة كما فعلوا في ظل الإدارات الجمهورية السابقة.
وقال سيفاس إن أولئك الموجودين في إدارة ترامب سيواجهون حقيقة أنهم إذا حاولوا المضي قدمًا في عمليات المراجعة بسرعة كبيرة جدًا، فقد ينتهي بهم الأمر إلى الخسارة عندما يتم الطعن في أفعالهم في المحكمة.
“القواعد لن تتغير في لحظة. وسوف يستغرق بعض الوقت. وقال سيفاس: “ستكون هناك دعوى قضائية”.
ويتفق مع هذا الرأي ستيف فليشلي، كبير مديري الهواء والماء في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية. وحتى مع المعينين الجدد في وكالة حماية البيئة، سيظل يتعين عليهم الالتزام بقوانين الإجراءات الإدارية الأساسية والسوابق القانونية.
“عليهم أن يفعلوا ما طلب منهم الكونجرس القيام به في القوانين الأساسية، والذي، في معظم الحالات، هو حماية الصحة العامة والبيئة. ولهذا السبب يتعين عليهم اتخاذ تدابير متجذرة في القانون والعلم. وقال فليشلي: “لا يمكنهم اعتماد لوائح جديدة أو التراجع عن اللوائح الحالية”.
وقال إن القانون الحالي سيكون عائقا كبيرا. على سبيل المثال، حدد قانون الهواء النظيف وقانون المياه النظيفة متطلبات محددة، وقال إن مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ومجموعات أخرى مستعدة للذهاب إلى المحكمة لحماية القوانين البيئية الرئيسية في البلاد.
“سيتعين عليهم مواجهة المحاكم. وقال فليشلي إن المجتمع البيئي مستعد لمحاربة هذه الأنواع من التراجعات عندما تحدث. “سنكون هناك للتأكد من أن أي تراجع يتم بشكل قانوني.”
وقال فليشلي إنه خلال فترة ولاية ترامب الأولى، رفع مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية 163 قضية ضد الإدارة. وبحسب المجموعة البيئية، فقد فازت بما يقرب من 90% من الحالات التي تم حلها.
وقال فليشلي، أحد كبار المحامين في المنظمة، إنه خلال فترة ولاية ترامب، حاولت إدارته مهاجمة إجراءات حماية البيئة المهمة، لكنها لم تحقق نجاحًا كبيرًا في النهاية.
وقال فليشلي: “في المرة الماضية، جاءوا وألقوا كل شيء على الحائط على أمل أن يلتصق شيء ما، لكنهم فعلوا ذلك دون أي تقدير أو فهم للقيود القانونية”. “أعتقد أنهم تعلموا الكثير من الدروس من المرة الأخيرة. لذلك ربما لن تكون عشوائية مثل المرة السابقة.
وقال فليشلي إنه إذا تمكن عمال التصنيع من الامتثال لبعض مطالبهم، فإن العواقب ستكون وخيمة.
على سبيل المثال، تحث الصناعات ترامب على إعادة النظر وتخفيف القاعدة الجديدة لإدارة بايدن بشأن الجسيمات الدقيقة المعروفة باسم PM 2.5، أو السخام. وقد قالت وكالة حماية البيئة ذلك فوائد الصحة العامة وتشمل إحدى المعايير المعززة منع ما يصل إلى 4500 حالة وفاة مبكرة و800000 حالة ربو في عام 2032 وسنويًا بعد ذلك عند تنفيذ القاعدة.
وقال فليشلي: “إن هذه ضمانات مهمة حقًا للصحة العامة، والتراجع عنها سيكون له آثار هائلة على الوفاة المبكرة والربو وأيام العمل الضائعة والمرض”. “هذه مجرد قاعدة يريدون عكسها.”
فيما يتعلق بالمواد الكيميائية PFAS، وهي قضية سلط الضوء عليها المصنعون وطلبوا من ترامب إيقاف أي لوائح جديدة بشأن المادة الكيميائية، قال سيفاس إنه يأمل أن تحاول الإدارة الجديدة إضعاف اللوائح “تحت الرادار قليلاً” لأن هذه القضية أثارت اهتمامًا عامًا كبيرًا هَم.
من الصعب جدًا تدمير PFAS، أو مواد البيرفلوروألكيل والبولي فلورو ألكيل. تتراكم في الجسم ولا تتحلل في البيئة.
وقال سيفاس: “أعتقد أن المجموعات البيئية ستحاول على الأرجح تسليط الضوء على ذلك”. “لأن الناس لا يحبون ذلك. “إنهم لا يحبون أن يعتقدوا أنهم يشربون PFAS.”
وقال سيفاس إنه سيكون مهتمًا بمعرفة كيف يمكن لروبرت إف كينيدي جونيور أن يؤثر على حماية الصحة البيئية إذا تم تأكيده لقيادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. أثار ترشيحه قلقًا بين خبراء الصحة العامة نظرًا لآرائه المناهضة للقاحات ودعواته لإزالة الفلورايد من مياه الشرب، لكنه دعا أيضًا إلى معالجة الملوثات السامة في الغذاء والماء، وهو مجال اهتمام مشترك بين المدافعين عن البيئة.
وفيما يتعلق بحماية مياه الشرب، حث المصنعون ترامب على ضمان امتثال عملية صنع القرار التنظيمي لوكالة حماية البيئة (EPA) لقرار المحكمة العليا التاريخي لعام 2023 الذي يقلل من الحماية الفيدرالية للعديد من الأراضي الرطبة والجداول. لقد تم مناقشة الخلافات حول ما يسمى بقاعدة مياه الولايات المتحدة في المحكمة منذ فترة طويلة وأدت إلى ذلك رأى التحولات مع تغير الإدارات في السنوات الأخيرة.
وقال سيفاس إنه يأمل أن تفعل إدارة ترامب ما هو مطلوب منها للحد من حماية الأراضي الرطبة، وهو أمر تسعى إليه صناعة البناء أيضًا. وأثار قرار المحكمة العليا انتقادات من العلماء والمدافعين عن البيئة، الذين يقولون إن إلغاء الضمانات سيعرض جودة المياه للخطر في جميع أنحاء الغرب القاحل.
وقال فليشلي إن عشرات الملايين من الأفدنة من الأراضي الرطبة معرضة للخطر بسبب قرار المحكمة العليا.
وقال فليشلي: “لقد اتخذت وكالة حماية البيئة بالفعل خطوات لمعالجة حكم المحكمة العليا، والآن تريد الصناعة المزيد”. “إنه يظهر فقط اللامبالاة الكاملة لأهمية البيئة. “إنه اعتداء شامل على أراضينا الرطبة وممراتنا المائية.”
