في الصف الأمامي من اليسار إلى اليمين: النائب العام الفنزويلي طارق وليم صعب؛ الرئيس نيكولاس مادورو؛ ورئيسة محكمة العدل العليا، كاريسليا رودريغيز؛ ورئيس الجمعية الوطنية خورخي رودريغيز؛ ورئيس المجلس الانتخابي الوطني إلفيس أموروسو. ويحضرون جميعًا حفلًا أقيم في مبنى محكمة العدل العليا في كاراكاس في 31 يناير.
بيدرو رانسيز ماتي / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
إخفاء العنوان
تغيير العنوان
بيدرو رانسيز ماتي / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
ماك مارجوليس هو مراسل مخضرم وكاتب عمود وكاتب سيناريو يغطي أمريكا اللاتينية وهو مؤلف كتاب العالم الجديد الأخير: غزو حدود الأمازون.
عندما احتجت المعارضة السياسية ومراقبو الانتخابات المستقلون والعشرات من زعماء العالم على الانتخابات الفنزويلية التي جرت في الثامن والعشرين من يوليو/تموز، الأمر الذي أدى إلى إغراق البلاد في الفوضى، كان نيكولاس مادورو، الذي أعلن نفسه رئيساً منتصراً، يعرف على وجه التحديد ما يجب عليه أن يفعله. خطيبها “اطرحوني أمام العدالة”
في أي ديمقراطية تستحق هذا الاسم، سيكون هذا هو الشيء الأكثر شرفًا الذي يمكن القيام به، باستثناء أن هذه هي الجمهورية البوليفارية، حيث حولت 25 عامًا من الاستبداد المحكمة العليا وجميع المؤسسات الحكومية الأخرى تقريبًا إلى زوائد للرجل في القصر ميرافلوريس.
وتبعد كراكاس مسافة طويلة عن الكابيتول هيل، ولكن قبل أن يقع أنصار الإصلاح الجذري للمحكمة العليا في الولايات المتحدة في هذا الفخ، فمن الأفضل لهم أن ينظروا في سجل البلدان التي كانت هناك بالفعل. انظر فقط إلى أمريكا اللاتينية.
تكريماً لفنزويلا، حيث كان توسيع المحكمة العليا وعمليات التطهير، بين أشكال أخرى من إعادة الهيكلة المؤسسية، بمثابة الركائز الأساسية لفضيحة ربع قرن المعروفة باسم التشافيزية. وهذا اختصار للهجوم الذي رعته الدولة والذي شنه الراحل هوغو شافيز، رئيس فنزويلا من عام 1999 إلى عام 2013، ضد الضوابط والتوازنات الدستورية التي لم تدمر فقط واحدة من الدولتين. الديمقراطيات الرمزية ولكنها تسارعت أيضًا أسوأ انهيار اقتصادي في الأمريكتين في الذاكرة الحديثة.
الرئيس الفنزويلي آنذاك هوغو شافيز، برفقة زوجته ماريزابيل رودريغيز دي شافيز، يحيي أنصاره عند وصوله لرئاسة موكب تكريما له في 4 فبراير 1999. توفي هوغو شافيز في عام 2013.
برتراند باريس / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
إخفاء العنوان
تغيير العنوان
برتراند باريس / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
ومن السخافة أن نخلط بين المخططات الاستبدادية للديكتاتور شافيز وتلميذه وخليفته مادورو، والحملة الرامية إلى وقف التجاوزات القضائية في الولايات المتحدة. في الواقع، في الشهر الماضي، دعا الرئيس بايدن بشكل معقول إلى وضع مدونة لقواعد السلوك وتحديد فترات ولاية المحكمة العليا بعد بعض الملاحظات المفاجئة. الخلافات الأخلاقية والتحول الواضح نحو اليمين في المحكمة العليا في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب. ومع ذلك، يجدر بنا أن نتذكر أن انحدار فنزويلا إلى الليبرالية الصريحة بدأ أيضًا بأفضل النوايا الديمقراطية.
دعونا نعود إلى عام 1999، عندما دعا الرئيس شافيز الذي وصل حديثاً إلى البلاد إلى انعقاد جمعية تأسيسية لإعادة كتابة الدستور مع ضمانات وجود سلطة قضائية مستقلة ومحكمة عليا تتمتع بالحكم الذاتي. حتى أن الماجنا كارتا الجديدة تضمنت آلية أمنية مكنت الكونجرس، بأغلبية ساحقة، من استبعاد أي قاض في المحكمة العليا ارتكب “جرائم خطيرة”. وكان مدير منظمة هيومن رايتس ووتش في الأمريكتين في ذلك الوقت، خوسيه ميغيل فيفانكو، ووصف تلك المبادرة وكأن المقصود منها «تكريس مبدأ استقلال القضاء في دستور ديمقراطي جديد».
وانتهت تلك التهويدة بجرة قلم في عام 2004، عندما قررت أغلبية شافيز في الكونجرس زيادة حجم المحكمة العليا، وتوسيع المحكمة العليا من 20 إلى 32 عضواً، وهي الخطوة التي كانت مصممة للحفاظ على المحاكم آمنة للحكم الاستبدادي.
في الواقع، هناك خط مستقيم من إعادة ضبط القضاء من أعلى إلى أسفل إلى النتائج المضحكة للانتخابات الرئاسية التي جرت الشهر الماضي والتي يدعي مادورو أنه فاز بها، بعد أن زعم مادورو أنه فاز بها. استبعاد منافس المعارضة الرئيسي وتجاهل الدعوات لنشر نتائج الانتخابات. كل هذا بموافقة هيئة تشريعية محلية، ومجلس انتخابي وطني، ومحكمة عليا مكتظة. ناهيك عن أن جميع استطلاعات الرأي وعمليات فرز الأصوات ذات المصداقية التي أعلنها منافسو مادورو تشير إلى فوز ساحق لمرشح المعارضة إدموندو جونزاليس.
فنزويلا لديها شركة. منذ عام 2010، قامت قائمة من “المناهضين للديمقراطية” المنتخبين في أمريكا اللاتينية – في المكسيك ونيكاراغوا وبيرو وبوليفيا والسلفادور – بالتحايل على القيود الدستورية المفروضة على السلطة التنفيذية أو تآكلها أو الاستهزاء بها ببساطة. وفقًا لـ V-Demمجموعة في جامعة جوتنبرج بالسويد، تراقب الديمقراطيات حول العالم. وكانت الوكالات التنظيمية، والكونغرس، والبنك المركزي، ومدققو الحسابات العامون، جميعهم أهدافاً مشروعة. وخاصة المحاكم.
وقالت منظمة V-Dem: “إن المحاكم المستقلة والمتمكنة تشكل عقبة أمام المنتخبين المناهضين للديمقراطيين الذين يسعون للسيطرة على المؤسسات الأخرى بما يشبه الشرعية”. انتهى“وبوجود المحكمة إلى جانبهم، فإن دستورية إجراءاتهم غير الديمقراطية أمر لا جدال فيه”.
الرئيس السلفادوري ناييب بوكيلي يلفت الانتباه أثناء افتتاح مركز تكنولوجيا Data Trust في سيوداد أرسي، السلفادور، في 16 يوليو.
مارفن ريسينوس / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images
إخفاء العنوان
تغيير العنوان
مارفن ريسينوس / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images
وقليلون من الزعماء، كما يُعرف عن الرجال الأقوياء في المنطقة، فهموا هذه الحقيقة بشكل أفضل من ناييب بوكيلي في السلفادور. في 2021 ما يسمى بـ”الزعيم”أروع دكتاتور في العالم“(منذ إعادة تسميته”الملك الفيلسوف“) استفاد من معدلات قبول نجوم الروك الانسحاب بالقوة ثلث قضاة البلاد. وافق حلفاؤه في الكونجرس على الفصل بإجراءات موجزة لجميع القضاة الحاليين الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا أو أكثر واستبدال جميع قضاة المحكمة الدستورية. الأساس؟تنقية” النظام القضائي ويمهد الطريق أمام بوكيلي للبحث عن إعادة الانتخاب محظورة دستوريا.
وحتى الزعماء الأكثر ديمقراطية استسلموا للتجاوزات. قدم الرئيس البرازيلي لويز إيناسيو لولا دا سيلفا عودته إلى الرئاسة في يناير/كانون الثاني 2023 كتفويض لإنقاذ المؤسسات الديمقراطية. الآن، تهديد إحدى تلك المؤسسات، البنك المركزي، لإبقاء أسعار الفائدة مرتفعة وسط العجز المالي لحكومته. ثم هناك الشعبوي المنتهية ولايته والزعيم المحتمل للمكسيك، أندريس مانويل لوبيز أوبرادور، الذي يدفع بقانون يرضي الجماهير لمطالبة جميع وسيتم انتخاب القضاة عن طريق التصويت الشعبيحتى أمام المحكمة العليا.
وبحلول عام 2023، كانت أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي قد تراجعت لمدة ثماني سنوات متتالية في المؤشر السنوي لوحدة الاستخبارات الاقتصادية. مؤشر الديمقراطيةالذي يراقب المرونة الديمقراطية على مستوى العالم.
إذا كان هناك تحذير واحد للأمة الأميركية الرائدة، فهو أنه بمجرد التخلي عنها، يصبح من الصعب مقاومة إغراء التدخل في المحاكم والقضاة والهيئات التنظيمية، ويمكن أن يفسح المجال بسهولة للتجاوز والانتقام. وحتى كبار المناهضين للديمقراطية في نصف الكرة الغربي استبقوا محاولاتهم للاستيلاء على السلطة بعد الانتخابات بدعوات صحية تماما للديمقراطية. المسار الصحيح، اجتثاث الفساد ومنع سوء الاستخدام.
عندما عادت فكرة إصلاح المحكمة العليا الأميركية إلى الظهور قبل أربعة عقود من الزمن، رفضها الديمقراطي البارز في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ووصفها بأنها «فكرة غبية». واليوم، أصبح بايدن متحمساً، وكذلك خليفته المختار، نائب الرئيس هاريسبعض 30 من زملائه الديمقراطيين و أ الرأي العام طفرة.
ومن الجدير بالملاحظة أن نفس الاستطلاع الذي تتبع انزلاق أمريكا اللاتينية نحو الليبرالية وصف الولايات المتحدة أيضًا بأنها “ديمقراطية معيبة“لا تزال هيئة المحلفين غير متأكدة من كيفية حدوث ذلك على جانبي خط الاستواء.
