هل يؤدي تمرير الموت إلى تعفن أدمغتنا حقًا؟ من الصعب على نحو متزايد تجاهل الأدلة | سيان بويل
يوإذا كنت تريد أن ترى آخر بقايا الفكر البشري وهي تتدفق في البالوعة، امسك أنفك واكتب الكلمات “حمام سكيبيدي” على يوتيوب. يُظهر مقطع الفيديو، الذي تبلغ مدته 11 ثانية، رأسًا بشريًا متحركًا يبرز من وعاء المرحاض بينما يغني كلمات لا معنى لها “skibidi dop dop dop yeah yeah”. تمت مشاهدة المقطع أكثر من 215 مليون مرة وأنتج مئات الملايين من المراجع على TikTok والشبكات الاجتماعية الأخرى.
ومن المناسب إذن أن يعلن قاموس أوكسفورد الإنجليزي للتو عن كلمة “تعفن الدماغ” باعتبارها كلمة العام. كمفهوم مجرد، فإن تعفن الدماغ هو شيء ندركه جميعًا بشكل غامض. يعرّفه القاموس بأنه “التدهور المزعوم للحالة العقلية أو الفكرية للشخص، خاصة نتيجة الاستهلاك المفرط للمواد (الآن بشكل خاص المحتوى عبر الإنترنت) التي تعتبر تافهة أو لا تمثل تحديًا”. لكن قلة من الناس يدركون كيف تعمل التكنولوجيا على تعفن أدمغتنا، وكيف أن الاستخدام القهري للإنترنت يدمر مادتنا الرمادية.
لقد تم التنبؤ بتعفن الدماغ منذ ما يقرب من 20 عامًا عندما درس العلماء تأثيرات اختراع جديد يسمى “البريد الإلكتروني”، وتحديدًا التأثير الذي قد يخلفه وابل لا هوادة فيه من المعلومات على أدمغة المشاركين. النتائج؟ كان للحمل المعرفي الزائد المستمر تأثير سلبي أكثر من تعاطي القنب: حيث انخفض معدل ذكاء المشاركين بمعدل 10 نقاط.
وكان هذا سابق إلى الهواتف الذكية التي تضع الإنترنت في متناول أيدينا، مما أدى إلى إنفاق الشخص البالغ العادي في المملكة المتحدة الآن على الأقل أربع ساعات يوميا على الانترنت (يقضي رجال الجيل Z خمس ساعات ونصف يوميًا عبر الإنترنت، بينما تقضي نساء الجيل Z ست ساعات ونصف).
في السنوات الأخيرة، ظهرت ثروة من الأبحاث الأكاديمية من مؤسسات مثل كلية الطب بجامعة هارفارد، وجامعة أكسفورد، وكلية كينجز كوليدج في لندن تم العثور على أدلة ما هو الإنترنت تقليل المادة الرمادية لدينا, تقصير فترة الاهتمامإضعاف الذاكرة وتشويه عملياتنا المعرفية. وشملت مناطق الدماغ المتضررة “قدرات الانتباه، حيث أن التدفق المتطور للمعلومات عبر الإنترنت يشجع انتباهنا المقسم بين مصادر الوسائط المتعددة”، و”عمليات الذاكرة”، و”الإدراك الاجتماعي”.
تشرح مقالة تلو الأخرى مدى تعرضنا لتعفن الدماغ الناجم عن الإنترنت. “ترتبط المستويات العالية من استخدام الإنترنت وتعدد المهام بالوسائط المتعددة بانخفاض المادة الرمادية في مناطق الفص الجبهي.” العثور على واحد. تعرض الأشخاص لإدمان الإنترنت “التغيرات الهيكلية للدماغ” و “انخفاض الرمادي [sic] شأن“. حتى أن بعض الأكاديميين أشاروا إلى التكنولوجيا الزائدة خلال سنوات نمو الدماغ على أنها خطر.الخرف الرقمي“.
في عام 2018، عقد من البيانات تم تحليلها من قبل كبار علماء النفس في مجال الذاكرة وجدت دراسة في جامعة ستانفورد أن الأشخاص الذين يتفاعلون بشكل متكرر مع منصات متعددة عبر الإنترنت لديهم انخفاض في الذاكرة ومدى الانتباه.
ومع ذلك، يبدو أننا لا نفعل سوى أقل القليل لوقف هذا المد. حذر إيرل ميلر، عالم الأعصاب في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والخبير العالمي في الاهتمام المنقسم، في عام 2022 من أننا نعيش الآن في “عاصفة كاملة من التدهور المعرفي”. الدكتورة جلوريا مارك، أستاذ علوم الكمبيوتر بجامعة كاليفورنيا ومؤلفة كتاب مدى الاهتماموجدت دليلاً على مدى الانخفاض الكبير في قدرتنا على التركيز. وفي عام 2004، وجد فريقه من الباحثين أن متوسط فترة الانتباه على أي شاشة كان دقيقتين ونصف. وفي عام 2012، كانت 75 ثانية. قبل ست سنوات، تم تخفيضها إلى 47 ثانية. وقال: “هذا شيء أعتقد أننا يجب أن نشعر بالقلق الشديد تجاهه كمجتمع”. قال بودكاست في عام 2023.
لكننا لا نتحمل المسؤولية الكاملة إذا جعلتنا التكنولوجيا أقل ذكاءً. بعد كل شيء، تم تصميمه ليأسرنا تمامًا. أقذر ميزة تصميمية في وادي السيليكون، والتي تجدها في كل مكان بمجرد اكتشافها، هي التمرير اللانهائي، مقارنة نحو “وعاء حساء بلا قاع“، حيث سيستمر المشاركون في تناول الطعام دون وعي من وعاء الحساء إذا استمر في الامتلاء. يتلاعب المصدر عبر الإنترنت “الذي يتم إعادة تحميله” باستمرار بنظام المكافأة الدوبامين في الدماغ بطريقة مماثلة. يمكن لهذه الحلقات “البحثية” القوية التي لا نهاية لها والتي يحركها الدوبامين أن تفعل ذلك تصبح الادمان.
ماذا سيحدث إذا لم نسيطر على تدهور صحتنا المعرفية؟ عالم أخلاقيات التصميم السابق في Google تريستان هاريس وقال للكونغرس الأمريكي. في عام 2019، أصبح مليارات الأشخاص – “بصمة نفسية بحجم المسيحية” – يتلقون الآن معلوماتهم من منصات نموذج أعمالها “يربط أرباحهم بكمية الاهتمام الذي يستحوذون عليه، مما يخلق “سباقًا دماغيًا نحو القاع” للحصول على معلومات. انتباهنا عن طريق اختراق دماغنا السحلية (الدوبامين، الخوف، السخط) للفوز.
وتحذيراته قاسية بقدر ما تأتي. وقال: “إن تكنولوجيا الإقناع هي قوة قوية، لا تحظى بالتقدير الكافي، وهي التي تشكل العالم”. “لقد سيطرت على قلم تاريخ البشرية وستؤدي بنا إلى الكارثة إذا لم نقم بإزالتها”.
انتشر مصطلح تعفن الدماغ عبر الإنترنت بين الشباب الأكثر عرضة لخطر آثاره. إن حقيقة أن الأشخاص الأكثر عرضة للخطر هم الأكثر وعيًا بالمشكلة هي أخبار مشجعة. الخطوة الأولى نحو أي تغيير هي فهم المشكلة. وهناك أسباب تدعو إلى الأمل. في السنوات الأخيرة، اكتسبت الحركات المناهضة للتكنولوجيا زخمًا، بدءًا من تحول المراهقين إلى الهواتف الغبية ووصولاً إلى الحملات المطالبة بالتكنولوجيا الطفولة بدون هواتف ذكية; براعم خضراء لمستقبل نستطيع فيه استعادة عقولنا. لذا ربما يكون لمرحاض سكيبيدي معنى أكثر تأثيرًا على كل حال: وهو الوعي بمكانة الذكاء البشري حاليًا. يمكنك الآن السير في أحد الاتجاهين: لأعلى أو حول منحنى U.
