يعد ترامب بإنهاء حق المواطنة بالولادة ومنح “الحالمين” وسيلة للبقاء في الولايات المتحدة – RedState
في مقابلة واسعة النطاق مع كريستين ويلكر من شبكة إن بي سي في برنامج Meet the Press، ناقش الرئيس المنتخب دونالد ترامب الهجرة على نطاق واسع. يلخص زميلي تيري كريستوف ما قاله عن الجزء الأكثر ديناميكية في المعادلة: طرد بضعة ملايين من المهاجرين غير الشرعيين من الولايات المتحدة وإعادتهم إلى وطنهم (شاهد: ترامب يخبر ويلكر أن “الانتقام سيأتي من خلال نجاحنا” وستكون عمليات الترحيل بمثابة أولوية). الجزء الذي أذهلني أكثر هو الغوص العميق الذي قام به ترامب في نظام الهجرة المختل للغاية لدينا.
الهجرة المولدية
كثير من الناس لا يريدون سماع هذا، ولكن هناك عدد قليل جدًا من الهجرة غير الشرعية إلى الأماكن التي لا تسمح ببقاء المهاجرين غير الشرعيين. وقد تمكنت أوروبا من تحقيق هذه الغاية من خلال إنشاء معايير “لجوء” مرنة للغاية، مدعومة بنظام رعاية اجتماعية سخي إلى حد غير عادي يسمح للمهاجرين بعدم القيام بأي شيء والحصول على المال مقابل ذلك. نحن، كأميركيين، أنشأنا نقطة جذب للهجرة غير الشرعية بطريقة مختلفة. نحن ندرك أن الولادة على الأراضي الأمريكية تضمن الحصول على الجنسية الأمريكية. وهذا بدوره يسمح للآباء والأشقاء بالبقاء بشكل قانوني. ومن المؤكد أن سياسة “لم شمل الأسرة” التي ننتهجها تجتذب المزيد من الناس. إن مصطلح “الطفل المرساة” يؤدي إلى تمدد الأوعية الدموية في الجانب المتساهل من المناقشة حول الهجرة، ولكنها حقيقة واقعة.
يقول الرئيس ترامب إن خطته لا تزال تهدف إلى إنهاء حق المواطنة بالولادة: “نحن الدولة الوحيدة التي تتمتع بها!” pic.twitter.com/iOdkKQ2gnZ
– غرفة حرب ترامب (@TrumpWarRoom) 8 ديسمبر 2024
كريستين ويلكر:
لقد وعدت بإنهاء حق المواطنة بالولادة منذ اليوم الأول.
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
صحيح.
كريستين ويلكر:
هل ما زالت هذه خطتك؟
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
نعم بالتأكيد.
كريستين ويلكر:
ومع ذلك، ينص التعديل الرابع عشر على ما يلي: “جميع الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة هم مواطنون”.
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
نعم.
كريستين ويلكر:
هل يمكن التحايل على التعديل الرابع عشر بإجراء تنفيذي؟
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
حسنًا، سيتعين علينا تغيير ذلك. ربما سيتعين علينا العودة إلى الناس. ولكن علينا الانتهاء منه. نحن الدولة الوحيدة التي لديها ذلك، كما تعلمون.
كريستين ويلكر:
من خلال قانون تنفيذي؟ أنت على وشك –
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
كما تعلمون نحن البلد الوحيد الذي لديه ذلك. كما تعلمون إذا وضع شخص ما قدماً واحدة، قدماً واحدة فقط، قدماً واحدة، لا يتطلب الأمر قدمين، على أرضنا، “تهانينا، أنت الآن مواطن في الولايات المتحدة الأمريكية.” نعم، سوف نضع حداً لذلك لأنه أمر مثير للسخرية.
كريستين ويلكر:
من خلال العمل التنفيذي؟
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
كما تعلمون، حسنًا، إذا استطعنا، من خلال الإجراءات التنفيذية. كان يجب أن أفعل ذلك من خلال الإجراءات التنفيذية، ولكن بعد ذلك كان علينا حل مشكلة فيروس كورونا أولاً، لأكون صادقًا. علينا أن ننهي هذا.
وليس من المستغرب أن يصوغ ويلكر رده بكذبة: “لكن التعديل الرابع عشر يقول، على سبيل الاقتباس، “جميع الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة هم مواطنون”.
جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة والخاضعين لولايتها القضائية هم مواطنون من الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها.
وفي حين كان هناك قبول واسع النطاق لتفسير مفاده أن الطفل المولود لمهاجر غير شرعي يعتبر مواطناً، إلا أنه لا يوجد في قانوننا ما يقول ذلك أو يقول العكس تماماً. اقرأ هذا المقال الممتاز عن السبب إن حق المواطنة بالميلاد ليس حقاً دستورياً.
ولا أعلم ما إذا كان الإجراء التنفيذي سيكون كافياً لتغيير اتجاهنا لأنه سيكون مفتوحاً أمام أي رئيس مستقبلي للتراجع عنه. أعتقد أن أوضح مسار للعمل هو رفع دعوى قضائية تؤدي إلى “يمكنكم جميعًا القيام بذلك إذا أردتم، ولكن لا يوجد سبب دستوري لدعم حق المواطنة بالولادة”.
الحالمون
وهذا من أصعب التحديات التي تطرحها هجرة من يسمون بالحالمين؛ هؤلاء هم الأشخاص الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني عندما كانوا أطفالًا. ولدوا خارج الولايات المتحدة، وما زالوا غير قانونيين. ومع ذلك فإنهم غالباً ما يتحدثون الإنجليزية فقط وليس لديهم أي ارتباط ببلدهم الأصلي. وقد سُمح لهم بالبقاء في الولايات المتحدة من خلال برنامج أوباما المسمى “الإجراء المؤجل للقادمين من مرحلة الطفولة”، أو DACA.
ترامب عن “الحالمين”: “الحالمون سيأتون لاحقًا، وعلينا أن نفعل شيئًا حيالهم. لأن هؤلاء هم الأشخاص الذين تم إحضارهم إلى هنا في سن مبكرة والعديد من هؤلاء هم الآن أشخاص في منتصف العمر. إنهم لا يفعلون ذلك حتى” يتحدثون لغة قريتهم.” pic.twitter.com/tPwtspPy7H
– خورخي بونيلا (@BonillaJL) 8 ديسمبر 2024
كريستين ويلكر:
والحالمون يا سيدي؟ الحالمون، الذين تم جلبهم إلى هذه البلاد بشكل غير قانوني وهم أطفال. لقد قلت ذات مرة في عام 2017، على سبيل المثال: “لا ينبغي أن يشعروا بالقلق الشديد بشأن ترحيلهم”. هل يجب أن يقلقوا الآن؟
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
سيأتي الحالمون لاحقًا وعلينا أن نفعل شيئًا لهم لأنهم أشخاص أتوا إلى هنا في سن مبكرة. والعديد من هؤلاء هم الآن أشخاص في منتصف العمر. إنهم لا يتحدثون حتى لغة بلدهم. ونعم، سنفعل شيئًا للحالمين. و –
كريستين ويلكر:
ماذا يعني ذلك؟ ما كنت تنوي القيام به؟
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
سأعمل مع الديمقراطيين على خطة. وإذا تمكنا من التوصل إلى خطة، لكن الديمقراطيين جعلوا من الصعب جدًا القيام بأي شيء. الجمهوريون منفتحون جدًا على الحالمين. الحالمون، الذين نتحدث عنهم منذ سنوات عديدة، تم جلبهم إلى هذا البلد. منذ سنوات عديدة. ومنهم من لم يعد شابا. وفي كثير من الحالات كانوا ناجحين. لديهم وظائف عظيمة. وفي بعض الحالات لديهم شركات صغيرة. وفي بعض الحالات قد يكون لديهم شركات كبيرة. وسيتعين علينا أن نفعل شيئًا معهم. و –
كريستين ويلكر:
تريد منهم أن يكونوا قادرين على البقاء، هل هذا ما تقوله؟
الرئيس المنتخب دونالد ترامب:
أفعل. أريد أن أكون قادرًا على حل شيء ما، وكان من الممكن حله خلال السنوات الثلاث أو الأربع الماضية ولم يتم حله أبدًا. كما تعلمون، كان بإمكان بايدن أن يفعل ذلك لأنه كان يسيطر على الكونجرس إلى حد ما، أليس كذلك؟ كان بإمكانهم فعل شيء ما، لكنهم لم يفعلوا. لم أفهم أبدًا السبب لأنه بدا وكأنهم يريدون دائمًا القيام بذلك، لكن في النهاية لم يفعلوا ذلك. أعتقد أنه يمكننا العمل مع الديمقراطيين وإيجاد حل.
وقد يجد ترامب أن العائق نفسه الذي حال دون التوصل إلى حل للحالمين في بداية ولايته الأولى لا يزال قائما. الديمقراطيون غير مهتمين بحل قضية الحالم. لكنهم يهتمون كثيراً بإبقائه على قيد الحياة حتى يتمكنوا من قمعه لمحاربة إصلاح الهجرة وجمع الأموال من قاعدة المانحين؛ انظر أن الديمقراطيين لا يريدون صفقة DACA، بل يريدون قضية DACA. يتمتع ترامب بإمكانيات مساومة بشأن هذه القضية أكبر بكثير من تلك المتعلقة بالجنسية المكتسبة بالولادة. كان داكا أعلن غير قانوني من قبل قاض اتحادي. أدى هذا إلى إيقاف أي معالجة لأكثر من 80 ألف طلب قيد المعالجة حاليًا. وقد تم استئناف القرار وستنظر فيه الدائرة الخامسة.
[District Court Judge Andrew] أمر حنين هو ينبغي الطعن إلى محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة، وفي النهاية إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة.
ومع ذلك، نظرا ل الميل المحافظ من الدائرة الخامسة، يبدو من غير المرجح أن تلغي محكمة الاستئناف القرار وتعيد العمل ببرنامج DACA. في عام 2015، الدائرة الخامسة وأكد حنين السابقة حكم بإنهاء برنامج عمل مؤجل آخر، وهو الإجراء المؤجل لآباء الأمريكيين والمقيمين الدائمين الشرعيين (DAPA).
وعلى نحو مماثل، تبدو احتمالات إعادة المحكمة العليا لبرنامج داكا قاتمة. بينما المحكمة العليا في الولايات المتحدة لقد سمح لـ DACA بالبقاء على قيد الحياة في وزارة الأمن الداخلي ضد حكام جامعة كاليفورنيا في عام 2020، استند رأي الأغلبية إلى الإجراء غير المناسب الذي استخدمته إدارة ترامب في محاولتها لإلغاء DACA لعام 2017. ولم يتناول هذا القرار مسألة ما إذا كان DACA نفسه قانونيًا.
سابقا، في عام 2016، المحكمة العليا مقسمة 4-4 في دعم قرار الدائرة الخامسة السابق بوقف سياسة DAPA المماثلة. وبعد أن أصبحت المحكمة ذات الأغلبية المحافظة 4-4 الآن 6-3، تواجه DACA معركة شاقة من أجل البقاء.
ومع ذلك، إذا رفض الديمقراطيون التعاون، فسيواجه ترامب معركة شاقة لإنشاء خليفة لـ DACA لا يمكنه تمرير مجلس النواب إلا بأصوات الحزب الجمهوري. وحينها سيواجه الاختيار بين تجاهل القانون، مثل أوباما وبايدن، أو ترحيل عشرات الآلاف من الأشخاص إلى بلدان هم أجانب فيها. أستطيع حتى أن أتخيل أن الديمقراطيين يختارون فرض هذا الاختيار.
الملاحظة النهائية
إن الجدار الحدودي وزيادة الشرطة ليسا سوى جزء من المعادلة. بالنسبة لأي نوع من أمن الحدود على المدى الطويل، نحتاج إلى التأكد من أن المعتوهين مثل جو بايدن لديهم القدرة على وضع سياسة محدودة بسرعة. ويتعين علينا أن نعمل على التراجع عن الحوافز التي تجتذب الملايين من الناس إلى الولايات المتحدة. أحد هذه الحوافز هو معرفة أنه من خلال إنجاب طفل على الأراضي الأمريكية، من المحتمل أن يتجنب الآباء الترحيل. ويجب علينا أيضًا أن نتصرف برحمة تجاه أولئك الذين، مثل الحالمين، أصبحوا عديمي الجنسية بسبب تصرفات والديهم. في الوقت نفسه، نحتاج إلى التأكد من أن أي برنامج لاستيعاب مسجلي DACA له تاريخ انتهاء مرفق ولا يصبح مجرد طريقة أخرى للتغلب على النظام.
