مع فرز جميع بطاقات الاقتراع تقريبًا في انتخابات عام 2024، يمكننا إجراء تقييم كامل لكيفية أداء استطلاعات الرأي الوطنية واستطلاعات الرأي في هذه الدورة.
الحكم: لم يكونوا مثاليين، لكنهم كانوا على صواب أكثر من كونهم على خطأ، خاصة في ضوء التحديات والأخطاء الأخيرة التي واجهت صناعة الاقتراع.
لنبدأ بالأرقام في سباق الخيل الرئاسي. أظهر أحدث استطلاع وطني أجرته شبكة إن بي سي نيوز أن دونالد ترامب وكامالا هاريس تعادلا بنسبة 49٪ لكل منهما، بينما تعادل الوطني متوسط سياسة ريل كلير وحصل هاريس على 48.7% من السباق الثنائي، وترامب 48.6%. و نيويورك تايمز المتوسط وكانت نسبة هاريس 49% وترامب 48%.
النتيجة الفعلية للتصويت الشعبي كما هي حاليًا، والتي من المتوقع أن تتغير قليلاً وسط فرز الأصوات الأخير: ترامب 49.9%، هاريس 48.3%.
في المتوسط، بالغت استطلاعات الرأي الوطنية لعام 2024 قليلاً في تقدير الدعم لهاريس وقللت من حجم الدعم لترامب. لكنهم حققوا واحدة من أفضل النتائج في استطلاعات الرأي الرئاسية في العقد الماضي، وفقا للبيانات التاريخية من مركز بيو للأبحاث.
لقد كان بالتأكيد أفضل من الخطأ الاقتراعي الكبير في عام 2020.
كما أن استطلاعات الرأي في الولايات المتنازع عليها لم تكن بعيدة عن الواقع، على الرغم من أن أخطائها كانت أكبر قليلاً مما رأيناه في استطلاعات الرأي الوطنية.
إذا كان هناك تصور بأن استطلاعات الرأي كانت خاطئة في عام 2024، فهذا يرجع بدرجة أقل إلى مستوى الخطأ الفعلي في استطلاعات الرأي وبدرجة أكبر إلى الانطباع الخاطئ بأن استطلاعات سباق الخيل السياسية يمكن أن تكون قياسات دقيقة (على سبيل المثال، أن 49٪ -48 يمكن للنتائج بنسبة % أو 50% – 48% أن تتنبأ تمامًا بمن سيفوز في المسابقة وبأي مقدار.
ونظراً لهوامش الخطأ في استطلاعات الرأي، ومعدلات الاستجابة المنخفضة تاريخياً في الوصول إلى الناخبين، والافتراضات المختلفة حول الناخبين، وأخطاء استطلاعات الرأي السابقة، فإن توقع هذا النوع من الدقة من استطلاعات الرأي السياسية أصبح ضرباً من الهراء.
بمعنى آخر، كل تلك النتائج التي تتراوح بين 49% إلى 48% و50% إلى 48% يمكن أن تخبرنا بأن السباق قريب.
وهذا هو بالضبط ما أظهرته الانتخابات الرئاسية على المستوى الوطني وفي ساحات القتال الرئيسية.
ما هو الشيء الآخر الذي حصلت عليه استطلاعات الرأي؟
وبعيدًا عن الإشارة إلى أن الانتخابات الرئاسية لعام 2024 كانت تنافسية وغير مؤكدة، أشارت استطلاعات الرأي إلى المناخ السياسي الذي شكل السباق.
وشمل ذلك الناخبين الذين رأوا في الغالب أن الأمة تسير في الاتجاه الخاطئ، مع الرئيس الحالي، جو بايدن، الذي ظلت معدلات تأييده في الأربعينيات، وهي منطقة خطر تاريخية للحزب الذي يسيطر على مجلس النواب الأبيض.
وتبين أن استطلاع آراء الناخبين الذي أجرته شبكة إن بي سي نيوز وجد أن 73% من الناخبين قالوا إنهم غاضبون أو غير راضين عن اتجاه البلاد، ووافق 40% فقط على أداء بايدن الوظيفي.
بالإضافة إلى ذلك، تنبأت استطلاعات الرأي بالعديد من الاتجاهات الديموغرافية الرئيسية التي انتهت إلى تحديد انتخابات 2024، بما في ذلك مكاسب ترامب بين الناخبين اللاتينيين.
كان استطلاع NBC News/Telemundo/CNBC Latino من بين استطلاعات الرأي التي أظهرت مثل هذه المكاسب التي حققها ترامب قبل فترة طويلة من الانتخابات. كما التقطت العديد من استطلاعات الرأي في وقت مبكر صراعات بايدن والديمقراطيين النسبية مع الناخبين الشباب مقارنة بالانتخابات الأخيرة الأخرى، خاصة بين الشباب.
الشيء الآخر الذي أصابت استطلاعات الرأي في انتخابات 2024 هو المرشحين الديمقراطيين الذين حصلوا على أصوات منخفضة والذين تفوقوا باستمرار على بايدن (عندما كان في السباق) ثم هاريس (بمجرد أن أصبحت المرشحة)، وكذلك المرشحين الجمهوريين في انتخابات 2024. التصويت السلبي الذي كان أداؤه ضعيفًا. ترامب في صناديق الاقتراع.
وقد ظهرت هذه الديناميكية في الانتخابات، حيث فاز المرشحون الديمقراطيون في مجلس الشيوخ في أربع ولايات (أريزونا وميشيغان ونيفادا وويسكونسن) على الرغم من خسارة هاريس في تلك الولايات نفسها.
ما أخطأت فيه استطلاعات الرأي
لكن استطلاعات الرأي، بما في ذلك شبكة إن بي سي نيوز، أخطأت في المبالغة في حجم الفجوة بين الجنسين عندما يتعلق الأمر بدعم هاريس بين الناخبات ودعم ترامب بين الرجال.
ووفقا لاستطلاع الخروج، فازت هاريس على النساء بفارق 8 نقاط وترامب على الرجال بـ 13 نقطة، وهي فجوة بين الجنسين قدرها 21 نقطة تتسق مع الانتخابات الرئاسية الأخيرة. وكان ذلك أصغر من الفجوة بين الجنسين التي أظهرتها استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة إن بي سي نيوز والتي تزيد عن 30 نقطة.
(وهذا يقال، هناك كان هناك فجوة ضخمة بين الجنسين عندما تقترن بالعرق والتعليم، حيث فازت هاريس بالنساء البيض الحاصلات على شهادات جامعية بفارق 16 نقطة، وفوز ترامب بالرجال البيض الذين لا يحملون شهادات جامعية بفارق 40 نقطة ــ وهي فجوة هائلة تبلغ 56 نقطة على الهامش بين هاتين المجموعتين المختلفتين. .)
والأهم من ذلك، أن استطلاعات الرأي قللت مرة أخرى من تقدير تأييد ترامب، وإن كان بنسبة أقل مما كانت عليه في عام 2020. وجاء ذلك على الرغم من قيام الفرق الانتخابية بإعادة المعايرة واستخدام أساليب ترجيح جديدة في استطلاعاتها في محاولة لعدم إغفال ناخبي ترامب.
ومع ذلك، كانت هذه هي الدورة الرئاسية الأولى التي أظهرت فيها العديد من استطلاعات الرأي تقدم ترامب أو تعادله بشكل أساسي، وهو ما لم يكن عليه الحال في عام 2016 أو 2020، على الرغم من أن هذه هي الطريقة التي انتهت بها تلك الانتخابات في العديد من السباقات.
السجل المختلط بشأن تحديد هوية الطرف
واحدة من أكبر الانقسامات في استطلاعات الرأي لعام 2024 كانت استطلاعات الرأي الوطنية (بما في ذلك شبكة إن بي سي، سي ان بي سي و صحيفة وول ستريت جورنال) يُظهر أن الجمهوريين يتمتعون بميزة في تحديد هوية الحزب، مقارنة باستطلاعات الرأي الوطنية الأخرى التي كان فيها الديمقراطيون متقدمين في تحديد هوية الحزب.
وكانت المجموعة الأخيرة من استطلاعات الرأي هي التي أظهرت عادةً تقدم هاريس على ترامب، وإن كان ذلك ضمن هامش الخطأ.
لكن في النهاية، تمتع الجمهوريون بميزة تحديد هوية الحزب، وفقًا لاستطلاع الرأي.
كانت تلك قصة كبيرة في انتخابات عام 2024: كان هناك عدد أكبر من الناخبين الذين عرفوا أنفسهم بأنهم جمهوريون مقارنة بالديمقراطيين.
