أوقفوا الصحافة: التهديدات التي تواجه وسائل الإعلام خلال ولاية ترامب الثانية
كان تشارلز ديكنز، الصحفي الذي يتمتع بالطاقة الفيكتورية التي تمكن من كتابة بعض القصص الخيالية، مراقبًا شديدًا للغرور البشري. وعن شخصية ثانوية في “صديقنا المشترك”، كتب: “السيد. لقد كان Podsnap شخصًا ثريًا وكان يحتل مرتبة عالية جدًا في رأي السيد Podsnap. في عصرنا هذا، أدرك الصحفيون أنه يُنظر إليهم على نطاق واسع على أنهم طواويس مميزة، غير مفكرين بعناد، “وعلى دراية بسعادة” بمزاياهم وأهميتهم. وتشير تقارير منظمات جديرة بالثقة، مثل مركز بيو للأبحاث، إلى أن وسائل الإعلام، التي كانت في منتصف القرن العشرين من بين المؤسسات الأكثر احتراماً في الحياة العامة، تعيش الآن في قبو رطب من عدم الثقة، جنباً إلى جنب مع أعضاء الكونجرس الأميركي. كونغرس الولايات.
ومع ذلك، هناك فرق بين النقد والشيطنة. أمضى دونالد ترامب سنوات في تصوير الصحافة على أنها “عدو الشعب”، رغم أنه ليس أول رئيس حديث يفعل ذلك. قال ريتشارد نيكسون لهنري كيسنجر، في خضم فضيحة ووترغيت: “لا تنسوا أبدًا أن الصحافة هي العدو”. “اكتب ذلك على السبورة البيضاء مائة مرة.” وقام تشارلز كولسون، أحد مساعدي نيكسون، بتجميع “قائمة أعداء” تضمنت أسماء العشرات من المحررين والمراسلين. (أطلق على القائمة اسم ريتشارد روفيري، مراسل هذه المجلة في واشنطن في ذلك الوقت). قامت الحكومة بالتنصت على هواتف الصحفيين؛ ناقش اثنان من أتباع نيكسون في فضيحة ووترغيت، وهما جي جوردون ليدي وإي هوارد هانت، خططًا لاغتيال كاتب العمود جاك أندرسون.
يشعر ترامب بالاستياء من الصحفيين بقدر ما يشعر به نيكسون، ولكن يمكن القول إن حالته النفسية أكثر تعقيدا، لأنه كان في البداية من صنع وسائل الإعلام. في الثمانينيات، بصفته محتالًا عقاريًا، تحدث مرارًا وتكرارًا في الصحف الشعبية عن مآثره، الحقيقية أو المتخيلة. لقد كان دوني أبلسيد في نيويورك. بريدزراعة المقالات بلا كلل في تربة الصفحة السادسة. وفي الآونة الأخيرة، أصبح هوس ترامب بصحافة مردوخ، وخاصة فوكس نيوز، عميقا إلى الحد الذي جعله يحاول شغل الأدوار الحاسمة في إدارته بمضيفي ومعلقي فوكس.
يدرك ترامب جيدًا أن بيئة الصحافة تغيرت بشكل جذري منذ عهد نيكسون. وتراجعت الصحف المحلية أو اختفت تماما. تقاتل وسائل الإعلام التابعة للحرس القديم من أجل الجماهير والمشتركين وعائدات الإعلانات. لذلك، بينما يجد ترامب ملجأً وتضخيمًا في الموانئ الصديقة -فوكس نيوز، ونيوزماكس، والبودكاست الخاص بجو روغان، وإيلون موسك إكس– فقد أوضح نيته لمحاربة البقية من موقع قوة بشكل متزايد. كثيرا ما يهدد بالعنف والإذلال. قبل عامين، في اجتماع حاشد عقد بعد أشهر من نشر مجلة بوليتيكو مسودة لرأي القاضي صامويل أليتو الذي أبطل قضية رو ضد ويلتون. وايد، اقترح ترامب طريقة لاكتشاف مصدر التسريب: “المراسل سيذهب إلى السجن. عندما يكتشف الصحفي أنها ستتزوج خلال يومين من سجين قوي للغاية وقاس وسيئ، سيقول: “أعتقد أنني سأعطيك المعلومات”. هذا هو المتسرب، أخرجوني من هنا. “
في فترة ولايته الأولى، كان ترامب منزعجًا جدًا من تغطيته على شبكة سي إن إن لدرجة أنه ضغط على وزارة العدل لمنع استحواذ شركة AT&T على مالك الشبكة في ذلك الوقت، تايم وورنر. (ونفت وزارة العدل أي تورط للبيت الأبيض، وتم إبرام الصفقة في النهاية). ويقال أيضاً إن ترامب حث على مضاعفة أسعار الشحن لشركات مثل أمازون، وهي خطوة كانت ستشكل عبئاً ثقيلاً على جيف بيزوس، الذي كانت صحيفته واشنطن بريدكانت لديه عادة مزعجة تتمثل في ممارسة الصحافة التي تنتقد الإدارة.
ويخشى المحامون الإعلاميون الآن من أن يقوم ترامب بتصعيد نشر مذكرات الاستدعاء والدعاوى القضائية المضللة وأوامر المحكمة وأوامر التفتيش للاستيلاء على ملاحظات الصحفيين وأجهزتهم والمواد المصدرية. إنهم يشعرون بقلق بالغ من معاقبة الصحفيين ووسائل الإعلام بسبب تسريب أسرار حكومية. إن المبادئ التوجيهية الحالية لوزارة العدل التي تتطلب خطوات إجرائية إضافية لمذكرات الاستدعاء الموجهة للصحفيين هي مجرد: مبادئ توجيهية. ومن المرجح أن يتم تدميرها. تمنح جميع الولايات تقريبا الصحفيين امتيازا مؤهلا واحدا على الأقل لإخفاء هوية المصادر السرية، ولكن لا يوجد امتياز فيدرالي، وقد عارض ترامب مشروع قانون أقره الحزبان في الكونجرس من شأنه إنشاء هذا الامتياز، وهو ما يسمى يضعط يمثل. “يجب على الجمهوريين إنهاء مشروع القانون هذا!” نشرت في الحقيقة الاجتماعية.
القصاص في الهواء. وقال كاش باتل، وهو ناشط بارز: “سنلاحق الإعلاميين الذين كذبوا بشأن المواطنين الأميركيين، والذين ساعدوا جو بايدن في تزوير الانتخابات الرئاسية”. ماغا جندي، قال في البث الصوتي لستيف بانون. “سواء كان جنائيا أو مدنيا، سنكتشف ذلك.” وسبق أن هدده محامو ترامب أو اتخذوا إجراءات قانونية ضده. مراتواشنطن بريدسي بي اس، ايه بي سي، بينجوين راندوم هاوس وغيرها.
وفي الوقت نفسه، يدعو مشروع مؤسسة التراث 2025 إلى إنهاء التمويل الفيدرالي لإذاعة NPR وPBS. ويصر على أنه “ليس هناك حق قانوني” للصحافة في الوصول إلى “حرم البيت الأبيض”. ورغم أن ترامب تنصل من مشروع 2025 خلال حملته الانتخابية، فإنه اختار أحد مؤلفيه، بريندان كار، وهو أيضا حليف إيديولوجي لإيلون ماسك، لرئاسة لجنة الاتصالات الفيدرالية.
أحد المخاوف طويلة المدى هو أن المحكمة العليا يمكن أن تضعف أو حتى تلغي القرار التاريخي لعام 1964 نيويورك تايمز ضد. سوليفان. يحد سوليفان من قدرة المسؤولين العموميين على مقاضاة الصحفيين بتهمة التشهير، معتبرًا أن الدستور يضمن، على الأقل، أن الصحفيين يمكنهم الكتابة بحرية وانتقادية عن المسؤولين العموميين، طالما أنهم لا ينشرون بيانات يعرفون أنها كاذبة. أو ربما كذلك. اعتبر نيكسون سوليفان “عمليا ترخيصا للكذب”. ويشارك ترامب المشاعر. لقد تآكلت تدابير الحماية القانونية القائمة بين سوليفان وووترجيت في السنوات الأخيرة، وقد أعلن القاضيان كلارنس توماس ونيل جورساتش عن رغبتهما في مراجعة القرار. يمكن للمحكمة أن ترفض النظر في قضية سوليفان وتترك ببساطة القيود التي فرضتها محكمة الولاية أو محكمة المقاطعة الفيدرالية على هذه القضية، مما يؤدي إلى خليط فعلي من المعايير المحلية لحرية الصحافة.
كل هذه التهديدات والإجراءات المحتملة ليست من الأمور الغامضة القانونية أو الهواجس المحمومة لصحفيي Podsnapian الذين يخدمون مصالحهم الذاتية. إنها ترسانة المستبد المحتمل الذي يسعى إلى تخويف منتقديه، وحماية نفسه من التدقيق، والاستمرار في تقويض النظام الديمقراطي الليبرالي. ♦
