رإن خلافة رؤساء الوزراء السابقين الذين اصطفوا في الأيام الأخيرة للتأكيد على تعاطفهم مع الموتى كانت غير عادية. ديفيد كاميرون، وتيريزا ماي، وليز تروس، وبوريس جونسون، جميعهم أرادوا منا أن نعرف مدى اهتمامهم. تخيل لو أن هذه القائمة من القوى السياسية – التي كان كل منها في وضع أفضل من أي شخص آخر لتحسين مصير أولئك الذين يعانون من حالات مزمنة – قد استخدمت تلك السلطة، أثناء وجودها في السلطة، لفعل شيء ملموس وملموس، لتخفيف المعاناة النهائية التي من المفترض أن تكون لمست لهم بعمق. تخيل، بعبارة أخرى، لو كانت أفعالك آنذاك تتطابق مع كلماتك الجميلة الآن.
لا أشك في قوة الشعور وراء هذا التصويت لصالح تقنين الموت بمساعدة طبية في إنجلترا وويلز، ولكن باعتباري شخصًا اهتم بالآلاف من المرضى الميؤوس من شفائهم، فلابد وأن أتساءل عن صدق ذلك التصويت. لأن كل رئيس وزراء على مدى السنوات العشرين الماضية – وكل نائب في الواقع – يعلم جيدًا أن الكثير (وإن لم يكن كل) من آلام وبؤس الموت يمكن تخفيفه من خلال الرعاية التلطيفية الجيدة. وهم يعرفون أيضًا مقدار المعاناة في نهاية الحياة الناجمة عن حقيقة أن الرعاية الصحية الأساسية والاجتماعية والتلطيفية غير متاحة للمرضى. ذهب Wes Streeting خطوة أخرى إلى الأمام. استشهد وزير الصحة بالحقائق البالية لخدمات الرعاية التلطيفية التي تعاني من نقص التمويل وغير المتكافئة باعتبارها السبب الرئيسي للتصويت ضد مشروع القانون، مدعيًا (بشكل صحيح) أن يانصيب الرمز البريدي في الرعاية يحرم العديد من المرضى من خيار حقيقي في نهاية الحياة.
وهو على حق تماما. أراهم كل يوم، المرضى المحتضرون الذين خذلهم المجتمع البريطاني. في بعض الأحيان يصلون إلى غرفة الطوارئ وهم مصابون بالألم، ويائسون من الخوف، بعد أن استجدوا المساعدة والدعم الذي لم يتحقق أبدًا. بعد بضعة أيام من المدخلات التي قدمها فريقنا (أول رعاية تلطيفية يتلقونها على الإطلاق)، غالبًا ما تتغير أعراضهم وتوقعاتهم وآمالهم للمستقبل بشكل جذري.
لذا فالأمر متروك لكما، ستريتنج وكير ستارمر. ماذا ستفعل الآن مع هؤلاء المرضى المذهولين والضعفاء والمصابين بالألم والذين يجلسون ويرتجفون عند اقتراب الموت بينما تفشلهم هيئة الخدمات الصحية الوطنية والرعاية الاجتماعية والمجتمع الأوسع؟ من المؤكد أنك لن تسمح للنواب بتقديم قانون يجعل الموت أسهل دون معالجة نقص التمويل الذي يجبر الأشخاص المصابين بأمراض ميؤوس من شفائها على استنتاج أن الموت هو خيارهم الوحيد؟
ومن المؤكد أنه سوف يلتزم الآن بضخ فوري (وضخم) للأموال العامة لتمويل الرعاية التلطيفية بالقدر الكافي في المملكة المتحدة حتى لا يموت 100 ألف شخص كل عام دون الرعاية التي يحتاجون إليها؟ ولا تصبحوا آخر القوى السياسية التي تدير ظهرها للمحتضرين عندما تصعب الأمور.
أعلم أن الأشخاص المحتضرين لم يكونوا في بيان حزب العمال. أعلم أنه لم يتم ذكرهم في الخطب الرئيسية. وأنا أعلم أيضاً أن هذا ليس مفاجئاً، لأن هناك حقيقة قبيحة ترتكز عليها هذا التصويت: وهي أن الموت والوفاة يظلان من المحرمات في بريطانيا الحديثة. لذا فأنا سعيد للغاية لأنه بفضل مشروع القانون الذي تقدمت به كيم ليدبيتر، بدأ حوار وطني محترم حول الطريقة التي نموت بها في بريطانيا. ولكن في المقام الأول من الأهمية هناك قضية واحدة لابد أن تظل في المركز. لا يمكننا أن نستمر في خذلان الموتى من خلال النقص الكبير في تمويل الرعاية التلطيفية. المشكلة لن تختفي. قم بتمويل الرعاية التلطيفية بشكل صحيح، مرة واحدة وإلى الأبد، Starmer وStreeting. الأمة تراقب.
