سأصل إلى ذلك، ولكن أولًا الاعتراف: أعترف بأنني في حيرة من أمري بسبب هذا النقص في التنبيه. لقد قلت وكتبت عدة مرات أنني أفهم المؤمنين الحقيقيين بـ MAGA بشكل أفضل من فهمي لهؤلاء الناخبين المتأرجحين. يدرك المؤمنون الحقيقيون بـ MAGA على الأقل أن ترامب لا يشبه أي شخص آخر نجح في السياسة الأمريكية في حياتنا. وهذا شيء مشترك بين أولئك منا الذين يسبون ترامب وأولئك الذين يحبونه: نحن جميعا ندرك أنه فريد من نوعه.
إن الأشخاص الذين لا يرونه فريدًا هو ما حيرني. أنا فقط لا أفهم كيف يكون ذلك ممكنًا. أفضل تخميناتي هي كما يلي. أولاً، إنهم أكثر تشاؤماً من الناخب العادي ويعتقدون أن كل سياسي كاذب فاسد، لذا فإن ترامب لا يبرز بشكل خاص في أي من الاتجاهين. ثانيًا، إنهم لا يهتمون كثيرًا بالسياسة: يجب أن نتذكر دائمًا أن هناك بضعة ملايين من الناخبين الذين يهتمون بالسياسة بنفس الطريقة التي أهتم بها بالجمباز. أي لمدة شهر تقريبًا كل أربع سنوات. ثالثًا، إنهم إما يحبونه على المستوى الشخصي أو على الأقل يقدرون حقيقة أنه رجل أعمال “ناجح”. صحيح أن الأغلبية الضئيلة كانت تفكر دائما في ترامب بهذه الطريقة، وقد أخبرني أحد مسؤولي بايدن ذات يوم أن هذا الرأي كان من المستحيل ببساطة إزاحته.
مهما كان السبب، هنا هو. شعرهم ليس مشتعلًا بالنسبة لـ RFK Jr. ربما ظنوا أن Gaetz كان خيارًا غريبًا، لكنني أتفق تمامًا مع Pam Bondi، المؤهل بشكل واضح على الورق. الناس مثلنا يقرأون واشنطن بوست‘س علاقة
الأحد أنه سيتحرك لمحاكمة المدعين العامين لترامب ولدينا تشنجات. لا تفهموني خطأ: نحن على حق. كانت بوندي تنكر الانتخابات وموالية تماما، وبينما يمكننا أن نأمل أن سنواتها في القانون قد غرست فيها قدرا من الاحترام للحاجة إلى الأدلة، فإن تاريخها السياسي يعطينا سببا كافيا للشك في أنها ستنفذ حكم ترامب. برنامج الانتقام.
