تواجه شركة Uniqlo رد فعل عنيفًا عبر الإنترنت في الصين بعد أن قال رئيس الشركة الأم إن شركة بيع الملابس بالتجزئة اليابانية لا تحصل على القطن من شينجيانغ.
وقال تاداشي ياناي، الرئيس التنفيذي لشركة Fast Retailing، إن شركة Uniqlo “لا تستخدم” القطن من المقاطعة الغربية في الصين مقابلة مع بي بي سي هذا الأسبوع.
وردد المعلقون في الصين هذا التعليق وحثوا على مقاطعة متاجر التجزئة.
ويثير قطن شينجيانغ جدلاً لأن الصين متهمة باستخدام السخرة من قبل أشخاص من أقلية الإيغور المسلمة في إنتاجه. وقد نفت بكين هذه الاتهامات باستمرار.
بعد تقرير بي بي سي، توجه المعلقون إلى منصة التواصل الاجتماعي Weibo للدعوة إلى مقاطعة Uniqlo.
قرأ ملايين الأشخاص منشورات تحتوي على علامات تصنيف تتعلق بالموضوع: “الجدل حول تصريحات مؤسس Uniqlo”.
وتضمنت الوسوم الشائعة ذات الصلة ما يلي: “قطن شينجيانغ هو الأفضل في العالم”، و”أنا أؤيد قطن شينجيانغ”، و”نتائج شركة Uniqlo في الصين تشهد انخفاضًا”.
كتب أحد المستخدمين: “مع هذا النوع من المواقف من Uniqlo، ومع كون مؤسسها متعجرفًا للغاية، فمن المحتمل أنهم يراهنون على أن المستهلكين في البر الرئيسي سوف ينسون هذا الأمر في غضون أيام قليلة ويواصلون التسوق. فهل يمكننا الصمود هذه المرة؟” “
وجاء رد الفعل العنيف على الإنترنت بعد أن قال ياناي لبي بي سي: “نحن لا نستخدم [cotton from Xinjiang]”.
وتابع: “من خلال ذكر القطن الذي نستخدمه…”، قبل أن يتوقف وينهي رده بقوله: “في الواقع، يصبح الأمر سياسيًا للغاية إذا قلت المزيد، لذلك دعونا نتوقف هنا”.
تعتبر الصين مهمة جدًا لشركة Uniqlo، ليس فقط باعتبارها سوقًا ضخمًا ولكن أيضًا كمركز تصنيع رئيسي.
ونفت بكين باستمرار مزاعم العمل القسري التي قدمتها المنظمات، بما في ذلك الحكومة الأمريكية.
نشرت بي بي سي تقارير عن اتهامات بالعمل القسري.
في يونيو 2022، بدأت الشركات تضطر إلى التظاهر التي لا يتم إنتاج الواردات إلى الولايات المتحدة باستخدام العمل القسري.
شهدت شركة H&M السويدية إزالة ملابسها من متاجر التجارة الإلكترونية الكبرى في الصين بعد أن رفضت الحصول على القطن من شينجيانغ.
وتمت مقاطعة العديد من العلامات التجارية العالمية مثل Nike وBurberry وEsprit وAdidas بعد أن تورطت في الجدل.
جزء من سبب تجنب Uniqlo للجدل هو أن Yanai رفض اتخاذ موقف في ذلك الوقت.
ولا تزال الشركات الغربية منخرطة في هذه القضية المثيرة للجدل.
وفي سبتمبر/أيلول، بدأت وزارة التجارة الصينية تحقيقاً في الشركة الأم لكالفن كلاين وتومي هيلفيغر، PVH، قائلة إنه يشتبه في قيامها “بالمقاطعة غير العادلة” لقطن شينجيانغ ومنتجات أخرى “دون أساس واقعي”.
وقالت شركة PVH إنها سترد وفقًا للوائح ذات الصلة، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام.
