المدرب آندي موراي قد يصنع الفارق في مسيرة نوفاك ديوكوفيتش نحو التاريخ | التنس
يوفي يونيو 1990، بعد دقائق فقط من خسارته الصادمة في الجولة الأولى أمام المتخصص ديريك روستانيو في بطولة ويمبلدون، جلس جون ماكنرو الذي أصبح فجأة عاجزًا وعاجزًا مع مذيع شبكة إن بي سي بود كولينز، جنبًا إلى جنب مع منافسه جيمي كونورز، للمقابلة. كان كونورز يعمل لدى NBC في ذلك الصيف كمحلل أثناء تعافيه من إصابة في المعصم.
لقد كانت لحظة نادرة من التأمل الثاقب والهادئ من ماكنرو الناري عادة. تحدث اللاعب النيويوركي الثرثار عن خيبة أمله في نفسه وفي مستوى لعبه ومدى صعوبة تحقيق التوازن بين الحياة الأسرية ومسيرة التنس الاحترافية. وأشار كونورز إلى أن زملائه الأمريكيين الأيرلنديين يبدو أنهم يفتقرون إلى التوجيه ويحتاجون إلى المشورة بشأن كيفية المضي قدمًا.
ثم حدث شيء غير عادي: عرض كونورز أن يكون الشخص الذي يرشد ماكنرو إلى المجد من خلال اقتراح أن يتولى هو نفسه دور مدرب ماكنرو. مد ماكنرو يده حرفيًا لإبرام الصفقة، وللحظة وجيزة كان المستحيل على وشك الحدوث: كان اثنان من المنافسين الشرسين (والمكروهين غالبًا) في الملعب على وشك الاجتماع معًا ومنح جيل التنس فرصة أخيرة لتحقيق المجد غير مهذب. – وبشكل نهائي – طرد من الحزب.
ولكن للأسف، لم يكن من المفترض أن يكون. كانت تلك الدقائق القليلة هي أقصى ما ذهب إليه اقتراح المدرب. بعد سنوات، علق كونورز أنه بعد فترة وجيزة من المقابلة قرر هو وماكنرو “الذهاب في الاتجاه المعاكس”.
لا يسعني إلا أن أعتقد أن هذه كانت اللحظة التي أُعلن فيها بشكل مفاجئ الأسبوع الماضي أن آندي موراي سيتعاون مع نوفاك ديوكوفيتش، كمدرب للصربي لبدء حملة 2025، وسيسعى ديوكوفيتش الرائع إلى تحقيق لقبه الحادي عشر في البطولة لقب أستراليا في يناير، ومن المحتمل أن يكون ذلك حافزًا أكبر لها، وهو لقبها الرئيسي الخامس والعشرون بشكل عام، والذي سيسمح لديوكوفيتش بالتغلب على مارغريت كورت باعتبارها بطلة البطولات الأربع الكبرى على الإطلاق. مرات رجلاً كان أو امرأة.
بطريقة ما، يعد تدريب موراي لصديقه القديم ومنافسه أمرًا منطقيًا نظرًا لأن الاثنين كانا قريبين منذ عقود. خذ بعين الاعتبار ما يلي: روجر فيدرر أكبر من موراي وديوكوفيتش بست سنوات، وقد بدأ مسيرته في جيل مختلف تمامًا من رياضة التنس. حقق رافائيل نادال نجاحًا مبكرًا غير مسبوق فصل نفسه عن منافسيه الأصغر سنًا في وقت مبكر وعزز شراكته مع فيدرر في وقت مبكر من عام 2004. لكن موراي وديوكوفيتش لديهما تاريخ يعود تاريخه إلى عندما كانا يتنافسان بشكل متكرر في أيام شبابهما. وقد ولدا أيضًا بفارق أيام في مايو 1987.
علاوة على ذلك، على الرغم من أن موراي هو بطل ثلاث مرات في البطولات الأربع الكبرى (تغلب بشكل مثير للإعجاب على ديوكوفيتش مرتين في نهائيات جراند سلام) وعضو في قاعة المشاهير، إلا أن علاقته مع ديوكوفيتش، على عكس التفاعلات المثيرة للجدل بين ماكنرو وكونورز، لم تكن تعاونية أبدًا. إنه نفس الشيء؛ من الواضح أن ديوكوفيتش وفيدرر ونادال يعيشون في عالمهم الخاص، وفكرة وجود “الأربعة الكبار” على الإطلاق، كما تمت صياغتها منذ البداية، كانت خاطئة، فضلاً عن كونها عبئًا غير عادل على موراي. كان هناك الثلاثة الكبار مع رفيق عرضي (كان ذلك الشخص هو موراي أو فافرينكا).
نظرًا لأنه كان لاعبًا رائعًا في حد ذاته، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى ما يمكن أن يفعله موراي لمساعدة ديوكوفيتش في الحصول على آخر البطولات الأربع الكبرى قبل اعتزاله كأعظم لاعب على الإطلاق (إذا تم الحكم عليه فقط من خلال المقياس المعيب لألقابه). سلام). قد يكون موراي قادراً على توفير القليل من التفوق العقلي أو تعزيز الثقة التي يحتاجها ديوكوفيتش، وهو أمر ربما لا يستطيع تقديمه سوى لاعب كبير سابق آخر. لقد جرب ديوكوفيتش ذلك من قبل، عندما ساعد بوريس بيكر فريقه الفني لعدة سنوات بنجاح كبير.
وربما يتمكن موراي من توجيه التأثيرات الإيجابية التي حققها مدربه السابق إيفان ليندل. ليندل هو سلالة نادرة جدًا: شخص كان لاعبًا رائعًا على الإطلاق في الملعب وحقق أيضًا نجاحًا كبيرًا كمدرب رئيسي، حيث قاد موراي إلى انتصاراته الثلاثة الكبرى. لكن ليندل هو في الواقع الاستثناء الذي يثبت القاعدة.
عالم الرياضة مليء باللاعبين الكبار الذين لم يتمكنوا من نقل نجاحاتهم من الملعب إلى صندوق المدرب. دعونا نفكر في تيد ويليامز. كان ويليامز، الذي يمكن القول إنه أعظم ضارب على الإطلاق، أيضًا مدرسًا شغوفًا وحقق حلمًا شخصيًا عندما أصبح مديرًا لأعضاء مجلس الشيوخ في واشنطن الأقل من المتوسط في عام 1969، وفاز بجائزة مدير العام في عامه الأول. لكن سرعان ما اكتشف ويليامز الساعي للكمال مدى صعوبة غرس مهاراته الخارقة في لعبة البيسبول في المواهب المتواضعة. خلال السنوات الأربع التي قضاها على رأس القيادة في واشنطن (وتكساس، حيث تم نقل أعضاء مجلس الشيوخ وتم تغيير اسمهم إلى رينجرز)، أنهى ويليامز نسبة الفوز والخسارة البالغة 0.429، وهي أقل من النسبة المئوية الأساسية لمسيرته المهنية كلاعب. 482.
واين جريتسكي، أشعيا توماس، بارت ستار، مايك سينجليتاري، ماجيك جونسون والعديد من العظماء الآخرين جربوا أيديهم في التدريب ولم يقترب أي منهم ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو ولو قليلاً من تكرار انتصاراتهم كلاعبين. من الواضح أن البعض محظوظون ويجب عليك قبول اللاعبين الموروثين في الفريق، لكن الغالبية العظمى من المدربين الأكثر نجاحًا لم يكونوا لاعبين رائعين.
إذا فكرت في أفضل المدربين في جميع الألعاب الرياضية في العقود الأخيرة، فلن تجد أن أياً منهم كان نجماً على أرض الملعب: آندي ريد وبيل بيليشيك في اتحاد كرة القدم الأميركي، وبروس بوشي وديف روبرتس في لعبة البيسبول، وجريج بوبوفيتش وستيف كير في الدوري الاميركي للمحترفين، وما إلى ذلك.
ولكن لماذا هذا؟ لماذا يصعب على أولئك الذين صقلوا حرفتهم في المنافسة أن ينقلوا مواهبهم إلى طلابهم المتحمسين؟ كان لدى مالكولم جلادويل، الكاتب الشهير في كتاب The Tipping Point، والمتخصص في الأبحاث التي تتناول تقاطع العلوم الاجتماعية، نظرية. أثناء حديثه إلى ESPN للترويج لكتابه “رمش: قوة التفكير بدون تفكير” لعام 2005، والذي ركز على فعالية الإجراءات الغريزية مقابل الإجراءات المدروسة جيدًا، ذكر جلادويل حكاية قال فيها مدرب التنس الأسطوري فيك برادن: “لم نعثر على لاعب تنس واحد رفيع المستوى يتمتع بثبات في معرفة وشرح ما يفعله بالضبط.”
كان لدى جلادويل تفسير: “هذا هو بالضبط السبب الذي يجعل أفضل الرياضيين غالبًا ما يكونون مدربين أو مديرين عامين سيئين. غالبًا لا يعرفون حقًا سبب كونهم جيدين جدًا. إنهم لا يستطيعون وصفه، مما يعني أنهم لا يستطيعون تدريسه، وسرعان ما يصابون بالإحباط بسبب عدم قدرتهم على رفع الآخرين إلى مستواهم. ويميل اللاعبون المتوسطون – أو غير الرياضيين – إلى أن يكونوا مدربين أفضل لأن معرفتهم ليست غير واعية. الشيء نفسه ينطبق على الكتابة. لا أعرف سوى القليل عن العلوم. لكنني أعتقد أنني أكتب عن العلم بشكل أكثر وضوحًا من العديد من العلماء، لأنه يجب علي أن أتجاوز كل خطوة، بعناية وتعمد.
هناك نوع من الحل الوسط، ما يمكن أن أسميه فئة B-plus من اللاعبين الجيدين جدًا – ولكنهم ليسوا عظماء حقًا – والذين أصبحوا أيضًا مدربين ممتازين. المثال الأكثر وضوحا على ذلك هو جو توري. على الرغم من أن الصفحة الخلفية لعنوان صحيفة ديلي نيوز كان يقرأ بشكل سيء “جو الجاهل” عندما استأجر فريق يانكيز توري في نوفمبر 1995، إلا أنه أصبح بطل بطولة العالم أربع مرات مع فريق يانكيز وهو مدرج في قاعة المشاهير بفضل ذلك. .
وفيما يتعلق بتدريب الثلاثة الكبار المذكورين أعلاه، لم يكن لدى أي منهم لاعب عظيم كمدرب لفترة طويلة: لم يكن لدى فيدرر مدربًا طويل الأمد، ولكن كان لديه بول أناكون وتوني روش إلى جانبه لفترات طويلة. كلاهما كانا محترفين قويين لكن لم يكن أي منهما لاعبًا فرديًا مهيمنًا. كان مدرب ديوكوفيتش الأطول خدمة والذي كان معه طوال مسيرته حتى وقت قريب هو ماريان فاجدا، وهو محترف سابق لم يتقدم أبدًا إلى ما بعد الدور الثالث في إحدى البطولات الأربع الكبرى كلاعب؛ وبالطبع كان لدى نادال عمه توني، الذي لم يلعب التنس الاحترافي أبدًا.
قد تبدو الشراكة بين موراي وديوكوفيتش للوهلة الأولى بمثابة إطار مثالي. من الواضح أنه لا يوجد أي ضغط من الالتزام طويل الأمد حيث أن ديوكوفيتش في نهاية مسيرته. ومن الواضح أن الاثنين يتمتعان بأقصى قدر من المودة والاحترام الصادق لبعضهما البعض. وعلى الرغم من أن بطل أستراليا المفتوحة عشر مرات يتفوق عليه الآن القوة الغاشمة لضربات يانيك سينر الأرضية والمدى المبهر لكارلوس ألكاراز، إلا أن موراي يمكن أن يكون بمثابة مصدر لا يقدر بثمن لمواجهة اللاعبين الأصغر سنًا. موراي، أستاذ الدفاع والهجوم المضاد، تنافس أيضًا ضد سينر وألكاز. وبعد أن واجه ديوكوفيتش مرات عديدة خلال ربع القرن الماضي، فهو يعرف المجالات القليلة التي يكون فيها طالبه الجديد أكثر عرضة للخطر.
ومهما حدث في أستراليا وبقية عام 2025، فإن تولي موراي لهذا الدور يعد بمثابة نهاية فريدة ومبهجة إلى حد ما لهذا العصر الذهبي لهذه الرياضة. ولا شك أن دفعة الحماس والطاقة الإضافية التي ستوفرها هذه الشراكة قد تُحدث هذه النسبة الصغيرة من الفارق بينما يسعى ديوكوفيتش لتحقيق تلك اللقطة الأخيرة.
ومن جانبهم، انتهى الأمر بكل من كونورز وماكنرو بتجربة حظهم كمدربين. حقق كونورز بعض النجاح مع آندي روديك خلال العامين اللذين قضياهما معًا، ووصل روديك إلى نهائي بطولة أمريكا المفتوحة في عام 2006 مع كونورز في صندوقه. وعمل ماكنرو لفترة وجيزة مع ميلوس راونيتش خلال الموسم العشبي 2016، وساعد الكندي طويل القامة على الوصول إلى نهائي ويمبلدون، حيث خسر أمام موراي.
