تم تعزيز الجهود المبذولة لإطلاق سراح ميليسا لوسيو، وهي امرأة من تكساس تم تأجيل إعدامها حتى عام 2022 وسط شكوك متزايدة في أنها ضربت ابنتها البالغة من العمر عامين حتى الموت، بعد أن خلص القاضي إلى أنها “بريئة حقا” من جريمة القتل العمد.
خلص أرتورو نيلسون، كبير قضاة مقاطعة الولاية، إلى أن المدعين قدموا شهادة زور، وقمعوا الأدلة، وأن الأدلة العلمية الجديدة التي لم تكن متوفرة خلال محاكمة لوسيو عام 2008 تقوض وتتعارض مع الأدلة التي قدمتها الدولة. وأوصى بإلغاء إدانة لوسيو وحكم الإعدام.
وكتب نيلسون في حكم من 62 صفحة وقع عليه في أكتوبر تشرين الأول لكن لم يعلن عنه حتى يوم الخميس “ترى هذه المحكمة أن لوسيو قد تحمل مسؤوليته وقدم دليلا واضحا ومقنعا على أنه في الواقع بريء من جريمة القتل العمد.”
أكد لوسيو منذ فترة طويلة أنه بريء وأن ابنته ماريا ماتت متأثرة بإصابة في الرأس أصيبت بها في سقوط عرضي على درج شديد الانحدار قبل يومين من وفاتها.
تم إرسال توصية نيلسون إلى محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس، والتي ستتخذ القرار النهائي في قضية لوسيو. ولم يكن هناك جدول زمني لحكم محكمة الاستئناف.
وقد حظيت قضية لوسيو بدعم مشاهير مثل كيم كارداشيان ومجموعة من المشرعين من الحزبين.
وقال جون وميشيل لوسيو، ابن وزوجة ابن ميليسا لوسيو، في بيان: “هذه أفضل الأخبار التي يمكن أن نتلقاها قبيل العطلة”. “ندعو الله أن تعود والدتنا قريبا.”
وقالت فانيسا بوتكين، مديرة التقاضي الخاص في مشروع البراءة وأحد محامي لوسيو، إن لوسيو “أرسل إلى طابور الإعدام لارتكابه جريمة لم تحدث قط”.
ولم يرد مكتب المدعي العام لمقاطعة كاميرون، الذي حاكم لوسيو، على الفور على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق.
وكانت لوسيو (56 عاما) قد تعرضت للحقنة القاتلة في أبريل 2022 بعد وفاة ابنتها عام 2007 في هارلينجن، وهي مدينة يسكنها حوالي 71 ألف نسمة في الطرف الجنوبي من ولاية تكساس. لكن محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس أوقفت حقنتها المميتة قبل يومين من إعدامها حتى يتسنى إعادة النظر في ادعاءات لوسيو بأن الأدلة الجديدة ستبرئها.
طلبت محكمة الاستئناف من المحكمة الابتدائية مراجعة أربعة ادعاءات قدمها محامو لوسيو: استخدم المدعون شهادة الزور؛ ومن شأن الأدلة العلمية التي لم تكن متوفرة من قبل أن تمنع إدانته؛ لوسيو بريء في الواقع. وقام المدعون بقمع الأدلة المؤيدة لها.
في أبريل، وافق نيلسون على صفقة بين المدعين العامين ومحامي لوسيو تنص على ضرورة إلغاء إدانة لوسيو وسط اكتشافات مفادها أن الأدلة قد تم حجبها في محاكمة قتله. وكان الادعاء قد أكد في السابق أن ماريا كانت ضحية لسوء المعاملة، وأشاروا إلى أن جسدها كان مغطى بالكدمات.
وأعادت محكمة الاستئناف القضية إلى نيلسون في يونيو/حزيران، وطلبت منه تقديم توصيات بشأن المطالبات الثلاثة الأخرى.
كما حكم نيلسون لصالح لوسيو في الادعاءات الثلاثة الأخرى، بما في ذلك إلقاء اللوم على المدعين العامين لتقديم شهادة من خبراء طبيين زعموا أن إصابات الفتاة لا يمكن أن تكون ناجمة إلا عن سوء المعاملة وتقديم “شهادة خاطئة علميا” من حارس لعبة في تكساس ادعى أنه يستطيع معرفة ذلك. . كان لوسيو مذنباً بسبب سلوكه ولغة جسده عندما تم استجوابه.
