في المرة الوحيدة التي ظهر فيها إريك آدامز في برنامج “FAQ NYC”، قال شيئًا غبيًا. كان ذلك في أوائل عام 2020، عندما كان آدامز يطلق حملته لمنصب رئيس البلدية لعام 2021. وسأل هاري سيجل، أحد مضيفي البرنامج، آدامز عما إذا كان يخطط لحمل مسدس أثناء خدمته كرئيس للبلدية. قال آدامز بفخر: “نعم، سأفعل ذلك”. كما اقترح آدامز، الذي قضى اثنين وعشرين عامًا في قسم شرطة نيويورك، أنه سيطرد الفريق الأمني التابع لرئيس البلدية. وقال: “إذا كانت المدينة آمنة، فلا ينبغي لرئيس البلدية أن يكون لديه فريق أمني”. “يجب أن أسير وحدي في الشارع.” هذه التعليقات جعلت الأخبار. جادل معارضو آدامز بأنهم أظهروا أنه كان غريبًا ومفرطًا في الثقة وبعيدًا عن الواقع. لم يعد آدامز إلى البودكاست “FAQ NYC” منذ ذلك الحين.
“FAQ NYC” هو برنامج حواري في مدينة نيويورك يستضيفه سيجل وكاتي هونان، وهما صحفيان محليان مخضرمان، وكريستينا جرير، عالمة سياسية تدرس السياسة الحضرية والعرقية السوداء. تظهر الحلقات الجديدة عادةً مرة أو مرتين في الأسبوع؛ عادة ما يصل عدد الجمهور لكل منها إلى الآلاف. يشمل أولئك الذين يتابعون البرنامج المسؤولين المنتخبين المحليين والبيروقراطيين والمساعدين والصحفيين والمتحدثين الرسميين والناشطين السياسيين. سيجل هو محرر في موقع سيتي، وهو موقع إخباري غير ربحي، وكاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست. الأخبار اليوميةهونان هو أحد كبار مراسلي المدينة ويغطي بشكل أساسي مجلس المدينة. غالبًا ما تنشر مقاطع فيديو بأسلوب TMZ لنفسها وهي تطرح أسئلة على آدامز من أي مكان على بعد ثلاثة إلى عشرين قدمًا. (“العمدة آدامز، هل ترد على انتقادات الإدارة لتعامل نيويورك مع أزمة الهجرة؟”) يقوم جرير بالتدريس في جامعة فوردهام. وقال: “نحن نأتي من خلفيات مختلفة، وأعتقد أن الناس يقدرونها”. “أنا لست صحفية. أنا عالمة سياسية. أنا أيضًا امرأة سوداء في مدينة نيويورك.” غالبًا ما ينتهي العرض باستجواب افتراضات وحماس المراقبين السياسيين في المدينة. “جميعكم نيويوركر– ريدينغ، نيويورك مراتقال لي سيجل بصوته النيويوركي القديم: “الأغبياء الذين يقرؤون الكتب”. وأضاف “لا جريمة”.
في الأسبوع الماضي، اجتمع مضيفو “الأسئلة الشائعة في مدينة نيويورك” في مكالمة عبر تطبيق Zoom لمناقشة موضوع تم طرحه بشكل متكرر في الحلقات الأخيرة: احتمالات إعادة انتخاب آدامز في عام 2025. وبينما يبدو السباق الرئاسي لعام 2024 مهتزًا أسبوعيًا بسبب أحداث تاريخية غير مسبوقة، لم يبدأ سباق رئاسة بلدية مدينة نيويورك لعام 2025 بهدوء شديد. وفي يوليو/تموز، أعلن براد لاندر، مراقب المدينة، وثاني أعلى مسؤول منتخب، رسمياً عن نيته تحدي آدامز في الانتخابات التمهيدية لمنصب رئاسة البلدية للحزب الديمقراطي في يونيو/حزيران المقبل. كما قررت زيلنور ميري، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية بروكلين البالغة من العمر 37 عاماً، دخول السباق، مجادلةً ضمنياً بالحاجة إلى تغيير الأجيال. يريد المراقب المالي السابق سكوت سترينجر، الذي احتل المركز الخامس في الانتخابات التمهيدية لرئاسة البلدية الديمقراطية لعام 2021، فرصة أخرى مع ناخبي المدينة. هناك شائعات مستمرة مفادها أن الحاكم السابق أندرو كومو يفكر في السباق “متلهفًا للعودة إلى السياسة” مرات ضعهوتشمل الأسماء الأخرى المطروحة سناتور الولاية التقدمية جيسيكا راموس وعضو مجلس الولاية زهران ممداني.
يستجيب هؤلاء المرشحون والمرشحون المحتملون للمشاعر السائدة في الدوائر السياسية في مدينة نيويورك بأن آدامز لا يحظى بشعبية كبيرة، وربما يكون ضعيفًا انتخابيًا مثل أي عمدة حالي منذ جيل واحد. وانخفضت معدلات تأييده إلى مستويات مخصصة عادة للرؤساء الذين يعرقلون جهود الإغاثة من الإعصار. مهما كانت الإنجازات التي حققها، فقد طغت عليها استجابة المدينة غير المتكافئة لأزمة المهاجرين (أمضى مكتب لاندر معظم العام الماضي في التحقيق في العقود المربحة التي أدارها آدامز للشركات التي تدير ملاجئ المهاجرين) وفي التحقيقات الفيدرالية المتعددة في جمع التبرعات لحملته لعام 2021. ومع ذلك، جادل جرير في البرنامج بأن منتقدي آدامز يقللون من شأنه. قال: “هل تبلغ نسبة قبولك ثمانية وعشرين بالمائة؟ نعم”. “هل هو سياسي موهوب بشكل لا يصدق؟ نعم.”
هونان، كصحفي، حريص على عدم الإدلاء بالكثير من الآراء، لكنه أشار إلى التقويم. وأضاف: “هناك الكثير من الأشياء التي نتطلع إليها قبل الانتخابات التمهيدية”. يقام كل سباق لمنصب رئاسة بلدية مدينة نيويورك في ظل السباق الرئاسي. وحتى آدامز ربما يوافق على أن آفاقه سوف تتغير إذا تم توجيه الاتهام إليه أو إلى مساعديه. لكن حتى الآن لم يتورط رئيس البلدية في أي مخالفات، واستمرت التحقيقات لعدة أشهر دون توجيه اتهامات. (قال هونان: “لقد عادت ويني إلى العمل”، عن ويني جريكو، مساعدة آدامز التي داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي ممتلكاته). ويشكك سيجل في أنه سيكون كافيا لمنافسي آدامز الأساسيين أن يجادلوا ببساطة بأنهم سيكونون “مديرين أكثر كفاءة وأشخاصا جديرين” من العمدة الحالي. وأضاف: “جميعهم لديهم نفس الفكرة الأساسية”. وأشار جرير: “ما الفرق بين براد لاندر وسكوت سترينجر؟ ما الفرق بين ما سيتحدثون عنه، على يسار آدامز، دون أن يبدو وكأنه ريمكس لبيل دي بلاسيو، والذي لا يزال لدى الكثير من الناس مشاعر قوية تجاهه؟
ولم يخف آدامز كيف يخطط للدفاع عن نفسه وعن سجله: السباق سيكون حول العرق. وقال هونان: “بمجرد إعلان براد لاندر رسميًا عن ترشحه، هاجمه العمدة، قائلاً إنه بدلاً من محاولة إقالة ثاني عمدة أسود للمدينة، لم يكن يحاول انتخاب ثاني رئيس أسود للبلاد”. “سنرى الكثير من ذلك قبل يونيو… الكثير منا ضدهم.” في عام 2021، اعتمد آدامز على الناخبين السود من الطبقة المتوسطة والطبقة العاملة في المناطق النائية للمضي قدمًا في الانتخابات التمهيدية المزدحمة. هناك أسباب للاعتقاد بأن هؤلاء الناخبين سيعودون لدعمه. في الشهر الماضي، كتب القس آل شاربتون: مقال رأي بالنسبة له الأخبار اليومية دافع شاربتون في مقالته الافتتاحية بعنوان “نقاد إريك آدامز يشبهون دينكينز” عن آدامز وذكّر القراء بأن ديفيد دينكينز، أول عمدة أسود للمدينة، خسر إعادة انتخابه في عام 1993 بعد فترة ولاية واحدة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المظالم العنصرية البيضاء بواسطة رودي جولياني. وصف مضيفو برنامج “FAQ NYC” مقالة افتتاحية شاربتون بأنها إنجاز كبير، وعلامة على القوة في تحالف آدامز من وسيط رئيسي للسلطة في المدينة. في City Hall، طبع فريق آدامز المقال الافتتاحي وعرضه على هونان ومراسلين آخرين.
في العرض، أجرى هونان وجرير نقاشًا حول معاملة هيئة الصحافة في City Hall لآدامز، والتي اشتكى منها عمدة المدينة منذ توليه منصبه. قال هونان: “إنهم غاضبون من الصحافة التي يهيمن عليها البيض”. “أشير دائمًا إلى أن المكتب الصحفي لرئيس البلدية يغلب عليه البيض.” يشعر هونان أن رئيس البلدية وفريقه يرفضون أي تغطية سلبية باعتبارها غير عادلة. وتساءل: “أليس من المفترض أن نغطي غارات مكتب التحقيقات الفيدرالي؟”. وقالت جرير، التي تكتب حاليًا تاريخ النساء السود في السياسة الأمريكية، إن المعايير المزدوجة أمر لا مفر منه. قال: “يمكن أن يكون كلاهما، أليس كذلك؟” “أعتقد أن رئيس البلدية يمكن أن يكون لئيمًا للغاية. ولكن أيضًا العديد من صحفيي City Hall لم يعيشوا تاريخ مدينة نيويورك بالطريقة التي عاشها آدامز ودائرته الداخلية. هناك الكثير من الأشخاص الذين لم يكونوا موجودين في عصر دينكينز. إنهم لا يفهمون المناخ العنصري، أو استفزازات رودي جولياني العنصرية وكل ذلك التاريخ. لذلك عندما نقول “هم”، فإن الكثير من السود يعرفون ما تعنيه كلمة “هم”. يحتفظ جرير بقائمة ذهنية لسكان نيويورك الذين يعتقد أنهم يفهمون بشكل أفضل كيف تعمل المدينة ككل. وقد كتب عليها شاربتون. وكذلك برايان ليرر. ، مذيع WNYC، وإيرول لويس، مذيع NY1. وكذلك آدامز “إنه يدرك أن هناك خمسة أحياء في هذه المدينة، وليس فقط الجانب الغربي العلوي والأحياء الخمسة في بروكلين التي يصرخ بها العالم كله،” قال.
كتب سيجل مؤخرًا أ بروفة إلى عن على Vital City، وهي مجلة للسياسة العامة مقرها نيويورك، تعرب عن أسفها لتراجع نفوذ وقوة كتاب الأعمدة في الصحف في المدن الكبرى، الذين أعطوا “صوتًا” لشخصيات المجتمع وأعطوا “بعض المعنى لمؤامراتهم”. وقال إنه من الصعب توقع آفاق آدامز، لأن سياسات رئاسة البلدية في أكبر مدينة في البلاد تتشدد حول الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي التي تجري في يونيو، في سنوات الوداع. وقال “الحقيقة هي أنه لا أحد يحضر هذه الأحداث. المشاركة ميتة”. “إنها تتحدث إلى حزب ديمقراطي غريب يريد التمسك بسلطته والقول: “كل شيء يسير على ما يرام”، في حين يبدو من الواضح أن الأمور لا تسير على ما يرام بالنسبة للكثير من سكان نيويورك الذين يشعرون بالملل”. وافق جرير. وقال: “هناك الكثير من درجات اللون الأزرق المختلفة في نيويورك”. “نحن نفترض فقط أننا معقل ليبرالي. لكننا لسنا كذلك. نحن نصوت للديمقراطيين، لكن أنواع الديمقراطيين معقدة حقًا. أصحاب المنازل مقابل غير مالكي المنازل، على سبيل المثال. الأشخاص الذين يقولون: “لا أريدهم أن يفعلوا ذلك”.” أوقف الأطفال وفتيشهم وهم في طريقهم إلى المدرسة، لكنني أيضًا لا أحب هؤلاء الحثالة الذين يجلسون في الممر على اليسار. خيارك إما أنا أو كل هذا.”
احتوت نسخة سابقة من هذه المقالة على بعض التفاصيل الخاطئة حول مقالة افتتاحية آل شاربتون.
