كيف تغيرت اتهامات تزوير الانتخابات في الولايات المتحدة عندما فاز ترامب

في الفترة التي سبقت الانتخابات الأمريكية يوم الثلاثاء، غمرت مزاعم تزوير الناخبين وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن عندما تبلور فوز دونالد ترامب، تلاشت الشائعات إلى حد كبير.

إلا أن الشكاوى لم تتوقف تماما. وأشار العديد من المؤثرين والمنظمات اليمينية الذين يروجون لقصص حول “الغش” والتصويت “المزور” إلى إجمالي الأصوات غير المكتملة واستمروا في تكرار النظريات المفضوحة حول انتخابات 2020.

وطور أنصار الحزب الديمقراطي المحبطون نظرياتهم التي لا أساس لها من الصحة حول تزوير الناخبين، والتي انتشر بعضها على نطاق واسع على موقع X، تويتر سابقًا، ومنصات أخرى.

إن مدى وصول المنشورات ليس قريبًا من سيل المحتوى الذي تم تداوله بعد خسارة ترامب في انتخابات عام 2020.

وبدون دعم المرشحة الخاسرة كامالا هاريس أو مسؤولي الحزب الديمقراطي الآخرين، فإن فرص حدوث حركة واسعة النطاق مماثلة لحملة “أوقفوا السرقة” قبل أربع سنوات، والتي بلغت ذروتها بأعمال شغب في مبنى الكابيتول، سوف تتطور من الولايات المتحدة، تبدو نادرة. .

بي بي سي وتتبعت موجة ضخمة من مزاعم التزوير قبل الانتخابات. الذي تم تنفيذه يوم الانتخابات وحتى الليل.

وتضمنت هذه الاتهامات “سرقة” الأصوات في بعض الولايات المتأرجحة الرئيسية، وفي بعض الحالات، استُخدمت تفسيرات مبالغ فيها لأحداث حقيقية لتعزيز هذه الاتهامات.

وفي وقت مبكر من يوم الانتخابات في مقاطعة كامبريا بولاية بنسلفانيا، وهي معقل للجمهوريين، حدثت مشاكل تتعلق بخلل في آلات التصويت. وتم حل المشاكل وتم تمديد ساعات التصويت في المناطق المتضررة.

ومع ذلك، استخدم العديد من الأشخاص عبر الإنترنت القصة على الفور للإشارة إلى حدوث أنشطة شائنة.

جاء في منشور الساعة 08:45 بالتوقيت المحلي يوم الثلاثاء: “سرقة الانتخابات تحدث!”

وانتشرت شائعات أخرى في منشورات ظهرت على مدار اليوم، بما في ذلك واحدة حوالي الساعة 2:00 ظهرًا، زعمت أن بطاقات الاقتراع في مقاطعة ديلاوير، بنسلفانيا، قد تم تحديدها مسبقًا لكامالا هاريس.

وفي ميلووكي، أكبر مدينة في ولاية ويسكونسن المتأرجحة، اتخذ مسؤولو الانتخابات قرارًا بإعادة إجراء حوالي 30 ألف بطاقة اقتراع من باب «الحذر الزائد» بعد ترك الأبواب الخلفية لآلات التصويت مفتوحة.

وبمجرد الانتهاء من إعادة فرز الأصوات، أظهرت أن الدعم لهاريس قد انخفض مقارنة بدعم جو بايدن قبل أربع سنوات.

مثل العديد من الملصقات المؤيدة لترامب، أشار أنصار هاريس إلى أحداث حقيقية ولكن معزولة (حرائق الاقتراع في واشنطن وأوريجون، وسلسلة من التهديدات الخادعة بالقنابل التي عطلت التصويت في العديد من مراكز الاقتراع في يوم الانتخابات) كدليل على سياسة عامة . الاحتيال الانتخابي.

ومع ذلك، لا يوجد دليل على أن هذه الأحداث غيرت التصويت بشكل كبير أو غيرت النتيجة.

انتشرت العديد من منشورات نشطاء الحزب الديمقراطي الذين شككوا في النتيجة، وشاهدها الملايين على X ومنصات أخرى.

ونشر بام كيث، أحد أنصار هاريس في فلوريدا: “هل من الممكن أن تكون الأجهزة قد تم اختراقها لتغيير التهم من هاريس إلى ترامب؟”. تمت مشاهدة منشوره أكثر من مليون مرة على X، وفقًا لمقاييس الموقع. اتصلت بي بي سي بها للتعليق.

ومع ذلك، على عكس حملة ترامب في عام 2020، لم تؤيد حملة هاريس وكبار مسؤولي الحزب الديمقراطي مزاعم الغش أو تزوير الناخبين.

وفي يوم الانتخابات، جاءت شائعات التزوير أيضًا من الرئيس المنتخب ترامب نفسه، الذي أكد مرارًا وتكرارًا منذ بداية حياته السياسية أن نظام التصويت غير عادل ضده.

بعد الساعة 4:30 مساءً بقليل، نشر ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي Truth Social: “هناك الكثير من الحديث عن عمليات خداع واسعة النطاق في فيلادلفيا. تطبيق القانون قادم !!!

ولم يقدم الرئيس المنتخب الآن أي تفاصيل، وقالت إدارة شرطة فيلادلفيا لبي بي سي تحقق إنه ليس لديهم علم بما كان يشير إليه ترامب.

نشر سيث بلوستاين، مفوض مدينة فيلادلفيا الجمهوري، على موقع X: “ليس هناك أي حقيقة على الإطلاق لهذا الادعاء. إنه مثال آخر على المعلومات المضللة. لقد كان التصويت في فيلادلفيا آمنًا”.

ولم يكرر ترامب مزاعم الاحتيال منذ يوم الانتخابات.

لقد اتصلنا بالعديد من الحسابات ذات التأثير الكبير والتي نشرت بانتظام حول مزاعم تزوير الناخبين في الفترة التي سبقت التصويت، ولكن لم يستجب أي منهم.

باستخدام شركة البيانات NodeXL، تتبعت بي بي سي الحسابات التي تفاعلت مع دونالد ترامب، ودونالد ترامب جونيور، وإريك ترامب، ولارا ترامب، وإيلون ماسك في يوم الانتخابات X.

بلغت المشاركات التي تشير إلى تزوير الناخبين ذروتها في الساعة 15:00 بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم 5 نوفمبر، ولكنها انخفضت بعد ذلك بشكل ملحوظ في تلك الليلة وفي اليوم التالي عندما أغلقت صناديق الاقتراع وظهور النتائج.

ومع ذلك، فإن بعض المنظمات والناشطين الذين روجوا لمزاعم تزوير الناخبين في الماضي استمروا في تكرار الشائعات المفضوحة حتى بعد ظهور النتائج.

إميرالد روبنسون، مراسل شبكة تلفزيون يمينية سابق ومؤثر مؤيد لترامب وله أكثر من 750 ألف متابع على آلات التصويت، تم تزويره!

وعلى نطاق أوسع، تباينت ردود أفعال الجماعات المؤيدة لترامب وأصحاب النفوذ الذين بالغوا في السابق في مزاعم تزوير الناخبين: ​​من الصمت بشأن هذه القضية إلى الإصرار المستمر على أن تصويت 2020 شابه تزوير.

اتصلت بي بي سي بالسيدة روبنسون للتعليق.

وفي حالة أخرى، ادعى رسم بياني تم تداوله على نطاق واسع عبر الإنترنت أنه يظهر انخفاضًا حادًا في إجمالي الأصوات في عام 2024 مقارنة بعام 2020.

ويشير الكثيرون إلى الأرقام باعتبارها “دليلاً” على الاحتيال.

المعلق المحافظ دينيش ديسوزا، أحد مؤيدي ترامب الذي روج لنظريات تزوير الناخبين، نشر في اليوم التالي للانتخابات: “حصلت كامالا على 60 مليون صوت في عام 2024. هل يعتقد أحد حقًا أن بايدن حصل على 80 مليونًا في عام 2020″ أين ذهب هؤلاء العشرين مليونًا؟ الأصوات الديمقراطية تأتي من؟” هل سيذهب الناخبون؟ الحقيقة هي أنهم لم يكونوا موجودين على الإطلاق.”

ومع ذلك، فإن الجدول والأرقام المتداولة عبر الإنترنت استندت إلى مجاميع الأصوات الأولية، التي تستمر في الارتفاع بينما لا تزال النتائج النهائية قيد الجدولة.

تمتلك هاريس بالفعل أكثر من 69 مليون صوت في عمودها، ويمتلك ترامب أكثر من 73 مليون صوت. وحتى يوم الجمعة، لم يتبق سوى أقل من مليوني صوت لم يتم فرزها على المستوى الوطني، في ولايات مثل أريزونا وكاليفورنيا، وفقًا لرويترز.

وقد اتصلت بي بي سي بدسوزا للتعليق.

تعمل هذه الأرقام نفسها أيضًا على تغذية نظريات المؤامرة بين أنصار هاريس، الذين يتساءلون عن مكان ناخبيهم “المفقودين” ويتجاهلون حقيقة أن نسبة المشاركة والتفضيلات تتغير بشكل متكرر، وغالبًا ما تكون بشكل كبير، بين الانتخابات.

ويشير المؤيدون من كلا الجانبين أيضًا إلى الاختلافات في عدد الأصوات لصالح هاريس والديمقراطيين الآخرين الذين يتنافسون على مقاعد مجلس الشيوخ.

ولكن ليس من الضروري أن يدعم الناخبون الأميركيون مرشحي حزب واحد، و”تقسيم التذاكر” (التصويت لمرشحين من أحزاب مختلفة في أعراق مختلفة)، على الرغم من ندرته على نحو متزايد، أصبح شائعا إلى حد كبير في السياسة الأميركية.

هو متتبع نسبة المشاركة في معمل الانتخابات بجامعة فلوريدا يُظهر إقبالًا أقل قليلاً في عام 2024 مقارنة بعام 2020: 62.5% مقابل ما يزيد قليلاً عن 66%.

شارك في التغطية شايان سارداريزاده وميرلين توماس