أصدر قاضي المحكمة الجزئية الفيدرالية ستيفن بي ماكجلين يوم الجمعة حكمًا بإلغاء قانون حماية مجتمعات إلينوي (PICA) في إلينوي. باعتبارها غير دستورية.
اليوم، تحالف سياسة الأسلحة النارية (FPC) أعلنت أن قاضي المحكمة الجزئية الفيدرالية ستيفن بي ماكجلين قد حكم في قضية قانون FPC الخاصة بـ هاريل ضد راؤول أن قانون حماية مجتمعات إلينوي (PICA)، الذي يحظر الأسلحة النارية شبه الآلية ومجلاتها، غير دستوري. يمكن الاطلاع على القرار المؤلف من 168 صفحة، والذي أعقب محاكمة كاملة، على الرابط التالي: firearmspolicy.org/harrel.
تم إلغاء قانون PICA على أساس التعديل الثاني، مما يجعل هذه حالة أخرى تعزز حق الفرد في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها:
وقال في قراره إنه بعد النظر في جميع الأدلة والحجج، “يجب على المحكمة أن تتصرف وفق ما تقتضيه العدالة”. “إن PICA هي إهانة غير دستورية للتعديل الثاني ويجب منعها. ولا يمكن للحكومة أن تحرم المواطنين الملتزمين بالقانون من حقهم المكفول في الدفاع عن النفس كوسيلة للهجوم. ومع ذلك، أوقفت المحكمة أيضًا الأمر الزجري لمدة 30 يومًا لمنح الولاية وقتًا للاستئناف وطلب وقف التنفيذ من محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة.
في حين أنه من غير الواضح ما الذي يمكن أن تفعله الدائرة السابعة، إلا أنها حالة “حتى الآن جيدة جدًا”.
صرح تحالف سياسة الأسلحة النارية (FPC):
“يسعدنا أن المحكمة وجدت بشكل صحيح أن هذا الحظر ينتهك الحقوق المحمية دستوريًا لسكان إلينوي وزوارها. وكما أظهرنا بوضوح في المحاكمة، فشلت PICA أيضًا في ظل الاختبار المعيب الذي أجرته الدائرة السابعة والذي يتعارض مع السابقة الملزمة للمحكمة العليا، “قال رئيس FPC براندون كومز. “سنواصل النضال حتى نزيل كل حظر غير دستوري مثل هذا في جميع أنحاء البلاد. بالإضافة إلى ذلك، نحن متفائلون بأن المحكمة العليا ستعالج قريبًا حالات الحظر مثل تلك المفروضة علينا سنوب ضد براون قضية ميريلاند، في انتظار قرار المحكمة بشأن التماسنا لتحويل الدعوى. يجب أن يكون أصحاب الأسلحة في الولايات المتحدة واثقين من أن النصر النهائي في هذه القضايا سيأتي، ربما قريبًا.
لا أريد أن أفسد العرض المستحق للجنة الشعبية العامة هنا، لكن لن يكون هناك نصر نهائي. ومثل كل منافسة في المجال السياسي، مثل كل منافسة بين الحكومة والحرية والملكية، فإن هذه المعركة لن تنتهي أبدًا. وسوف ينتقل من ساحة إلى أخرى، ومن قضية إلى أخرى، إلى الأبد. في الستينيات، كان الموضوع الساخن بالنسبة للخاطفين هو الأسلحة. الآن هم “أسلحة هجومية”. في العام المقبل، قد تكون الأسلحة مرة أخرى – أو قد تبدأ لافتات الأسلحة بالصراخ حول “بنادق القناص”، وسيتم استهداف بنادق الصيد ذات النطاق الواسع.
ال hoplophobes لن يستسلموا أبدًا، لذلك سيتعين على أنصار التعديل الثاني أيضًا الالتزام على المدى الطويل.
انظر ذات الصلة: أغبى فكرة على الإطلاق: تعثر بايدن مرة أخرى في حظر مخزون “السلاح الهجومي” في إعلان جديد
يستمر الانجراف اليساري لولاية سينتينيال: كولورادو هاوس يمرر حظر “الأسلحة الهجومية”.
تنص خلاصة حكم القاضي ماكجلين جزئيًا على ما يلي:
والأهم من ذلك، بالنظر إلى جميع الأدلة المقدمة، ترى المحكمة أن أحكام PICA التي تجرم الحيازة المتعمدة لبنادق نصف آلية وبنادق ومخازن وملحقات معينة غير دستورية بموجب التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة كما هو مطبق على الولايات. بواسطة التعديل الرابع عشر.
وهذا انتصار لا لبس فيه للتعديل الثاني وإعادة تأكيد حق الفرد في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها.
وكما هو مذكور أعلاه، من المرجح أن يتم تقديم الاستئناف إلى الدائرة السابعة. وكما هو الحال دائمًا، سنواصل مراقبة هذه الحالة وتقديم التحديثات حسب ما تقتضيه الأحداث.
