ومع الفوز الساحق الذي حققه دونالد ترامب في المرآة الخلفية، بدأت الاتهامات المتبادلة بين الديمقراطيين. هذا هو الشيء الجميل في الفترة الانتقالية. إنه أمر مضحك بشكل خاص لأن الفائزين لم يصلوا إلى السلطة بعد، وبالتالي لا يمكن إلقاء اللوم عليهم في أي شيء، لكن الخاسرين يتقاتلون حول من يقع عليه اللوم. احصل على الفشار الخاص بك لأن الأمور ستصبح حارة.
قبل أن نصل إلى الاقتباسات، من المهم تحديد خطوط المعركة. للقيام بذلك، عليك فقط أن تفهم شيئًا واحدًا: لقد كان معسكر جو بايدن يكره دائمًا معسكر كامالا هاريس. منذ بداية الإدارة المنتهية ولايتها، تم استخدام السكاكين الطويلة. على سبيل المثال، قمت بإعادة كتابة القطعة التالية 2021.
اقرأ: السكاكين الطويلة تخرج لكامالا هاريس مع استمرار انهيار نائب رئاستها
بعد أن استنفدهم ما يعتبرونه خللًا وظيفيًا راسخًا ونقصًا في التركيز، ألقى كبار مساعدي الجناح الغربي أيديهم إلى حد كبير على نائبة الرئيس كامالا هاريس وموظفيها، وقرروا ببساطة أنه لا يوجد وقت للتعامل معهم الآن، خاصة في هذا الوقت. عندما يواجه الرئيس جو بايدن مخاوف تشريعية وسياسية متزايدة.
السخط يسير في كلا الاتجاهين. تكشف المقابلات مع ما يقرب من ثلاثة عشر من مساعدي هاريس السابقين والحاليين، ومسؤولي الإدارة، والنشطاء الديمقراطيين، والمانحين والمستشارين الخارجيين – الذين تحدثوا على نطاق واسع لشبكة CNN – عن حقيقة معقدة داخل البيت الأبيض.
حتى أن هناك ادعاءات بأن القائمين على إدارة بايدن عاملوا هاريس بشكل غير عادل بسبب العنصرية. لم يهدأ هذا العداء أبدًا لأن نائب الرئيس لم يتحسن أبدًا. أمضت الفصل الدراسي بأكمله مستريحة على كسلها، وأظهرت نفسها غير مستعدة وغير قادرة في اللحظات الأكثر أهمية. لا تأخذ هذا على أنه دفاع عن بايدن، الذي ينطبق عليه أيضًا هذه الأوصاف، على الرغم من أنه على الأقل يتحمل المسؤولية عن الشيخوخة.
مع فقدان ضابط هاريس، تم هدم أي واجهة من اللطف الموجودة ويتقاتل الجانبان.
ماذا يقولون: وأشار أحد الديمقراطيين المطلعين على ديناميكيات البيت الأبيض بأصابع الاتهام إلى مايك دونيلون وستيف ريكيتي، كبار المساعدين السياسيين لبايدن: “سيكون لدى مايك وستيف الكثير ليجيبوا عليه: جعله يترشح” لإعادة انتخابه وهو في الثمانين من عمره.
- وقال أحد الأشخاص المشاركين في فريق هاريس لموقع Axios: “حملة هاريس التي استمرت 107 أيام كانت خالية من العيوب تقريبًا. وحملة بايدن التي سبقتها كانت عكس ذلك”.
- وقال شخص آخر مشارك في حملة نائب الرئيس: “لقد فعلنا ما في وسعنا. أعتقد أن الاحتمالات ضدنا كانت لا يمكن التغلب عليها”، في إشارة إلى معدلات التأييد المنخفضة لبايدن وخروجه المتأخر بعد مناظرة يونيو الكارثية التي أثارت شكوكا حول لياقته العقلية.
- وفي انتقاد ضمني لفريق بايدن، نشر ديفيد بلوف، كبير مساعدي هاريس، على موقع X أن الحملة “حفرت حفرة عميقة”. وقام فيما بعد بحذف حسابه.
أصبحت كلمة “لا تشوبه شائبة” كلمة الأسبوع بالنسبة للمدافعين عن هاريس. تم وصف حملتها بهذه الشروط الدقيقة على قناة MSNBC، من قبل المضيفين في وقت متأخر من الليل، من قبل السياسيين الديمقراطيين، والآن من قبل فريق هاريس الخاص. إنها آلية دفاع يتظاهرون فيها بأنهم كانوا دائما المستضعفين ويتوقعون الخسارة بسبب رئاسة بايدن الكارثية وسباق إعادة انتخابه.
ولكن هل هذا صحيح؟ لا أعتقد. عندما دخل هاريس السباق، غالبًا ما كان يُستشهد بالحملة المختصرة على أنها حملة انتخابية ميزة. ويقول المتحدثون الرسميون إنها قد تدخل الساحة منتعشة وجاهزة، بعد أن لم تكن النقطة المحورية في العام الماضي المرهق للسياسة الرئاسية. وهذا من شأنه أن يسمح لها باستخدام صندوق الحرب الذي تبلغ قيمته مليار دولار لتعريف نفسها بشروطها الخاصة دون أن تحبطها معارضتها لعدة أشهر.
وأنت تعرف ماذا؟ ربما كانوا على حق. لقد كان دخول السباق في وقت متأخر جدًا ميزة لهاريس لأنه كلما طال أمد بقائها، كلما أصبحت أقل شعبية، لدرجة أن دونالد ترامب قاد استطلاع التصويت الشعبي قبل يوم الانتخابات. لذا فإن حقيقة قيامهم الآن بقلب النص وإلقاء اللوم على الحملة المتضائلة منفصلة بشكل يبعث على السخرية عن الواقع، وهذا لا يغيب عن القائمين على بايدن.
موظف سابق في بايدن ورفض انتقادات فريق هاريس كأعذار لفشل نائب الرئيس: “كيف أنفقت مليار دولار ولم تفز؟ ما هذا بحق الجحيم؟”
شخص آخر على دراية بالديناميكيات وقال إن بعض أعضاء فريق بايدن مستاءون من هاريس لعدم استخدام الرئيس أكثر خلال الحملة، على الرغم من أنه لا يحظى بشعبية عرضة للزلات.
- “كان فريق هاريس على مقاعد البدلاء [Biden] ثم خسروا، لذا فإن الأشخاص الذين يمثلون بايدن يقولون الآن: ربما لم يكن عليك أن تجلسه على مقاعد البدلاء”.
تمتعت حملة هاريس بميزة اقتصادية بنسبة ثلاثة إلى واحد على ترامب. و لقد كانوا قادرين على استخدامها في إطار زمني مضغوط مما سمح لأموالهم بأن يكون لها تأثير أكبر. إذا كان المال مهماً في السياسة، ويؤكد لنا الديمقراطيون باستمرار أن ذلك مهم، فلن يكون هناك عذر لهاريس ليس فقط للخسارة بل للهزيمة.
ومع ذلك، في بعض الأحيان لا توجد إجابة صحيحة لشخص مستضعف مثل كامالا هاريس. هل كان إخراج بايدن في الحملة الانتخابية لضرب دماغه مراراً وتكراراً ليغير الوضع؟ من الواضح لا. وهذا يجعل الحجج القادمة من بايدن وهمية بنفس القدر.
سأنتهي بهذه الأخبار من المكالمة الهاتفية التي أجرتها جين أومالي ديلون، مديرة حملة هاريس، مع الموظفين.
- أثناء المكالمة، قال هاريس للموظفين: “نعم، هذا أمر سيء… دعونا جميعًا نقول الحقيقة، لماذا لا نفعل ذلك، أليس كذلك؟ هناك الكثير من الخير الذي يأتي من هذه الحملة أيضًا”.
- ولم تلق الرسالة صدى لدى بعض موظفي هاريس: قال أحدهم: “لقد كان منفصلاً عن حقيقة ما حدث”. “لقد قيل لنا أن مصير الديمقراطية على المحك، ثم كانت الرسالة: سنقبض عليهم في المرة القادمة”. “
إن مشاهدة النشطاء السياسيين اليساريين وهم يدركون في الوقت الحقيقي أن كل ما يتعلق بـ “التهديد للديمقراطية” كان مجرد هراء تم اختلاقه لجعل الشعب الأمريكي يصوت ضد نجاحهم هو أمر جيد للغاية. حاول البعض منا أن يقول لهم إن الأمر كله هراء. وبدلا من ذلك، دعم اليسار بأكمله، من الصحافة إلى الساسة، رواية “التهديد للديمقراطية”. وفي نهاية المطاف، سئم الناس العاديون من الخداع وصوتوا لصالح خفض التضخم وإيجاد حل لأزمة الحدود.
من المؤكد أنها تبدو مثل العدالة الشعرية. لمرة واحدة فقط لم تتغلب اللغة الخطابية على السياسات الملموسة، وهذا أمر طيب. لذلك دعونا ندعهم يتقاتلون حول هذا الموضوع. سأكون هنا لأضحك على كل شيء.
