السباق للسيطرة على مجلس النواب محتدم. الشقلبة السياسية الكلاسيكية. ومن الصعب الحكم على الاتجاه الذي سيتجه إليه مجلس النواب.
ويحظى الجمهوريون بأغلبية كبيرة للفوز بمجلس الشيوخ. لكن كل سباق تنافسي في مجلس الشيوخ تقريبًا ضعيف للغاية. بنسلفانيا. أوهايو. ميشيغان. ويسكونسن. تكساس فجأة في اللعب. بعض المراقبين لن يستبعدوا فلوريدا أبدًا. يبدو أن ولاية مونتانا تبتعد عن الديمقراطيين. يبدو أن الديمقراطيين في حالة جيدة في أريزونا. ولكن ماذا لو فاز الرئيس السابق ترامب بولاية أريزونا؟ ويمكن أن يفوز الجمهوريون بأغلبية مجلس الشيوخ بما يصل إلى 53 أو 54 مقعدا، حتى لو تم حسم كل تلك السباقات بفارق نقطة أو نقطتين مئويتين فقط.
ولكن كان من الممكن أن نتحدث عن سيناريو مختلف تمامًا للسيطرة على مجلسي النواب والشيوخ إذا لم ينسحب الرئيس بايدن من محاولة إعادة انتخابه في منتصف يوليو.
دفتر ملاحظات الصحفي: الصعوبة لم تصل بعد
وفي 21 يوليو/تموز، قال الرئيس إنه سيستقيل لأن ذلك “يصب في مصلحة حزبه والبلاد”.
وتنفس الديمقراطيون في مجلسي النواب والشيوخ الصعداء بشكل جماعي.
وفي حين أن الكثيرين لم يعترفوا بذلك علناً – حتى الآن – إلا أنهم يخشون أن يكون بايدن قد خسر أكثر من خطوة. بدا متعبا. في بعض الأحيان، كان الأمر غير متسق تمامًا خلال المناظرة التي جرت في أواخر يونيو/حزيران مع الرئيس السابق ترامب. قليلون كانوا متحمسين. وكانوا يخشون أن يؤدي ترشيح بايدن آخر إلى استنزاف كل الحماس لدى الجانب الديمقراطي. وبحسب ما ورد، تغلب الرئيس السابق ترامب على بايدن في السباق إلى البيت الأبيض. لكن ما أرعبهم حقًا هو تأثير محاولة إعادة انتخاب الرئيس بايدن على الانتخابات السلبية.
مقاعد تنافسية في مجلس الشيوخ في ولاية بنسلفانيا وأوهايو؟ ربما في هجرة.
توقع رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي، وهو جمهوري من كاليفورنيا، أن يفوز الحزب الجمهوري بعشرات المقاعد في عام 2022. وربما كان مكارثي غائبًا لمدة عامين. من المحتمل أن يؤدي وجود السيد بايدن في القمة إلى إراقة الدماء في سباقات مجلس النواب.
الآن، الغرفة هي لعبة الجميع.
التقى مسؤولو حملة بايدن مع الديمقراطيين في مجلس النواب في اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي في صباح دافئ في منتصف يوليو. وقال بعض كبار الديمقراطيين في مجلس النواب، مثل النائب جيم كليبيرن، إنه كان “يرافق بايدن” عندما دخل المنتدى. لكن التضاريس كانت تتغير بالفعل.
من هو في القيادة: التاريخ الموحل لمجلس الشيوخ 50-50
بقي الرئيس بعناد في السباق. لكن رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، ديمقراطية من كاليفورنيا، تهتم دائمًا بالتجمع الحزبي الذي كانت تقوده. لقد أدركت بيلوسي الكارثة السياسية التي من المرجح أن تنتظر الديمقراطيين إذا لم يتنح الرئيس جانباً. ولم يتمكن الديمقراطي من سان فرانسيسكو من مطالبة بايدن علنًا بالانسحاب. ستكون بيلوسي أكثر ذكاءً من ذلك. وكان يحث بهدوء الديمقراطيين المعنيين على التحدث علناً. ودون قول أي شيء بشكل مباشر، بدأت موجة من الديمقراطيين في الكونجرس في مطالبة الرئيس بالتنحي.
اجتمعت مجموعة من مستشاري بايدن مع الديمقراطيين المحتضرين في مجلس الشيوخ في لجنة الحملة الانتخابية لمجلس الشيوخ الديمقراطي (DSCC) بعد ظهر يوم حار ورطب في منتصف يوليو. حاول جميع الديمقراطيين الحاضرين في مجلس الشيوخ تقريبًا تجنب الصحافة. في الواقع، كان العديد من السائقين يأخذونهم عدة مئات من الأمتار من جناح مجلس الشيوخ في مبنى الكابيتول إلى مركز DSCC عبر الشارع. كل ذلك لتجنب الصحافة. صمتهم يتحدث كثيرًا عن بقاء الرئيس بايدن في السباق.
حتى أن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ديمقراطي من نيويورك، التقى بالرئيس بايدن في ولاية ديلاوير، قبل ساعات من محاولة اغتيال الرئيس السابق ترامب في ولاية بنسلفانيا. اختفت أخبار جلسة استماع شومر مع الرئيس وسط التغطية الإخبارية لكارثة بتلر بولاية بنسلفانيا. لكن شومر كان يخشى انفجار الحزب الجمهوري إذا ظل بايدن في مكانه.
كانت اللمسة البارعة للرئيس السابق بيلوسي كلاسيكية. قراءة في المناخ. لا بصمات الأصابع. غمزة وإيماءة. ضوء أخضر للآخرين للقيام بشيء ما. ذات مرة، وصف لي أحد المقربين من بيلوسي دقة الرئيس السابق قائلاً: “سوف تنزفين ولن تدركي حتى أنك تعرضت للختان”.
عندما شغلت بيلوسي منصب رئيسة مجلس النواب، كان الحلفاء والأعداء يتساءلون دائمًا في رهبة عن كيفية حصولها على الأصوات. ولم تكن المساعدة في تنظيم خروج الرئيس بايدن من المنافسة الرئاسية مختلفة. التوقف عن تحويل ما هو غير محتمل إلى أمر لا مفر منه.
لقد أسر لي أحد المقربين من بيلوسي منذ فترة طويلة منذ سنوات أن بيلوسي عرفت كيف تحث الديمقراطيين في مجلس النواب بحذر على نقل الناخبين في مناطقهم. ومن ثم سيدعم الناخبون القضية المطروحة، مما يمنح النواب فرصة التصويت بنعم وعدم مواجهة ردود فعل عنيفة. القاعدة الآن تدعم هذه القضية. ولكن ليس من دون هندسة بيلوسي البارعة.
الأفغاني المتهم بمؤامرة إرهابية في يوم الانتخابات يثير تساؤلات ومخاوف بين المشرعين: “هذا حقيقي”
وكان لهذا التكتيك الماكر دور أيضاً في إقناع بايدن بالتراجع. وبعد تحليل القضية وراء الكواليس لبضعة أسابيع، أدرك الرئيس أنه ليس لديه بديل سوى الاستقالة. وإلا فإنه ربما يخسر. وكان الديمقراطيون في الكونجرس سيستسلمون لمصيرهم.
نائب الرئيس هاريس يمكن أن يفوز. لكن الديمقراطيين لم يكن لديهم قط موسم تمهيدي لتحديد مرشحهم. آمن. من المحتمل أن يكون هاريس هو المفضل في البداية في المحاكمة الأولية التقليدية. هذا ببساطة لأنها ترشحت بالفعل لمنصب الرئيس وعملت لمدة أربع سنوات تقريبًا كنائب للرئيس. لكن الانتقال السريع إلى هاريس كان في مصلحة الكفاءة. بعد تنحي الرئيس بايدن، كان لدى الديمقراطيين مرشح تلقائي ينتظر يتمتع بالمصداقية والمؤهل ويحظى بسجل حافل لدى الحزب. لذلك، كان التحول في منتصف المسار إلى Harris هو الانتقال الأكثر سلاسة الممكنة.
ولكن بنفس القدر من الأهمية، فإن تسليم المفاتيح إلى هاريس زود على الفور الديمقراطيين في الكونجرس والقواعد الشعبية بالطاقة التي هم في أمس الحاجة إليها. وقد شجع هذا التغيير الديمقراطيين بطرق كانت مستحيلة في عهد الرئيس بايدن. وفجأة، عاد الديمقراطيون في الكونجرس إلى اللعبة.
لدى الجمهوريين فرصة قوية للفوز بمجلس الشيوخ ليلة الثلاثاء. لكن لو ظل بايدن على رأس القائمة، لكان الديمقراطيون قد واجهوا موجة عارمة. يبدو أن السيناتور جون تيستر، الديمقراطي عن مونت، في وضع صعب. هناك سباقات ضيقة تشمل Sens. تامي بالدوين، ديمقراطي من ولاية ويسكونسن، شيرود براون، ديمقراطي من ولاية أوهايو، وبوب كيسي، ديمقراطي من ولاية بنسلفانيا. تخوض النائبة إليسا سلوتكين، ديمقراطية من ميشيغان، معركة عنيفة في ميشيغان مع النائب السابق مايك روجرز، جمهوري من ميشيغان، على مقعد السناتور المتقاعد ديبي ستابينو، ديمقراطية من ميشيغان. كما أن لدى النائب كولن ألريد، الديمقراطي عن تكساس، فرصة للنجاح في سباقه لمجلس الشيوخ مع السيناتور تيد كروز، الجمهوري عن تكساس. ومن المتصور أن الديمقراطيين كانوا سيخسرون معظم أو كل تلك السباقات لو بقي الرئيس بايدن على بطاقة الاقتراع. لكن بفضل قرار الرئيس، أصبح الديمقراطيون الآن قادرين على المنافسة في كل هذه المجالات ويمكنهم الفوز ببعضها، حتى لو فقدوا السيطرة على مجلس الشيوخ.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
وينطبق الشيء نفسه في مجلس النواب. إنها لعبة أطفال. نعم. وبوسع الجمهوريين أن يحافظوا على أغلبيتهم الضيقة ــ أو حتى الفوز بمقاعد في أفضل تقدير. لكن الديمقراطيين في وضع جيد في كل منطقة ساحة معركة تمكنهم من تحقيق مكاسب على الأرض. لن يكون هذا هو الحال لو بقي الرئيس في مكانه.
إذن، هذا هو الدرس الرئيسي المستفاد من القرار الزلزالي الذي اتخذه الرئيس بايدن بالتنحي في يوليو/تموز: ربما يكون قد عزز فرص الديمقراطيين في الاحتفاظ بالبيت الأبيض. لكن المكاسب الحقيقية لقرار الرئيس يمكن أن تتحقق في الكابيتول هيل. عدم شغل مجلس الشيوخ والفوز بمجلس النواب. لكن تجنب حدوث انفجار سيء.