أولا على فوكس: يستجوب أحد كبار الجمهوريين في مجلس النواب وزارة العدل بشأن ما يقول إنه “تنسيق واضح” مع جماعات الحقوق المدنية اليسارية بشأن الدعاوى القضائية المرفوعة ضد ولايتين يقودهما الجمهوريون بشأن الجهود المبذولة لإزالة غير المواطنين من قوائم الناخبين.
وقال النائب تشيب روي، الجمهوري من ولاية تكساس، الذي تولى منصب نائب الرئيس: “تشرف اللجنة الفرعية المعنية بالدستور والحكومة المحدودة على التنسيق الواضح بين قسم الحقوق المدنية ومجموعات المناصرة اليسارية لإعاقة قدرة الولايات على ضمان دقة قوائم الناخبين الخاصة بها”. هو رئيس اللجنة الفرعية، حسبما جاء في رسالة حصلت عليها شركة Fox Digital.
ورفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولايتي ألاباما وفيرجينيا في الأشهر الأخيرة بسبب جهودهما لإزالة أسماء غير المواطنين من قوائم الناخبين. زعمت وزارة العدل أن الولايات انتهكت الأحكام التي تنص على أنه يجب على الولايات إكمال برنامج الصيانة الخاص بها في موعد لا يتجاوز 90 يومًا قبل الانتخابات بموجب بند يعرف باسم توفير الفترة الهادئة.
المدعي العام لفيرجينيا يشيد بحكم المحكمة العليا باعتباره “انتصارًا كبيرًا” لنزاهة الانتخابات
وقالت وزارة العدل في دعوى قضائية ضد فيرجينيا: “هذا البرنامج المنهجي لقمع الناخبين، والذي تنفذه الولاية في غضون 90 يومًا من الانتخابات الفيدرالية المقبلة، ينتهك شرط الفترة الهادئة”.
أصرت فرجينيا على أن عملية الولاية “فردية” وتتم وفقًا لقوانين الولاية والقوانين الفيدرالية. وأمرت محكمة أدنى درجة بإعادة إدراج 1600 شخص في قوائم الناخبين، لكن المحكمة العليا منعت ذلك منذ ذلك الحين.
ورفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد ولاية ألاباما لأسباب مماثلة، زاعمة أن التغييرات في قوائم تسجيل الناخبين حدثت قبل 84 يومًا من يوم الانتخابات.
وقالت نائبة المدعي العام كريستين كلارك من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل في بيان: “إن الحق في التصويت هو أحد أقدس الحقوق في ديمقراطيتنا”. “مع اقتراب يوم الانتخابات، من المهم أن تقوم ألاباما بتصحيح ارتباك الناخبين الناتج عن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بصيانة القائمة والتي تم إرسالها في انتهاك للقانون الفيدرالي.”
لكن روي يقول إن الدعاوى القضائية التي رفعتها وزارة العدل جاءت بعد دعاوى قضائية رفعتها جماعات الحقوق المدنية اليسارية. يقول روي في الرسالة إن الدعوى القضائية المرفوعة في 27 سبتمبر/أيلول في ألاباما جاءت بعد أسابيع من دعوى قضائية رفعها ائتلاف من جماعات الحقوق المدنية اليسارية في 13 سبتمبر/أيلول. تم توحيد الحالات في 28 سبتمبر.
وفي فيرجينيا، تم رفع دعوى قضائية تتعلق بالحقوق المدنية في 7 أكتوبر/تشرين الأول، ورفعت وزارة العدل دعواها القضائية في 11 أكتوبر/تشرين الأول.
المحكمة العليا تُوقف مؤقتًا قرار المحكمة الأدنى بإعادة 1600 ناخب إلى قوائم الناخبين في فيرجينيا
“تتضمن القضايا نفس المدعين والمحامين أو ما شابه ذلك وتتبع نمطًا مشابهًا فيما يتعلق بتوقيت كل شكوى. وتثير هذه الظروف تساؤلات حول ما إذا كان قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل يعمل مع هذه المجموعات لرفع قضايا للحفاظ على عدم احترام القانون”. يقول روي: “المواطنون كناخبين يأتي قبل انتخابات 2024 مباشرة ويمنع الولايات من ضمان تصويت المواطنين المؤهلين فقط في الانتخابات الفيدرالية”.
وتقول أيضًا إن وزارة العدل “لم تعارض دمج قضاياها مع تلك التي رفعتها المنظمات اليسارية والمحامون الذين لديهم سجل عام في معارضة جهود الحزبين لمنع غير المواطنين من التصويت”.
يقول روي إن العديد من المجموعات عارضت قانون حماية أهلية الناخبين الأمريكيين (SAVE)، الذي يتطلب إثبات الجنسية للتصويت في الانتخابات الفيدرالية.
26 محاميًا جمهوريًا ينضمون إلى فيرجينيا لمطالبة المحكمة العليا بالانضمام إلى قائمة الناخبين
وكتب: “يستحق الشعب الأمريكي أن يعرف ما إذا كانت الجماعات الناشطة اليسارية هي التي تملي الاستراتيجية القانونية لوزارة العدل فيما يتعلق بالناخبين غير المواطنين في الانتخابات المقبلة”.
يطلب روي جميع المستندات والاتصالات المتعلقة بالدعاوى القضائية وأي من مجموعات الحقوق المدنية المشاركة في الدعاوى القضائية، بالإضافة إلى المستندات التي توضح ما إذا كانت وزارة العدل تخطط لرفع دعاوى قضائية إضافية ضد الولايات.
فازت ولاية فرجينيا بانتصار قانوني هذا الأسبوع عندما أوقفت المحكمة العليا قرار المحكمة الأدنى بإعادة 1600 من غير المواطنين المحتملين إلى القوائم. ووافقت محكمة منقسمة على طلب الوضع بوقف الاستئناف في محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة يوم الأربعاء. وعارض القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وكيتانجي براون جاكسون الحكم.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
وقالت وزارة العدل في بيان لها، الأربعاء، بعد حكم المحكمة العليا: “رفعت الوزارة هذه الدعوى للتأكد من أن جميع المواطنين الأمريكيين المؤهلين يمكنهم التصويت في انتخاباتنا. نحن لا نتفق مع أمر المحكمة العليا”.
فوكس نيوز هالي تشي سينغ ساهم في هذا التقرير.