ممرضة الأطفال حديثي الولادة لوسي ليتبي، المُدانة بقتل الأطفال الذين تحت رعايتها، هي واحدة من أكثر القتلة المتسلسلين شهرة في المملكة المتحدة. لكن هناك أسئلة جديدة حول الأدلة وما إذا كان قد حصل على محاكمة عادلة.
لورين فراير، المضيفة:
الآن دعنا ننتقل إلى قضية الجريمة الحقيقية التي أسرت بريطانيا حيث أعيش. كانت لوسي ليتبي ممرضة حديثي الولادة أدينت بقتل الأطفال الذين كانوا تحت رعايتها، واحدًا تلو الآخر، بصمت، غالبًا في الليل، في المستشفى التي تعمل فيها. أطلقت عليها الصحف الشعبية اسم ملاك الموت.
(صوت المونتاج)
مراسل غير محدد رقم 1: حيوان الحفلة، خريج، ممرضة شابة رائعة.
مراسل غير محدد رقم 2: بدت لوسي ليتبي وكأنها امرأة عادية.
مراسل غير محدد رقم 1: من أجل الشر، يختبئ على مرأى من الجميع.
فراير: ركزت التغطية على مظهرها، شابة وشقراء، وكيف كتبت الكلمات: أنا شريرة؛ فعلت هذا… في مذكراته. ولكن بينما يقضي ليتبي عقوبة السجن مدى الحياة، يتساءل بعض خبراء الطب الشرعي الآن: هل فعل هذا بالفعل؟ أو على الأقل حصل على محاكمة عادلة؟ وللإجابة عن هذا السؤال، انضمت إليّ هنا في الاستوديو الخاص بنا في لندن ستيفاني هيجارتي، مراسلة بي بي سي، التي قدمت تقريرًا في بث صوتي بعنوان “لوسي ليتبي: الأسئلة القاتلة”. مرحباً.
ستيفاني هيجارتي: مرحبًا. شكرا لدعوتي.
فراير: شكرًا جزيلاً على حضوركم. لذلك دعونا نحفر في الأدلة. على أي أساس تمت إدانة ليتبي؟
هيجارتي: كانت هذه واحدة من أطول المحاكمات في التاريخ الجنائي الإنجليزي. استمر هذا لمدة 10 أشهر، وأُدينت في النهاية بـ 15 تهمة منفصلة لسبع جرائم قتل وثماني محاولات قتل. وكان هناك الكثير من الأدلة. أعتقد أن تحقيقات الشرطة استمرت حوالي ست سنوات، من عام 2017 حتى المحاكمة الرئيسية في العام الماضي. لذا فإن العمود الفقري للقضية، قضية الادعاء، هو أن ليتبي كانت الممرضة الوحيدة التي كانت متواجدة دائمًا عندما انهار الأطفال وتوفى بعضهم، عندما كان الأمر غير مبرر أو غير متوقع.
فراير: إذن كانت في الغرفة. هل كانت هناك بصمات أصابعه؟ هل كان هناك سلاح جريمة؟
هيغارتي: هذه مشكلة كبيرة في هذا المقال. ولم تكن هناك أدلة جنائية أو شهود عيان. لم يسبق لأحد أن رأى ليتبي يرتكب جريمة. وبدلا من أدلة الطب الشرعي، فإن ما اعتمد عليه الادعاء حقا هو الأدلة الطبية. إذن ملاحظات حالة الطفل، ملاحظات الرضاعة، الملاحظات الطبية. كانت هناك عدة طرق مختلفة تم من خلالها إدانتها بإيذاء هؤلاء الأطفال. كان أحدهم يحقن الهواء في عروقه. قام أحدهم بحقن الهواء في معدتهم من خلال أنابيب التغذية. وأعطاهم آخر الأنسولين عندما لم يكونوا بحاجة إليه. ومرة أخرى، لم يرى أحد هذه الأشياء تحدث.
فراير: بعض تلك الملاحظات… كانت هناك أيضًا بعض المجلات. لقد ذكرت هذه الشخبطة، وقدمت هذا، أعني، دليلًا دامغًا على ما يبدو. لكننا اكتشفنا لاحقًا أن هذا ليس ما بدا عليه الأمر.
هيغارتي: كانت هذه مذكرة لاصقة وتمت مشاركة صورتها على نطاق واسع في وسائل الإعلام. هم…
فراير: الصفحة الأولى للصحيفة.
هيغارتي: نعم، وكان هناك الكثير من الخربشات والخربشات على هذه المذكرة اللاصقة. ولكن كان هناك جزء حيث قالت: أنا سيئة؛ لقد فعلت هذا. وهذا، للوهلة الأولى، أمر سيء للغاية.
فراير: إنه أمر تقشعر له الأبدان.
هيغارتي: كانت هناك أشياء أخرى، أشياء أخرى كثيرة مكتوبة على تلك المذكرة اللاصقة. كان أحدهم: لماذا أنا؟ وكان أحدهم يقول: لم أرتكب أي خطأ. ولم يتم نشر ذلك على نطاق واسع في وسائل الإعلام. وقد كتب هذا استجابة لاقتراح أحد مستشاريه، كما تعلمون، أن يخلع كل شيء عن صدره؛ أعتقد أنها عملية علاجية.
فراير: وبعد ذلك تم استخدام ذلك ضدها في المحاكمة.
هيغارتي: لقد أشار الادعاء إليها مراراً وتكراراً.
فراير: إذن ما هي المخاوف التي يتم إثارتها الآن ومن الذي؟ إنها بالفعل في السجن – 15 تهمة…
هيغارتي: خمسة عشر حكماً بالسجن مدى الحياة.
فراير: نعم التهم..
هيغارتي: نعم، إنها واحدة فقط من أربع نساء بريطانيات محكوم عليهن بقضاء حياتهن كلها في السجن. يعتمد العمود الفقري للقضية في الواقع على الإحصائيات التي توضح أن الممرضة هي الشخص الوحيد الذي كان موجودًا دائمًا عندما حدثت هذه الأشياء. يعرف؟ هل من الممكن أن يتواجد الشخص في الغرفة أكثر من مرة؟ هل من الممكن أن تعمل الممرضة مع الأطفال المرضى وبالتالي من المرجح أن تكون هناك عندما يموت الطفل؟
فراير: في المحاكمة، تم إعطاء أسماء الأطفال الذين ماتوا في رعاية ليتبي أسماء مستعارة، فكانوا الطفل أ، والطفل ب، وما إلى ذلك. أعتقد أن الأمر يتعلق بـ Baby P أو Q. هناك الكثير من الأطفال، والكثير من العائلات المكلومة الذين تعتبر تغطية هذا الأمر، وحتى إجراء هذه المحادثة بالنسبة لنا، مؤلمة. هل يمكنك التحدث عن الحساسية التي كان عليك إضفاءها على التقارير حول شيء كهذا؟
هيغارتي: لقد مرت هذه العائلات – كما تعلمون، كانت أول هذه الحالات في عام 2015. وكان الحصول على إجابة في النهاية أمرًا مهمًا للغاية. وحقيقة أن هذه الأسئلة تهز الآن… أي نوع من الشعور بالاختتام الذي قد يكون لديهم، أعتقد أنه كان مدمرًا، كما يمكن لأي شخص أن يفهم.
فراير: تزامنت جرائم القتل هذه مع ارتفاع معدل وفيات الرضع في بريطانيا. أدت إجراءات التقشف إلى نقص عدد العاملين في المستشفيات. وأصبحت نتائج الأمهات الآن أسوأ في بريطانيا مقارنة بأغلب دول أوروبا. أخبرني عن المشاكل النظامية التي هي الخلفية.
هيغارتي: إذن ما وجدناه في تقاريرنا وفي سلسلة من الوثائق المسربة من مستشفى كونتيسة تشيستر، حيث حدث كل هذا، هو أنه كان يعاني بالفعل. لقد كان يواجه سلسلة من التحديات الخطيرة حقًا. كان الموظفون يعانون من نقص الموظفين والمهارة. وكانت هناك أيضًا مشكلة في خدمة النقل. لذلك، تعمل هذه المستشفيات ضمن شبكة حيث يتم نقل الأطفال المرضى حقًا إلى مستشفى يمكنه علاج المشكلات الأكثر تعقيدًا. وكانت هناك مشاكل خطيرة في تلك الخدمة، التي لم تكن متاحة عندما كانوا في حاجة إليها.
وبعد ذلك حدث انتشار للبكتيريا في الغرفة. يطلق عليه الزائفة. وهي ليست ضارة جدًا للأشخاص الأصحاء، ولكن في وحدة العناية المركزة، وخاصة وحدة العناية المركزة لحديثي الولادة، يمكن أن تكون خطيرة حقًا. لم نتمكن من ربط أي من هذه القضايا بشكل مباشر بالوفيات أو الانهيارات التي حدثت وكانت موضوع هذا المقال. لكنهم بالتأكيد خلقوا صورة للوحدة التي لم تكن تؤدي أفضل حالاتها.
فراير: يختلف قانون المملكة المتحدة عن قانون الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بالإبلاغ عن الدعاوى القضائية الجارية. لكن بعض التقارير حول ليتبي خضعت للرقابة في هذا البلد. كانت هناك قصة في مجلة نيويوركر لم يُسمح بنشرها في المملكة المتحدة. لذلك، عندما تم نشره على الإنترنت، كان بعض الأصدقاء هنا يشاركون ملفات PDF لأن الموقع محظور في المملكة المتحدة. أخبرني كيف أصبحت هذه القيود القانونية معقدة. التقارير الخاصة بهم.
هيغارتي: السبب هو أن المملكة المتحدة لديها قوانين صارمة للغاية بشأن ازدراء المحكمة. ولا يمكن لوسائل الإعلام إلا أن تقدم تقارير عما يحدث على أساس يومي في تلك المحاكمة. ولا يُسمح للناس بالتكهن بشأن الذنب أو البراءة أو نتيجة المحاكمة. لقد كان من الصعب حقًا جعل الناس يتحدثون، حتى بشكل غير رسمي، والذي كان… أو، كما تعلمون، مكالمة هاتفية خاصة، وهي قانونية تمامًا. كان الناس مترددين حقًا لأنهم كانوا خائفين.
فراير: في الولايات المتحدة، كان هناك سلسلة وهوس بقضايا الفتيات المفقودات، وعادة ما يكون الضحايا من الشابات البيضاوات. لوسي ليتبي امرأة بيضاء شابة. هل أثر العرق والجنس على طريقة نظر هذه القضية أو التغطية الإعلامية لها؟
هيغارتي: أعتقد أن هناك افتتانًا بالقاتلات الإناث، وبالتأكيد الجنس. هناك أيضًا انبهار بالنساء اللاتي يمكن أن يؤذين الأطفال. لذلك أعتقد أن هذه هي طبيعة الجرائم حقًا. ولكن على مدار المحاكمة، تم الكشف عن القليل جدًا حول هوية هذه المرأة بخلاف رسم صورة لشخص عادي جدًا. في كثير من الأحيان، في هذه الحالات التي تقوم فيها النساء بإيذاء الأطفال، يكون هناك تاريخ من الاضطراب النفسي. لم يكن هناك شيء مثل ذلك في قصة لوسي ليتبي. بالإضافة إلى ذلك، كانت محبوبة للغاية في الغرفة. كان يعتقد أنها ممرضة مختصة. حتى أن القاضي قال ذلك في تصريحاته بالحكم. كما قلت، لم تكن عادية. وأعتقد أن ذلك خلق نوعًا من الانبهار حول هويتها وسبب حدوث هذه الجرائم.
فراير: هذه مراسلة بي بي سي ستيفاني هيجارتي. البودكاست الخاص بها يسمى “لوسي ليتبي: الأسئلة القاتلة”. شكراً جزيلاً.
هيغارتي: شكرا لك.
حقوق الطبع والنشر © 2024 NPR. جميع الحقوق محفوظة. يرجى زيارة صفحات شروط الاستخدام والأذونات بموقعنا على www.npr.org لمزيد من المعلومات.
يتم إنشاء نصوص NPR بواسطة مقاول NPR في موعد نهائي عاجل. قد لا يكون هذا النص في شكله النهائي وقد يتم تحديثه أو تنقيحه في المستقبل. قد تختلف الدقة والتوافر. السجل المعتمد لبرمجة NPR هو السجل الصوتي.