“الفاشية”.
وقد كثر الحديث عن هذه الكلمة في الآونة الأخيرة ــ وخاصة من جانب الديمقراطيين الذين يحاولون حرمان الرئيس السابق دونالد ترامب من أهليته في أعين الناخبين ــ حتى أنها أصبحت مجرد إهانة أخرى في معركة انتخابية ملحمية.
لماذا نكتب هذا؟
يصفه الديمقراطيون وبعض المتعاونين السابقين مع دونالد ترامب بالفاشي. ويقول حلفاء ترامب إن إدارة بايدن-هاريس هي التي قيدت الحريات. وفي المنتصف قد يكون هناك ناخبون يحاولون رؤية الواقع من خلال كل الخطابات المروعة.
يمكن أن تكون “الفاشية” بديلاً عن “الدكتاتورية” أو “الاستبداد”. وقال كبير موظفي البيت الأبيض الأطول خدمة في عهد ترامب، الجنرال المتقاعد جون كيلي، مؤخرًا إنه يعتقد أن نهج رئيسه السابق يتوافق مع تعريف الفاشية عبر الإنترنت. وكان من المتوقع أن تقدم نائبة الرئيس كامالا هاريس قضية مماثلة ليلة الثلاثاء من Ellipse، حيث ألقى الرئيس ترامب آنذاك خطابه في 6 يناير 2021، الذي سبق اقتحام أنصاره لمبنى الكابيتول الأمريكي.
يقول حلفاء ترامب إن الاتهامات بـ “الفاشية” متهورة وتعرض سلامة ترامب للخطر، مما ألهم محاولتي اغتيال. علاوة على ذلك، يقولون إن إدارة بايدن-هاريس هي التي حكمت بالفعل مثل الفاشيين، حيث قامت بمراقبة الخطاب عبر الإنترنت واستخدام النظام القانوني لمحاولة إسقاط منافس سياسي.
وليس من الواضح ما إذا كان تصعيد الخطاب سيؤثر على العديد من الأصوات. ولكن قبل أسبوع من يوم الانتخابات، ومع ظهور استطلاعات الرأي التعادل، فإن أي ناخب يغير رأيه ــ أو لديه الدافع أو غير الدافع للإدلاء بصوته ــ قد يواجه عواقب.
“الفاشية”.
وقد كثر الحديث عن هذه الكلمة في الآونة الأخيرة ــ وخاصة من جانب الديمقراطيين الذين يحاولون حرمان الرئيس السابق دونالد ترامب من أهليته في أعين الناخبين ــ حتى أنها أصبحت مجرد إهانة أخرى في معركة انتخابية ملحمية.
يمكن أن تكون “الفاشية” بديلاً عن “الدكتاتورية” أو “الاستبداد”. رئيس موظفي البيت الأبيض الأطول خدمة في عهد ترامب، الجنرال المتقاعد جون كيلي، قال مؤخرا أنه يعتقد أن نهج رئيسه السابق قد تم تحقيقه تعريف على الانترنت الفاشية: “حركة وأيديولوجية سياسية يمينية متطرفة وقومية متطرفة، تتميز بزعيم دكتاتوري، واستبداد مركزي، ونزعة عسكرية، والقمع القسري للمعارضة، والإيمان بالتسلسل الهرمي الاجتماعي الطبيعي”.
لماذا نكتب هذا؟
يصفه الديمقراطيون وبعض المتعاونين السابقين مع دونالد ترامب بالفاشي. ويقول حلفاء ترامب إن إدارة بايدن-هاريس هي التي قيدت الحريات. وفي المنتصف قد يكون هناك ناخبون يحاولون رؤية الواقع من خلال كل الخطابات المروعة.
وكان من المتوقع أن تقدم نائبة الرئيس كامالا هاريس قضية مماثلة فيما وصفته الحملة بأنها مرافعتها الختامية ليلة الثلاثاء من Ellipse، وهو نفس المكان بالقرب من البيت الأبيض حيث ألقى الرئيس ترامب آنذاك خطابه في 6 يناير من عام 2021، والذي سبق ذلك . الاعتداء على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل أتباعه.
يقول حلفاء ترامب إن الاتهامات بـ “الفاشية” متهورة وتعرض سلامة ترامب للخطر، مما ألهم محاولتي اغتيال. علاوة على ذلك، يقولون إن إدارة بايدن-هاريس هي التي حكمت بالفعل مثل الفاشيين، حيث قامت بمراقبة الخطاب عبر الإنترنت واستخدام النظام القانوني لمحاولة إسقاط منافس سياسي.
وليس من الواضح ما إذا كان تصعيد الخطاب سيؤثر على العديد من الأصوات. تظهر استطلاعات الرأي أنه بالنسبة لمعظم الناخبين، فإن مستقبل الديمقراطية الأمريكية يتخلف كثيرًا عن الاقتصاد والهجرة والإجهاض كقضايا تصويت.
ولكن قبل أسبوع من يوم الانتخابات، مع تعادل الرئيس السابق ونائب الرئيس هاريس، فإن أي ناخب يغير رأيه ــ أو لديه الدافع أو غير الدافع للإدلاء بصوته ــ قد يواجه عواقب.
ويرى خبراء الديمقراطية قيمة في قرار فريق هاريس بإنهاء الحملة بالقول إن ترامب لديه ميول فاشية.
يقول تيري مو، أستاذ العلوم السياسية الفخري في جامعة ستانفورد: “إن مصطلح “الفاشي” يساعد على إيقاظ الناس، لذلك أعتقد أنه يستحق الاستخدام والتأكيد”. “المشكلة هي أن نصف السكان لا يستمعون ولا يهتمون.”
تتخذ حملة هاريس نهجًا معًا: تسليط الضوء على خطط نائب الرئيس للاقتصاد والتحذير من “السلطة الجامحة” في الانتخابات. إعلان 30 ثانية.
ومن المحتمل أن تكون التداعيات الأكثر أهمية هي التداعيات الناجمة عن تجمع ترامب يوم الأحد في ماديسون سكوير جاردن في نيويورك، حيث ألقى الممثل الكوميدي توني هينشكليف نكاتًا عنصرية فظة وتحدث. تسمى بورتوريكو “جزيرة عائمة من القمامة.” حملة ترامب انتقلت إلى وضع السيطرة على الأضرار اصدر بيانا نادرا قائلا: “هذه النكتة لا تعكس آراء الرئيس ترامب أو الحملة”.
ومن المقرر أن يعقد ترامب، الذي حقق مكاسب بين الناخبين اللاتينيين في استطلاعات الرأي هذه الدورة، مسيرة حاشدة ليلة الثلاثاء في ألينتاون بولاية بنسلفانيا، وهي مدينة ذات أغلبية بورتوريكية في الولاية الأكثر ساحات للمعركة في البلاد. كما قدم تجمع ماديسون سكوير غاردن للديمقراطيين تشبيهًا سهلاً، إن لم يكن مقنعًا تمامًا، للديمقراطيين أقيم التجمع النازي الأمريكي هناك عام 1939.مقارنة أجرتها وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون في مقابلة مع شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي.
كيف كسر ترامب القواعد كرئيس
وتأمل حملة هاريس أن تؤدي العاصفة الأخيرة بشأن خطاب ترامب والمناطق المحيطة به إلى زيادة التدقيق حول كيفية حكمه إذا أعيد انتخابه. أثناء وجوده في منصبه، كسر ترامب عددًا من الأعراف الرئاسية الراسخة، بدءًا من الحفاظ على ملكية إمبراطوريته التجارية إلى رفض الكشف عن إقراراته الضريبية والتحدث باستحسان عن الطغاة. والأهم من ذلك، أنه أصر على أن انتخابات 2020 كانت مزورة، على الرغم من نقص الأدلة، وسعى إلى إلغاء هزيمته، وهو الجهد الذي بلغ ذروته في أعمال الشغب التي قام بها أنصاره في 6 يناير. لكن في كثير من الحالات، منعه مستشارون رفيعو المستوى أيضًا من اتخاذ إجراءات اعتبروها متهورة، إن لم تكن غير قانونية أو غير دستورية.
وفي ولاية ثانية، مسلحا بالمعرفة المكتسبة من السنوات الأربع السابقة التي قضاها في منصبه، يحذر بعض النقاد من أن ترامب سيكون زعيما بلا حدود.
يقول كريس ويبل، مؤلف كتاب عام 2017 بعنوان “حراس البوابة: كيف يحدد رؤساء أركان البيت الأبيض كل رئاسة”: “لن يكون هناك رئيس لموظفي البيت الأبيض بأي معنى ذي معنى في ولاية ترامب الثانية”.
ويضيف ويبل: “سيحاول العثور على أشخاص جبناء لن يعارضوه، لكنهم سيقفزون عندما يقول “اقفز”.”
ولكن حتى لو واجه الرئيس ترامب في فترة ولايته الثانية قيودًا أقل، فهل يعني ذلك أن الولايات المتحدة تفكر في إمكانية ظهور دكتاتورية صريحة… أو فاشية صريحة؟ فهل الديمقراطية الأميركية هشة حقا؟
لقد أعطى ترامب خصومه الكثير من المواد. منذ عام 2022، هدد أكثر من 100 مرة بـ “التحقيق أو المحاكمة أو السجن أو معاقبة معارضيه المتصورين”. وفقا لNPR. في أ المقابلة الأخيرةوتحدث عن استخدام الحرس الوطني ــ أو الجيش إذا كان ذلك ضروريا ــ لملاحقة “المجانين اليساريين المتطرفين”.
ولعل تعليقه الأكثر تمحيصاً على هذا المنوال جاء في ديسمبر/كانون الأول الماضي، عندما أخبر ترامب مضيف قناة فوكس نيوز، شون هانيتي، أنه لن يصبح دكتاتوراً “إلا في اليوم الأول”.
ويقول حلفاء ترامب إنه كان يمزح. ويقول أعداء ترامب إن البلاد يجب أن تصدق كلمته. وفي المنتصف قد يكون هناك ناخبون يحاولون رؤية الواقع من خلال كل الخطابات المروعة.
قالت هاريس “نعم” عندما سُئلت في قاعة بلدية سي إن إن الأسبوع الماضي عما إذا كانت تتفق مع وصف ترامب بـ “الفاشي”. وأشار إلى تصريحات الجنرال كيلي وغيره من كبار مستشاري ترامب الذين استخدموا هذا المصطلح لوصف رئيسهم السابق. الجنرال مارك ميلي، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة في عهد إدارة ترامب، قال المؤلف بوب وودوارد أن الرئيس السابق كان “فاشيًا حتى النخاع”. وقال الجنرال كيلي لصحيفة أتلانتيك إن ترامب أعرب عن إعجابه بجنرالات هتلر، وهو اتهام يدحضه ترامب.
وفي تجمع حاشد ليلة الاثنين في جورجيا، بدا أن ترامب يشير إلى مقارنات أجراها منتقدوه بالمسيرة النازية عام 1939، وقال: “أنا عكس النازي”، مضيفًا أن الديمقراطيين يعزلون أنصاره. وقال: “أحدث سطر من كامالا وحملتها هو أن أي شخص لا يصوت لها هو نازي”. كما أعاد التسمية الفاشية إلى السيدة هاريس قائلاً: “إنها فاشية، حسنًا؟”
هل يرى الناخبون فاشيًا؟ هل تريدين رجلاً قوياً؟
ليس المستشارون السابقون فقط هم الذين يشككون في مدى ملاءمة ترامب لولاية أخرى. أظهر أحدث استطلاع أجرته شبكة ABC News، والذي صدر في 25 أكتوبر/تشرين الأول، أن 49% من الناخبين المسجلين يقولون إن ترامب فاشي، ويُعرف بأنه “متطرف سياسي يسعى إلى التصرف كديكتاتور، ويتجاهل الحقوق الفردية، ويهدد خصومه أو يستخدم القوة ضدهم”. . وقال حوالي 22% نفس الشيء عن السيدة هاريس.
ولكن هناك طريقة أخرى للنظر إلى هذه القضية. كما أن وجهات النظر التي تعتبر ترامب “رجلا قويا” ــ مثل زعماء القوى العالمية الكبرى الأخرى، بما في ذلك روسيا والصين ــ سائدة أيضا، وقد تساعده في الواقع في انتخابه لولاية أخرى كرئيس.
أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست في يونيو/حزيران في ست ولايات رئيسية أن أكثر من نصف الناخبين “المصنفين على أنهم من المرجح أن يقرروا الانتخابات الرئاسية” قالوا إن التهديدات للديمقراطية كانت مهمة للغاية بالنسبة لأصواتهم. ومن بين هؤلاء الناخبين، كانوا يثقون بترامب في التعامل مع تلك التهديدات أكثر مما كانوا يثقون بالرئيس جو بايدن، الذي كان آنذاك لا يزال المرشح الديمقراطي المفترض.
وقال معظم هؤلاء الناخبين أيضًا إنهم يعتقدون أن “الحواجز التي تم وضعها لحماية الديمقراطية” ستظل قائمة، حتى لو حاول ديكتاتور السيطرة على الولايات المتحدة. وفقا لتقرير المسح أجراه معهد بوست وشار للسياسة والحكومة في جامعة جورج ميسون. والولايات الست التي شملها الاستطلاع هي بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن وأريزونا ونيفادا وجورجيا.
وبينما تفكر الأمة في عودة ترامب المحتملة إلى السلطة، فإن مسألة “حواجز الحماية” تشكل أهمية مركزية. يقول ويليام هاول، عالم السياسة في جامعة شيكاغو، إنه على الرغم من أن ترامب لم يوظف في البيت الأبيض وغيره من المناصب الرئيسية “المحافظين التقليديين” كما فعل في ولايته الأولى، فإنه لا يزال يأمل في أن يصمد النظام.
ويقول البروفيسور هاول، الذي يشغل أيضاً منصب مدير مركز الحكومة الفعالة: “هناك العديد من الضوابط الأخرى المؤثرة”. وعودة ترامب “لا تعني أن المحاكم والبيروقراطية بشكل عام والديمقراطيين في الكونجرس سيصبحون فجأة ضعفاء وراضيين عن أنفسهم”.