“Los estadounidenses aman a los ganadores y no toleran a los perdedores”.
Hace unas tres semanas, Donald Trump era considerado ampliamente como el ganador. Trump había aplastado al presidente Biden en su único debate presidencial. Trump fue tan dominante y Biden tan abrumado, que los principales líderes y donantes del Partido Demócrata (y muchos de los votantes de base del partido) se volvieron contra la candidatura de reelección del presidente. Los principales medios de comunicación también participaron, con entusiasmo, en el frenesí contra Biden con acusaciones, muy exageradas, de que ya no estaba mentalmente alerta y que su edad lo incapacitaba para continuar como candidato del partido (y que tal vez incluso debería renunciar a su cargo).
Trump acababa de recibir victorias de sus jueces activistas de derecha en la ilegítima Corte Suprema de Estados Unidos, una camarilla que básicamente declaró que él era un rey por encima de la ley. Por eso, el juicio federal de Trump, previsto para el 6 de enero, se ha pospuesto.
Donald Trump estaba por delante del presidente Biden en las encuestas nacionales y, lo que es más importante, en los estados clave. Trump también lideró a Biden y a los demócratas en la recaudación de fondos. Muchos observadores políticos serios, de ambos lados de la división partidaria, habían llegado a la conclusión de que, si las tendencias actuales continuaban, el presidente Biden y los demócratas probablemente serían derrotados el día de las elecciones.
Trump sobrevivió a un intento de asesinato en Butler, Texas, y en un momento icónico que todavía puede permitirle ganar la presidencia, se levantó del suelo, con la oreja sangrando, y apretó el puño mientras decía “¡Lucha! ¡Lucha! ¡Lucha!” ante el gran aplauso y el asombro de su multitud. La semana siguiente, Trump fue elevado al nivel de dios rey y fascista estadounidense Il Duce en la Convención Nacional Republicana. Los asistentes a la convención llevaban vendas en las orejas en una muestra de devoción y lealtad a Trump.
Los medios de comunicación y los expertos escribieron literalmente el obituario político del presidente Biden en tiempo real mientras esperaban que los principales líderes y donantes del Partido Demócrata lo obligaran a dejar el cargo, con una ayuda no despreciable de los propios medios de comunicación. Lo que querían lograr fue que tres días después del discurso de aceptación de Trump en la Convención Nacional Republicana, el presidente Biden se hizo a un lado para que Kamala Harris, su vicepresidenta, pudiera ser la candidata del Partido Demócrata para 2024.
Con esa decisión valiente y sabia, Biden reinició las elecciones de 2024. En las tres semanas transcurridas desde entonces, los demócratas, sus donantes y partidarios se han unido en apoyo de Kamala Harris. Los ataques de Trump y sus propagandistas contra Biden, llamándolo demasiado viejo y mentalmente no apto, ahora se están volviendo en su contra por Kamala Harris y su campaña. (Donald Trump tiene 78 años y parece estar experimentando serios desafíos verbales, emocionales e intelectuales; Kamala Harris tiene 59 años y es mental y verbalmente muy aguda).
Las encuestas de opinión pública y otras métricas han mostrado un cambio brusco en el impulso político. donde en solo dos semanas La vicepresidenta Harris ahora está empatada o por delante de Trump en las encuestas nacionalesTambién lleva la delantera en estados clave. Una nueva encuesta de The Economist/YouGov también muestra un cambio en el ánimo y el entusiasmo del público a su favor, ya que más encuestados afirman que ganará las elecciones de 2024 que Trump.
La base del Partido Demócrata también se está uniendo en torno a Harris después de mostrarse tibia con el presidente Biden. Los mítines de Kamala Harris están creciendo y vibrando de entusiasmo, mientras que los de Trump son cada vez más flácidos y su gente del MAGA parece estar aburrida.
El martes pasado, Kamala Harris eligió al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula para vicepresidente. Walz es un político más populista y rural, y en general un tipo de demócrata muy diferente al de la élite del establishment del Estado Azul. Su presencia en la fórmula también ha energizado los niveles de entusiasmo por la campaña presidencial de Harris. Walz también es un contrapeso y un contraste para el compañero de fórmula de Trump para vicepresidente, JD Vance, y la historia de vida de este último, que es una “Elegía rural”.
Donald Trump y sus asesores desarrollaron una estrategia para derrotar a Joe Biden. Ahora tienen que reorganizarse para enfrentarse a la vicepresidenta Harris, que es una figura histórica por ser la primera mujer negra y del sur de Asia en ser candidata presidencial por un partido político importante. Se ha informado de que la campaña de Trump está sumida en el caos, ya que él y sus asesores se están volviendo unos contra otros.
En definitiva, Donald Trump es un depredador humano y un agresor natural que sólo sabe atacar, ya que utiliza un estilo de liderazgo dominante (algo que es cierto en el caso de los republicanos y los conservadores en general) para derrotar a cualquier persona o grupo que se le oponga. Como los demócratas de hoy y los liberales y progresistas del establishment en su mayoría evitan los conflictos y creen que deben “ir por las nubes” cuando los republicanos y los “conservadores” van por las nubes, han demostrado ser especialmente vulnerables a este tipo de ataques.
En una conversación reciente aquí en Salon, el politólogo M. Steven Fish explica:
Donald Trump es todo dominio, todo el tiempo. Mi investigación concluye que su juego de dominio, mucho más que sus políticas o sus apelaciones al racismo, es su activo político más formidable. En gran medida, ignora las encuestas y te dice lo que piensa, mientras que los líderes de bajo dominio te dicen lo que creen que quieres oír. Su desdén por la imagen y las encuestas no es un signo de verdadero coraje. En cambio, son productos de su narcisismo combinado con una falta de control de los impulsos. Pero su don político congénito es que la forma en que estos defectos de carácter manifiestan lo que parece valentía, al menos para una minoría sustancial. Es lo que crea la percepción de que es su propio hombre (por muy sociópata que sea) y actúa según sus propias convicciones (aunque no sean más que ambiciones y resentimientos impulsados por el ego).
El estilo dominante de Trump es lo que lo distingue de todos los demás políticos y explica el ardor que despierta entre quienes tienen sed de un liderazgo fuerte. Y es lo que le ha permitido mantener el control de su partido, incluso cuando ha demostrado ser un lastre en las elecciones. Para mucha gente, lo hace parecer indomable y, en comparación, a otros políticos les parece que son aduladores.
Steven continúa:
El estilo de Trump, caracterizado por su alto dominio, se nutre de una compleja combinación de emociones. Usted ha escrito con inteligencia sobre cómo provoca a sus votantes con su estrategia de película de terror. Trump luego se abalanza sobre él con narrativas de autocompasión, rabia y resentimiento. Pero lo que verdaderamente lo distingue, incluso de otros republicanos, es su estilo de alto dominio extremo que tranquiliza a sus seguidores, que se sienten afectados, de que él arreglará todo. La constante transgresión de las normas y el comportamiento grosero de Trump, que también son parte de su estilo de alto dominio, también hacen que sus seguidores se sientan aceptados y parte de su grupo. Y nadie “posee a los liberales”, que creen que los menosprecian, como lo hace Trump.
Por supuesto, a muchos votantes les repugna el estilo de Trump, pero en general ha ganado más de lo que ha perdido gracias a sus estrategias de gran dominio.
Un estilo de liderazgo de alto dominio no es una superpotencia exclusiva de Donald Trump. Kamala Harris y los demócratas pueden utilizarlo en su contra con gran eficacia, si tienen el coraje de hacerlo.
Por supuesto, existen los calificativos obvios. La vicepresidenta Harris es una mujer negra. Se enfrentará inevitablemente al escrutinio, las críticas y las advertencias por ser “demasiado agresiva”, “hostil” y “mala” que un hombre blanco no haría. Incluso en los Estados Unidos “post-derechos civiles”, el racismo, la supremacía blanca, sexismo y misoginia siguen siendo una carga pesada e injusta para las trayectorias de vida y las oportunidades de las mujeres negras, en detrimento tanto de los negros estadounidenses como de la sociedad estadounidense en su conjunto.
Escribiendo en The Atlantic, Laura Kelley adelanta esto:
El universo político que Trump ayudó a crear presenta tanto una oportunidad como un riesgo para la candidatura demócrata: Harris y Walz probablemente “tienen un cierto margen de maniobra” para “participar en un discurso que tal vez en el mundo anterior a Trump” no habrían tenido, me dijo Joel Goldstein, historiador de la vicepresidencia y profesor emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad de Saint Louis. Un cierto nivel de desacuerdo y autodefensa es un juego limpio en una elección, argumentó (por esa razón, es escéptico sobre el uso excesivo del tropo del “perro de ataque”). Aun así, ir demasiado lejos conlleva sus propios peligros, en particular para Harris, que puede enfrentar un mayor escrutinio por lanzar golpes duros como mujer negra que Walz como hombre blanco de 60 años…
Los enfoques de Vance y Walz pueden cambiar según el grado en que Trump y Harris se enfrenten entre sí, pero hasta ahora presentan dos modelos divergentes del candidato a vicepresidente moderno. Por ahora, la campaña a la vicepresidencia parece una contienda entre el guerrero feliz y el luchador resentido. Los votantes decidirán qué línea de ataque prefieren.
En nuestra conversación aquí en Salon, Fish abordó estas preocupaciones sobre el género y el sexismo:
Una serie de estudios recientes, incluidos excelentes trabajos de académicas como Deborah Jordan Brooks y Nancy L. Cohen, muestran que las mujeres pueden ejercer su dominio con la misma eficacia que los hombres. La fortaleza ovárica puede vencer a la variedad testicular en política no menos que en todos los demás ámbitos de la interacción social.
Una de mis nuevas heroínas liberales de alto dominio es la representante demócrata Jasmine Crockett, la glamorosa congresista de Dallas en su segundo mandato. Se deleita en burlarse de los lunáticos del MAGA como las representantes Anna Paulina Luna y Marjorie Taylor Greene con una mezcla de maestría analítica de abogado y alegres puñetazos envueltos en un lenguaje sencillo y a menudo transgresor. El estilo personal de la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, difiere del de Crockett, pero es otro ejemplo de liderazgo femenino eficaz de alto dominio. Whitmer no se limita a protestar contra la dureza del MAGA; cambia el guión y se enfrenta a sus oponentes MAGA. Eso ayuda a explicar por qué ganó la reelección en 2022 al vencer a su oponente MAGA por dos dígitos en un estado que giró hacia Trump en 2016, y su liderazgo ayudó a cambiar la legislatura del estado de Michigan de roja a azul. Luego, por supuesto, está Nancy Pelosi. Nadie nunca se apoderó de esa jefa.
Como dice el refrán, la vicepresidenta Kamala Harris ahora vive dentro de la cabeza de Donald Trump sin pagar alquiler. En respuesta, Donald Trump está furioso y arremetiendo.
¿Quieres recibir un resumen diario de todas las novedades y comentarios que ofrece Salon? Suscríbete a nuestro boletín matutino, Crash Course.
Crecí en los años 80 viendo los dibujos animados de GI Joe todos los días antes y después de la escuela. En este momento no puedo evitar imaginarme a Donald Trump como el Comandante Cobra, desconcertado y haciendo un berrinche cuando uno de sus planes falla, mientras golpea con los puños el teclado o el tablero de un ordenador o destruye todo lo que esté cerca. Espero que alguien haga una versión no autorizada de la figura de acción del “Comandante Cobra Trump”, porque yo sin duda la compraría.
El jueves pasado, Donald Trump celebró una “conferencia de prensa”/evento de discursos en su sede de Mar-A-Lago. No salió bien. El expresidente criminal parecía estar aún más perdido Inventó aún más mentirasse revolcó en delirios y fantasías, soltó más racismo y sexismo, intentó trabajar públicamente sobre lo que parece una herida narcisista extrema y fue devorado por su fabulismo y egomanía como Se fijó en el tamaño de sus multitudes y las comparó con las del Dr. Martin Luther King Jr. y otros titanes estadounidenses.
“Nadie ha hablado ante multitudes más grandes que yo… Si nos fijamos en Martin Luther King, cuando pronunció su discurso, su gran discurso, y nos fijamos en el nuestro, el mismo espacio, todo lo mismo, la misma cantidad de gente”.
Como otros han observado claramente, algo anda bastante mal con Donald Trump.
Quedan menos de 100 días para las elecciones. Dado el estado emocional colectivo del pueblo estadounidense en este punto de la interminable era de Trump, esos días probablemente se sentirán como años o décadas. Como han demostrado estas últimas semanas, cualquier cosa puede pasar en ese tiempo; las fortunas y los destinos políticos son muy volubles, especialmente en una sociedad que está experimentando una crisis existencial de democracia. Pero por ahora, al menos, Kamala Harris y Tim Walz son “guerreros felices” que tienen a Trump y Vance contra las cuerdas. Ahora es el momento de presionar el ataque aún más y no mostrar piedad. Porque al pueblo estadounidense le encanta ganar y odia perder, Kamala Harris necesita ser la ganadora y la campeona que han estado esperando desesperadamente.
Leer más
Acerca de este tema
