ما يجب معرفته عندما يتوجه بايدن في رحلة وداع إلى ألمانيا: NPR

برلين – كان من المفترض أن تكون رحلة الرئيس بايدن إلى ألمانيا حدثا كبيرا مع عروض عسكرية في برلين وقمة رفيعة المستوى حول أوكرانيا في قاعدة رامشتاين الجوية الأمريكية. كان ذلك في الأسبوع الماضي قبل إلغاء البيت الأبيض بسبب إعصار ميلتون.

وفي خطوة سريعة لإعادة الجدولة، يخطط بايدن الآن للسفر إلى برلين يوم الخميس. وعلى الرغم من أن هذه الرحلة تتعلق بالمسامير أكثر من الفرق الموسيقية والأبهة والظروف، إلا أنه لا يزال من المتوقع أن يكون اجتماعًا ذا أهمية سياسية كبيرة، خاصة بالنسبة لبرلين وأوروبا. إليكم السبب:

موسكو ساعي

وفي حين أن المشهد العسكري المقرر لزيارة بايدن الأولى كان بلا شك بادرة امتنان تجاه الرئيس المنتهية ولايته، فإن المشهد كان مقصوداً أيضاً للرئيس الروسي فلاديمير بوتين. إن إجراء كل الشكليات الاحتفالية هو أمر لم يفعله الألمان مع رئيس أميركي منذ الزيارة التي قام بها رونالد ريجان إلى برلين المقسمة في عام 1987. وكان الجمهور ــ آنذاك كما هي الحال الآن ــ هو موسكو عندما ناشد ريجان “سيد جورباتشوف، هدم هذا الجدار!“

وتقول دانييلا شوارزر، خبيرة السياسة الخارجية في مؤسسة برتلسمان، إنه حتى بدون الحفل الإضافي، فإن لقاء بايدن مع المستشار أولاف شولتز في برلين هذا الأسبوع هو “إشارة إلى موسكو بشأن تصميم الغرب السياسي” ودعمه الثابت أوكرانيا ضد الغزو الروسي.

وقال مسؤول أمريكي كبير للصحفيين في مؤتمر عبر الهاتف تمهيدا للرحلة، إن بايدن وشولتز يعتزمان خلال الزيارة إجراء محادثات مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر لمناقشة أوكرانيا والشرق الأوسط.

ويقول شوارزر إن رحلة الرئيس التي تستغرق يومًا واحدًا إلى برلين تتعلق أيضًا بالسياسة الداخلية الأمريكية قبل الانتخابات الرئاسية: “سيرسل بايدن رسالة إلى الكونجرس حول مدى أهمية الدعم الأمريكي لأوكرانيا”.

ويضيف شوارزر أنه، بقدر ما يتعلق الأمر بالبيت الأبيض، فإن هذه الرحلة تتعلق أيضًا بالسياسة الأوروبية: “خلف الأبواب المغلقة، في المحادثات مع أولاف شولتز، من المرجح أيضًا أن ينقل جو بايدن رسالة مفادها أن أوروبا يجب أن تستعد لمواجهة المزيد من المسؤوليات. دعماً لأوكرانيا”.

ولخيبة أمل كييف، توجت إعادة جدولة رحلة بايدن في اللحظة الأخيرة بإلغاء اجتماع رامشتاين الذي كان من المتوقع أن يتعهد فيه نحو 20 زعيما بمزيد من الأسلحة لأوكرانيا مع دخولها شتاءها الثالث من الحرب. وبدلاً من ذلك، أكد بايدن للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على جهوده لزيادة الدعم لأوكرانيا خلال الفترة المتبقية من ولايته، ووعد بحزمة مساعدات أمنية بقيمة 425 مليون دولار تشمل قدرات دفاع جوي إضافية وذخائر جو-أرض ومركبات مدرعة.

الوقت هو المفتاح

مع أقل من ثلاثة أسابيع فقط على الانتخابات الأمريكية، تعد هذه رحلة وداع بينما يستعد بايدن لترك منصبه. قال نوربرت روتجن، وهو عضو منذ فترة طويلة في لجنة الشؤون الخارجية بالبرلمان الألماني، لـ NPR إن “الرئيس بايدن يجسد نهاية حقبة” مع انتهاء السلام النسبي الذي أعقب نهاية الحرب الباردة واشتعال الحرب الساخنة مرة أخرى . في أوروبا.

يقول روتغن إن برلين مترددة في التخلي عن الرئيس الذي “كرس حياته السياسية لأكثر من نصف قرن للعلاقة عبر الأطلسي وعمل بشكل بناء على التعددية مع الناتو وأوروبا”. يقول روتغن إن برلين مترددة أيضًا في مواجهة التهديدات التي تحدد هذا العصر الجديد: “لقد عادت مسألة الحرب أو السلام إلى أوروبا”، كما يقول روتغن. “إننا نشهد نهاية أطول فترة سلام في التاريخ الأوروبي.”

وتأتي رحلة بايدن في أعقاب تحذير صدر في وقت سابق من هذا الأسبوع من رؤساء المخابرات الألمانية الذين يعتقدون أن روسيا ستكون في وضع يسمح لها بشن هجوم على الناتو بحلول عام 2030. ويقول روتغن، عضو حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المحافظ المعارض، إن هذا التقييم يبرر رد فعل أقوى من جانب روسيا. حكومة شولتز تستحق الجيش زيتينوندي (أو “نقطة التحول”) التي أعلنها المستشار بعد أيام من شن روسيا غزوها الشامل لأوكرانيا، مما يشير إلى زيادة في الإنفاق العسكري الألماني والرغبة في القيام بدور أكثر نشاطا في الشؤون الدولية.

شولتز تحت الضغط

قوبلت السرعة التي أعادت بها واشنطن جدولة الرحلة بالمفاجأة في برلين. ويقول المحلل السياسي شوارزر إنه في حين ينبغي أن يشعر شولتز بأنه محظوظ لأن البيت الأبيض قد أعاد جدولة موعده قبيل الانتخابات الأمريكية، إلا أن المستشارة الألمانية في موقف صعب. يقول شوارزر: “قام شولز بتنسيق جميع شحنات الأسلحة إلى كييف مع بايدن”. “مع خروج بايدن من المسرح السياسي العالمي وأصبح الدعم الأمريكي أقل أمانًا، فمن المحتمل ألا يُترك شولتز بمفرده مع مثل هذه القرارات فحسب، بل يواجه دعوات متزايدة من داخل ألمانيا للتفاوض مع بوتين”.

وتأتي المطالبات بوقف توريد الأسلحة إلى أوكرانيا والتفاوض مع بوتين من حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف وتحالف صحرا فاجنكنخت اليميني المتطرف الجديد اقتصاديًا واجتماعيًا، وهما حزبان صديقان لروسيا. وتمثل النجاحات تحديًا لشولز قبل الانتخابات البرلمانية العام المقبل. وبينما يؤكد شولتز أن أي اتفاق سلام يجب أن يتم بشروط أوكرانيا، فهو يعلم أن حزبه الديمقراطي الاجتماعي يتخلف حاليا عن حزب البديل من أجل ألمانيا في استطلاعات الرأي.

ويتعرض شولز أيضًا لضغوط في الداخل بعد الاتفاق مع بايدن على نشر أسلحة متوسطة المدى في الولايات المتحدة. الصواريخ على الأراضي الألمانية اعتبارًا من عام 2026، وهو القرار الذي ثبت أنه مثير للجدل، حتى داخل حزبه. وسط مخاوف من تصعيد حرب روسيا في أوكرانيا إلى ما وراء حدودها. المسوحات الحالية ويظهر أن الرأي العام منقسم حول هذه القضية: 45% من الألمان يعارضون و40% يؤيدون استضافة الرؤوس الحربية الأمريكية. ومن المرجح أن تثار هذه القضية في انتخابات العام المقبل في ألمانيا.

ولا يتعرض شولتز للانتقاد لأنه بذل الكثير من الجهد لمساعدة أوكرانيا فحسب، بل لأنه لم يفعل إلا أقل مما ينبغي. عندما وصل زيلينسكي إلى برلين الأسبوع الماضي، قال شولز ووعد بحوالي 1.5 مليار دولار في مساعدات عسكرية جديدة لكييف، إلى جانب النرويج والدنمارك وبلجيكا، و185 مليون دولار أخرى للمساعدة في إصلاح البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا. وبينما أشاروا إلى أن ألمانيا لا تزال ثاني أكبر داعم مالي لأوكرانيا بعد الولايات المتحدة، يصر نواب المعارضة وبعض داخل ائتلافه على أن المستشارة يمكن أن تفعل المزيد. ويرفض شولتز إرسال صواريخ توروس بعيدة المدى ألمانية الصنع، التي تطمع بها كييف، خوفاً من التصعيد. ويؤيد روتغن، وهو عضو في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المعارض، إرسال الصواريخ إلى كييف، محذرا من أن بوتين لن يتوقف عند أوكرانيا.

بالإضافة إلى هذا التوازن الداخلي، يواجه شولز الحاجة إلى اتخاذ قرارات بشأن أوكرانيا دون توجيه مستمر من إدارة بايدن.

برلين قلقة بشأن الانتخابات الأمريكية

وهنا تكمن المشكلة. وتمثل زيارة بايدن نقطة تحول محتملة في العلاقات عبر الأطلسي. ويقول المحلل السياسي شوارزر إنه “حتى لو فازت كامالا هاريس بالانتخابات، فإن أوروبا تعلم أنها لا تستطيع أن تتوقع نفس المستوى من الاهتمام من واشنطن”.

ويضيف شوارزر أن القلق بين معظم المشرعين في برلين بلغ أعلى مستوياته على الإطلاق بشأن عودة دونالد ترامب المحتملة إلى المكتب البيضاوي.

ويقول شوارزر: “يتساءل الجميع عما إذا كان ترامب سينسحب من الناتو أم لا، لكنه لا يحتاج حتى إلى القيام بذلك للضغط على أوروبا”. وأضاف “يمكنه بسهولة ممارسة الضغط من خلال تقويض مصداقية حلف شمال الأطلسي وعلى أوروبا أن تكون مستعدة لذلك”.

الإذاعة الوطنية العامة إريك مكدانيل ساهمت في هذا التقرير.