المحكمة العليا ترفض التدخل في دعوى وكالة حماية البيئة (EPA)، في الوقت الحالي: NPR

رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء عرقلة مجموعة من لوائح إدارة بايدن التي تهدف إلى تقليل انبعاثات الغازات الدفيئة من محطات الطاقة بينما تم الطعن في القاعدة في المحاكم الأدنى.

ويعد أمر المحكمة بمثابة دفعة لجهود إدارة بايدن لمعالجة تغير المناخ. وقد تحدى ائتلاف من الولايات والشركات التي يحكمها الجمهوريون القاعدة، مشيرًا إلى التكلفة المالية للامتثال. ويأتي أمر الأربعاء بعد أسابيع من رفض المحكمة عرقلة قواعد جديدة لمكافحة التلوث تفرض معايير أكثر صرامة على انبعاثات الزئبق من المصانع التي تعمل بالفحم وتنظم انبعاثات غاز الميثان من منشآت النفط الخام والغاز الطبيعي.

وخلافا لرفض المحكمة التدخل في قواعد مكافحة التلوث، لم يكن قرار الأربعاء بالإجماع. وقد اعترض القاضي كلارنس توماس على الأمر وقال إنه كان سيعلق اللوائح أثناء سير القضية. كتب القاضي بريت كافانو، الذي انضم إليه القاضي نيل جورساتش، بشكل منفصل، قائلًا إنه في حين أن المدعين “من غير المرجح أن يتعرضوا لضرر لا يمكن إصلاحه قبل أن تقرر محكمة الاستئناف الدائرة في العاصمة الأسس الموضوعية”، فإنهم يعتقدون أن المدعين أظهروا احتمالًا كبيرًا للنجاح في القضية. قضية. بعض تحدياته للحكومة. وأشار كافانو وجورساتش إلى أنهما قد يتعاطفان مع القضية إذا تم رفعها بعد حكم دائرة العاصمة.

إن هذه القرارات الأخيرة بعدم التدخل تتعارض مع طريقة تعامل المحكمة السابقة مع الدعاوى القضائية الخاصة بوكالة حماية البيئة. في الصيف الماضي، منعت المحكمة مؤقتًا “خطة حسن الجوار” التي وضعتها وكالة حماية البيئة بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، وحكمت بأن معايير خفض الانبعاثات التي حددتها الخطة من المرجح أن تسبب “ضررًا لا يمكن إصلاحه” لما يقرب من نصف الولايات ما لم توقف المحكمة الحكم. في انتظار مزيد من المراجعة من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا.