عقد قضاة المحكمة العليا يوم الثلاثاء جلسة استماع ودية بشأن لائحة إدارة بايدن التي تحظر بيع الأسلحة النارية سهلة التجميع والتي يمكن بيعها عبر الإنترنت أو عن طريق الطلب عبر البريد.
تم العثور على عشرات الآلاف مما يسمى بـ “البنادق الشبح” في مسرح الجريمة.
ولأنهم لا يملكون أرقامًا تسلسلية، تقول الشرطة إنهم لا يستطيعون تعقبهم للوصول إلى تاجر الأسلحة الذي باعهم أو المشتري.
وكان قضاة تكساس المحافظون قد أسقطوا لائحة عام 2022، لكن المحكمة العليا صوتت العام الماضي لصالح إبقائها في انتظار الطعن القانوني.
وخلال المرافعات يوم الثلاثاء، اقترح القضاة أنهم سيدافعون عنه باعتباره تفسيرًا معقولًا لقانون عام 1968 الذي يقيد بيع الأسلحة النارية.
قبل عامين، “كانت منتجات أسلحة الأشباح هذه تغمر السوق. وقالت المدعية العامة إليزابيث بريلوجار للمحكمة: “لقد شهدت أمتنا انفجارًا في الجريمة بسبب هذه الأسلحة التي لا يمكن تعقبها”.
وقال إن مجموعات قطع غيار الأسلحة كانت جذابة للمجرمين الذين لا يستطيعون الحصول على سلاح بشكل قانوني ويريدون سلاحًا لا يمكن إرجاعه إليهم.
وقال إن اللائحة الفيدرالية الجديدة تتوافق مع قانون عام 1968 وتعريفه للسلاح الناري.
وتوقع المدافعون عن السيطرة على الأسلحة أن تؤيد المحكمة العليا الحظر.
وقال إريك تيرشويل، المدير التنفيذي لمنظمة Everytown Law: “اليوم، اصطدمت خيال صناعة الأسلحة الشبحية بأن معدات بناء الأسلحة الخاصة بها ليست أسلحة نارية بجدار الواقع في المحكمة العليا”. “يبدو أن جميع أعضاء المحكمة العليا يدركون، بموجب تعريف الكونجرس الواسع والمرن، أن مجموعة أدوات بناء الأسلحة التي يمكن تحويلها بسرعة وسهولة إلى سلاح قابل للتشغيل هي سلاح ناري”.
هو قضية جارلاند ضد فانديرستوك لا يتعلق الأمر بالتعديل الثاني والحق في “الاحتفاظ بالأسلحة وحملها”. بل إن ما هو على المحك هو التعريف القانوني للسلاح الناري، على النحو المنصوص عليه في القانون الاتحادي.
يمكن أن يكون للنتيجة تأثير كبير في كاليفورنيا.
تمتلك لوس أنجلوس أكبر عدد من “البنادق الشبح” التي تم استردادها من مسرح الجريمة، لكن العدد انخفض بنسبة 28٪ العام الماضي، وفقًا لإيداع المحكمة في 20 مدينة كبرى.
ولدى ولاية كاليفورنيا قانونها الخاص الذي يحظر بيع مجموعات الأسلحة هذه، لكن محامي الولاية قالوا إن حظر الولاية لن يكون فعالا إذا تم تجاوز اللوائح الفيدرالية.