عظيم، الآن لدى ميلانيا ترامب أفكار حول الإجهاض
سيتم نشر مذكرات السيدة الأولى السابقة ميلانيا ترامب يوم الثلاثاء. ناشره يصفها بفرح شديد بأنها “مذكرات مقنعة ومثيرة للتفكير تقدم لمحة عن حياة امرأة غير عادية واجهت التحديات بنعمة وتصميم”. بالتأكيد، أيا كان.
وتتمثل الوظيفة الحقيقية لهذه المذكرات في كونها وسيلة لميلانيا للنظر حولها التزام جديد حقوق الإجهاض لأي مؤسسة إخبارية ساذجة بما يكفي للاعتقاد بأنها صادقة. كل ما يتعلق بالكتاب يصرخ “طرحه في السوق على أمل أن يساعد ترامب في الفوز بالانتخابات”.
الغلاف عبارة عن لوح أسود فارغ مع كلمة “ميلانيا” في المنتصف بخط كامل للأحرف الكبيرة للمشاة. الناشر هو Skyhorse Publishing، ومعذرة إذا لم تسمع به من قبل. تتضمن إصداراتهم الجديدة الأخرى أرقامًا كبيرة مثل “أنتم جميعا مطرودون: دليل الحسناء الجنوبية لاستعادة الفيدرالية وتجفيف المستنقع. “الاستعدادات المنزلية للطوارئ: الدليل النهائي للاستجابة أثناء الكوارث الطبيعية والأوبئة والاضطرابات المدنية وغيرها؛ و “جدول الأعمال: ما الذي يجب أن يفعله ترامب في أول 100 يوم له، والذي يتضمن أيضًا هجومًا على ستيف بانون.
الناشر”من نحنتحتوي الصفحة على تعليقات من روبرت إف كينيدي جونيور وتاكر كارلسون وألان ديرشوفيتز. بمعنى آخر، إنها أرض نفايات لليمينيين الذين لا يستطيعون إقناع ناشر كبير باختيار كتابهم. أوه، وطلب الناشر أ رسوم الترخيص 250.000 دولار من سي إن إن لإجراء مقابلة مع ميلانيا حول الكتاب، لكنهما تراجعا عنه لاحقًا، معلنين أنه “سوء فهم داخلي”.
نشرت صحيفة الغارديان، التي ينبغي أن تعرف بشكل أفضل، ذلك مقتطفات حصرية من تأملات ميلانيا المناصرة لحق الاختيار، بما في ذلك تصريحات غامضة مثل “من الضروري ضمان تمتع المرأة بالاستقلالية في تقرير تفضيلها فيما يتعلق بإنجاب الأطفال، بناءً على معتقداتها الخاصة، بعيدًا عن أي تدخل أو ضغط حكومي”.
وذكرت كذلك أن “تقييد حق المرأة في اختيار إنهاء الحمل غير المرغوب فيه هو بمثابة حرمانها من السيطرة على جسدها. لقد حملت هذا الاعتقاد معي طوال حياتي البالغة.”
لذا، فقد حمل هذا الاعتقاد إلى الأبد، ولكن بطريقة ما هذه هي المرة الأولى التي يتحدث فيها عن إيمانه العميق والثابت بالحق في الإجهاض. إلى جانب حقيقة أن هذا الكشف الكبير تم توقيته بشكل مناسب لتعزيز مبيعات كتابه، والذي هو بالفعل، للأسف، البائع لا. 2 على أمازون خلف المرشح الرئاسي الفاشل فيفيك راماسوامي، ويأتي أيضًا في وقت يحاول فيه زوجها بشدة غامض موقفه القاسي المناهض للاختيار.
في الواقع، بعد وقت قصير من نشر صحيفة الغارديان للمقتطفات، ظهر دونالد ترامب على قناة فوكس نيوز يعلن دعمهقائلًا: “تحدثنا عن ذلك وقلت: “عليك أن تكتب ما تؤمن به”. لن أخبرك بما يجب عليك فعله. “عليك أن تكتب ما تؤمن به.” دونالد ترامب، البطل الشهير لاستقلال المرأة.
عندما سُئل السيناتور جيه دي فانس عن حب ميلانيا الجديد يمكن أن تجمع هو أنه كان “على حق في آرائه الخاصة” قبل أن ينتقل فورًا للحديث عن أمن الحدود. وعلى وجه الخصوص، عندما ظهرت ميلانيا على قناة فوكس نيوز، كان الأمر كذلك لم يطلب على الإجهاض.
في هذه الأثناء، توجهت ماجي هابرمان، كاتبة سيرة ترامب والكاتبة في صحيفة نيويورك تايمز، إلى صحيفة ديلي للإشادة ودونالد ترامب والحفاظ على وصولها في حالة انتخابه في عام 2024. قال سوف “يقدر” ترامب موقف ميلانيا المؤيد لحق الاختيار وهذا من شأنه أن “يجعله سعيدا”. وهذا، بعبارة خيرية، هراء.
لقد فعلها ترامب تباهى تسمية قضاة المحكمة العليا الثلاثة الذين أسقطوهم رو ضد وايد. لقد كان الأول الرئيس في منصبه المشاركة في “مسيرة من أجل الحياة”، وهي مظاهرة سنوية ومسيرة ضد شرعية الإجهاض. هناك تحدث عن كيف أنه منذ أول يوم له في منصبه، عمل على “حماية الذين لم يولدوا بعد” وأنه سوف “يستخدم حق النقض ضد أي تشريع يضعف السياسات المؤيدة للحياة أو يشجع على تدمير الحياة البشرية”.
وحتى لو تظاهرت ميلانيا هنا بأنها صادقة، فإن وقتها قد ولى منذ زمن طويل. لقد كان أمامها أربع سنوات كاملة لتتحدث عن الحقيقة حول هذا الموضوع أو تحاول منع ترامب من انتهاك حقوق الإنجاب. كان هابرمان أيضًا أجبر على الاعتراف “إنه ليس شيئًا يتذكره مستشارو البيت الأبيض السابقون عندما تحدثت عنه في كلا الاتجاهين، مؤيدًا أو معارضًا”. تخيل ذلك.
في الواقع، من الصعب أن نتذكر بالضبط ما كانت تفعله ميلانيا أثناء وجود ترامب في منصبه. كان هناك “كن الأفضل“، مبادرته الغامضة بشأن قضايا الأطفال، والتي وصفتها شبكة سي إن إن بأنها موجودة “بدون أهداف سياسية أو تشريعية محددة”. وكان هناك “أنا لا أهتم حقًا، أليس كذلك؟” سترة ارتدى لزيارة منشأة للمهاجرين تؤوي الأطفال المنفصلين عن والديهم. كانت هناك التجديد الرهيب من حديقة الورد.
مبادراتها تتضاءل مقارنة بمبادرات السيدات الأوائل الأخريات. هيلاري كلينتون تطور نهجا عالميا الخطة الصحية لم يكن هذا. حتى لورا بوش جهود محو الأمية لقد كانوا أكثر تحديًا. ومهما كان ما يفعله، فمن المؤكد أنه لم يكن يدعم الجهود المناصرة للاختيار.
كما الصحفي دان سافاج وأكد على واحدة منهم فقط، بيتي فورد، كانت كذلك دائما على استعداد الدفاع عن حقوق الإجهاض أثناء وجوده في البيت الأبيض. بخلاف ذلك، وكما فعلت ميلانيا، احتفظت الزوجات الجمهوريات بأفكارهن المناصرة لحق الاختيار لأنفسهن، ولم يكشفن عنها إلا عندما فات أوان تمكينهن من ممارسة أي تأثير حقيقي.
ومع ذلك، لم يكن أي من هذه التصريحات السابقة ساخرًا مثل حملة ترامب التي استخدمت ميلانيا لموازنة الموقف المناهض بشدة للاختيار في تذكرة ترامب/فانس.
خلاصة القول هي أن ترامب يشبه الكلب الذي حصل على السيارة؛ لقد نجح في إلغاء الحق الدستوري في الإجهاض وليس لديه الآن أي فكرة عما يجب فعله. وهو غير قادر فعلياً على تغيير موقفه لأنه سيفقد دعم قاعدته.
لذا، بدلاً من ذلك لدينا ميلانيا، التي كانت غائبة إلى حد كبير عن الحملة الانتخابية إلا يتم دفعه تظهر متظاهرًا بأنك بطل باختيارك. لا يمكن لأحد أن يمنعها من الكذب بشأن ذلك، ولكن لا ينبغي لأحد أن يقع في فخها. ومع أصبحت إمكانية الوصول إلى الإجهاض محدودة بشكل متزايدليس لدينا وقت لهذه الانحرافات الغبية.
