يوفي بعض النواحي، كانت الاحتجاجات المضادة في جميع أنحاء المملكة المتحدة ضد اليمين المتطرف مجرد أخبار جيدة تشتد الحاجة إليها. مجموعة واسعة من الناس، في جميع أنحاء البلاد، التعبئة بشكل شبه عفوي لحماية اللاجئينوتعرض المسلمون والأقليات الأخرى لأسوأ موجة من الهجمات العنصرية منذ عقود. إن الاحتجاجات المضادة هي علامة على أن هذا البلد أصبح أقل تسامحا مع العنصرية وأكثر انخراطا في السياسة، بالمعنى الأصولي وليس الحزبي.
وفي المظاهرة المضادة التي حضرتها في شمال شرق لندن، ملأ الشارع والأرصفة أناس من مختلف الأعمار والأعراق والجنسيات والأديان. في البداية، كان الحشد متوترا، لكنه أصبح بعد ذلك أكثر ثرثرة، وشبه احتفالي، حيث أصبح من الواضح أن العنصريين لن يظهروا.
ومع ذلك، فإن المشاركة في أحد هذه الإجراءات أكثر تعقيدًا مما يبدو للوهلة الأولى. هل أنت هناك ببساطة كمواطن محترم أم كمناهض ملتزم للعنصرية؟ هل حضورك حدث منعزل – رغبة في عيش تجربة جديدة حتى – أم التزام طويل الأمد؟ وما الذي ترغب في فعله إذا جاء اليمين المتطرف بالفعل؟ هذه أسئلة قد يتعين علينا أن نطرحها على أنفسنا إذا استمرت حملته السامة.
وفي المظاهرة التي جرت شمال شرق لندن، على بعد 50 مترا من الحشد الرئيسي، أغلقت صف من الشباب المسلمين الشارع أمام أحد المساجد. كانوا يتحدثون مثل أي شخص آخر، لكن بعضهم كان يرتدي أقنعة وأغطية للرأس. وبدا من المرجح أن رده على أي تهديد عنصري لن يكون بالمطالبة بالسلام والمحبة.
إن السياسات المتبعة في هذا الموسم غير المتوقع من الفوضى تعتبر بمثابة الخيانة للأحزاب الكبرى. لقد فعل المحافظون الكثير لإثارة العنف بلغتهم وسياساتهم. ويتعين على حزب العمال، الجديد في الحكومة والذي غالباً ما يتم تصويره بشكل خاطئ على أنه متساهل فيما يتعلق بالقانون والنظام، أن يُظهر أنه لم يفقد السيطرة. وفي الوقت نفسه، لا يريد كلا الحزبين تنفير الرجال البيض غير الراضين (والمشاغبون هم المثال الأكثر تطرفا)، ويرجع ذلك جزئيا إلى أنه منذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، كان يُنظر إليهم على أنهم شريحة سكانية تصويتية رئيسية. إن الغضب ضد الوضع الراهن يمثل طاقة يرغب الطرفان في استمالتها وإعادة توجيهها.
وقد استخدم وزراء العمل الحاجة إلى الحفاظ على النظام العام لتبرير معاملتهم القاسية لمثيري الشغب وتجنب دعم المظاهرات المضادة. وزادت التخفيضات التي أقرها المحافظون من صعوبة سيطرة الشرطة على آلاف الأشخاص الغاضبين في الشوارع. ومع ذلك، فإن موقف الحكومة البسيط والصارم هو أيضًا محاولة لجعل الوضع برمته أقل سياسية. إن العنصرية وكراهية الإسلام والعداء تجاه المهاجرين، وردود الفعل العنيفة التي تثيرها حالات التعصب هذه، كانت في كثير من الأحيان قضايا شائكة بالنسبة لساستنا التقليديين، الذين يدركون كيف تؤدي هذه القضايا إلى تقسيم المجتمع، وليس دائما على أسس حزبية.
كما حدثت آخر موجة مماثلة من العنف اليميني المتطرف في هذا البلد في ظل حكومة حزب العمال، في وقت حيث كان الاقتصاد والخدمات العامة تحت الضغط، كما هو الحال الآن. بين الانتخابات العامة في عامي 1974 و1979، كان حزب الجبهة الوطنية (FN)، وهو حزب عنصري بشكل علني يدعو إلى “حرمان جميع الأقليات العرقية البريطانية من حقوقهم على الفور” ومن ثم “إعادتهم بسرعة من هذا البلد” إلى بلدانهم الأصلية المفترضة، حتى لو كانوا ولدوا في بريطانيا، وتضاعفت أصواتهم. وفي الوقت نفسه، قام أعضاء الجبهة الوطنية والناخبون والمؤيدون بتنظيم مسيرات عبر المناطق المتعددة الأعراق وهاجموا المنازل والشركات والسكان المحليين، مما أدى في بعض الأحيان إلى نتائج مميتة.
آنذاك، كما هي الحال الآن، كان العديد من الساسة التقليديين، رغم عدم دعمهم للعنف العنصري، يعتبرون المشاعر المعادية للمهاجرين مبررة. في عام 1978، في ذلك الوقت وقالت زعيمة المعارضة المحافظة مارجريت تاتشر أن الجبهة الوطنية كانت تكتسب الدعم لأنها “تحدثت عن بعض مشاكل” الهجرة. لقد قامت بتكييف لغة حزبها وسياساته وفقًا لذلك.
عندما احتشد آلاف الأشخاص ضد الجبهة الوطنية، في المناطق الآسيوية في لندن حيث وقعت جرائم قتل عنصرية، مثل ساوثهول وسبيتالفيلدز، وعلى المستوى الوطني من خلال منظمات جديدة مناهضة للعنصرية مثل منظمة مناهضة العنصرية. الرابطة المناهضة للنازية والصخرة ضد العنصريةوكان رد فعل الشرطة والمؤسسة السياسية في كثير من الأحيان باردا أو معاديا بشكل علني. قام الضباط بتشكيل أطواق جماعية للسماح بتنظيم مسيرات واجتماعات الجبهة الوطنية وكثيراً ما تعاملوا مع المتظاهرين المناهضين للعنصرية بعدوان وازدراء. ففي عام 1979، قبل أيام من فوز حزب المحافظين المعادي للأجانب تحت زعامة تاتشر بالانتخابات، قُتل بلير بيتش، وهو رجل أبيض مناهض للعنصرية، أثناء محاولته مغادرة مظاهرة مناهضة للجبهة الوطنية في ساوث هول، على يد ضابط شرطة لم يُكشف عن اسمه قط .
هناك بعض الدلائل على أننا نعيش الآن في بلد مختلف. وقد أشاد مفوض شرطة العاصمة مارك رولي، وعمدة لندن صادق خان، بالاحتجاجات المضادة. لغة عامة بحذر، من قبل الملك تشارلزإن ضباط الشرطة هدف لليمين المتطرف، أكثر من حماتهم. وعلى الرغم من أن المواقف العامة تجاه الهجرة والتعددية الثقافية متقلبة، إلا أنها أصبحت تدريجيا أكثر إيجابية. وبينما كان المشاركون البيض في السبعينيات من القرن الماضي في الأحداث المناهضة للعنصرية يميلون إلى أن يكونوا من الشباب والسياسيين الجديين، وغالبًا ما يكونون نشطاء من النقابات والأحزاب اليسارية الهامشية، فإن التعبئة هذا الصيف ضد اليمين المتطرف اجتذبت أيضًا المتقاعدين والأشخاص من منتصف العمر ونسبيًا. غير سياسي.
وحتى الصحافة اليمينية، التي تغلب مؤقتًا على تحيزاتها الغريزية بسبب الخوف من عدم مواكبة قرائها، شعرت أحيانًا بأنها مضطرة إلى تغطية الاحتجاجات المضادة بشكل إيجابي. وقالت صحيفة ديلي إكسبريس يوم الخميس الماضي، بعد صورة على صفحتها الأولى لمحتجين مناهضين يتجمعون في منطقة ذات ميول يسارية في لندن، إن “بريطانيا المتحدة تقف بحزم ضد البلطجية”، كما لو أن الصحيفة قد تم الاستيلاء عليها للحظات من قبل مناهضين. – جماعية عنصرية.
ومع ذلك، يجب النظر إلى تلك الانتصارات السياسية الحيوية والمثيرة للإعجاب جنبًا إلى جنب مع تجارب أقل تنويرًا واستمرارية بنفس القدر (من الأشخاص الملونين الذين يغلقون أعمالهم في وقت مبكر أو يخشون الخروج، كما لو كانوا خاضعين لبعض الحبس العنصري) إذا كانوا يريدون لفهم ومن ثم عكس الضرر الذي أحدثه اليمين المتطرف في الأسبوعين الماضيين.
يعمل كير ستارمر، المدعي العام السابق، على ضمان دخول العديد من العنصريين العنيفين إلى السجن، لكن هواجسه لن يتم احتواؤها بهذه السهولة. عندما تحدث الموجة التالية من العنصرية، إن حدثت، فإن كيفية استجابة الدولة والمجتمع ووسائل الإعلام ستكشف مرة أخرى بوضوح مذهل عن نوع البلد الذي أصبحنا عليه: دولة ملتزمة بنشاط بالتعددية الثقافية، أو تقبلها على مضض أو يظل معاديًا بشكل أساسي. قد تصبح أعمال الشغب التي وقعت هذا الصيف تاريخاً قديماً عندما يتم حل هذه المشكلة.
