تعتقد كيم كارداشيان أنه يجب إطلاق سراح الأخوين مينينديز من السجن.
نجم الواقع هو أحدث شخص يعلق على الزوج المثير للجدل من القتلة المدانين.
قال المدعي العام في لوس أنجلوس يوم الخميس إن المدعين العامين في لوس أنجلوس يراجعون أدلة جديدة لتحديد ما إذا كان ينبغي على الأخوين قضاء عقوبة السجن مدى الحياة لقتلهما والديهما في قصرهما في بيفرلي هيلز قبل أكثر من 35 عامًا.
تم تسليط الضوء على القضية في سلسلة نصية جديدة لـ Netflix وفيلم وثائقي قادم.
وكتبت كارداشيان فيها: “تعتقد أنك تعرف قصة لايل وإريك مينينديز”. رأي بروفة لشبكة NBC News الصادرة يوم الخميس. “لقد اعتقدت ذلك بالتأكيد.”
وكتب: “في عام 1989، أطلق الأخوان، البالغان من العمر 21 و18 عامًا على التوالي، النار على والديهما وقتلاهما بوحشية في منزلهما في بيفرلي هيلز”. “في عام 1996، وبعد محاكمتين، حُكم عليهما بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. وكما هو الحال في كثير من الأحيان، فإن هذه القصة أكثر تعقيدًا مما تبدو على السطح”.
كارداشيان هي من المدافعين عن إصلاح السجون وعملت سابقًا مع البيت الأبيض في عهد ترامب لتقليل الأحكام الصادرة على العديد من المدانين بجرائم غير عنيفة. كما تحدث في البيت الأبيض في وقت سابق من هذا العام عن العدالة الجنائية.
ركزت أم الأطفال الأربعة حجة مقالتها في المقام الأول على ادعاءات الأشقاء بأن والديهم اعتدوا عليهم عاطفيًا وجسديًا وجنسيًا وكانوا يخشون على حياتهم.
الأخ مينديز، الذي أطلق النار على الوالدين، يلوم العرض الجديد على “التصوير غير الصادق”
وكتبت كارداشيان: “بعد سنوات من سوء المعاملة والخوف الحقيقي على حياتهما، اختار إريك ولايل ما اعتقدا في ذلك الوقت أنه طريقهما الوحيد للخروج: طريقة لا يمكن تصورها للهروب من كابوسهما”.
وقال إنه بعد وصول هيئة المحلفين إلى طريق مسدود في المحاكمة الأولى، قرر القاضي أن العديد من ادعاءاته المتعلقة بالانتهاكات غير مقبولة في المحاكمة الثانية.
وقالت كارداشيان: “الآن طريقهما الوحيد للخروج من السجن هو الموت”، وكتبت أن محاكمتهما المتلفزة الأولى أصبحت “ترفيهًا للأمة”، وأن وسائل الإعلام صورتهما على أنهما “وحوش ومثيرون للإثارة”، و”طفلان متعجرفان ومتسلطان”. أثرياء بيفرلي هيلز قتلوا والديهم بسبب الجشع.
وأضاف: “لم يكن هناك مجال للتعاطف، ناهيك عن التعاطف”.
“بعد سنوات من سوء المعاملة والخوف الحقيقي على حياتهم، اختار إريك ولايل ما اعتقدا في ذلك الوقت أنه طريقهما الوحيد للخروج: طريقة لا يمكن تصورها للهروب من كابوسهما”.
هل لدى الأخوة مينديز فرصة للحرية؟
وقال الرجل البالغ من العمر 43 عاماً: “لم يكن لدى إريك ولايل أي فرصة للحصول على محاكمة عادلة في هذا السياق”، مضيفاً أنه في ذلك الوقت كانت هناك وصمة عار بشأن ضحايا الاعتداء الجنسي من الذكور.
“هل يمكن لأي شخص أن ينكر بصدق أن النظام القضائي كان سيعامل الأخوات مينينديز بشكل أكثر تساهلاً؟” وأضاف: “يعتقد الكثير من الناس أن الجرائم التي ارتكبها الأخوان لا تغتفر، ولكن ماذا عن عقود من الانتهاكات المزعومة التي عانوا منها عندما كانوا أطفالا؟”
FOX NATION Special: “الإخوة مينينديز: ضحايا أم أشرار”
وقالت إنها أمضت مؤخرًا بعض الوقت مع الأخوين، اللذين قالت إن لديهما “سجلات تأديبية مثالية” في السجن.
وقال إنهم “ليسوا وحوش. إنهم رجال طيبون وأذكياء وصادقون”.
وقالت كارداشيان أيضًا إن أحد حراس السجن أخبرها أنه سيشعر بالارتياح لوجود الأخوين كجيران.
وبينما وصفت كارداشيان جرائم قتل والديها بأنها “لا تغتفر”، قالت إن الأخوين عوملا مثل “القتلة المتسلسلين” أكثر من رجلين “تحملا سنوات من الاعتداء الجنسي على يد الأشخاص الذين أحبوهم ويثقون بهم”.
وأضاف: “لا أعتقد أن قضاء حياتهم الطبيعية بأكملها في السجن كان العقوبة الصحيحة لهذه القضية المعقدة. لو تم ارتكاب هذه الجريمة والمحاكمة اليوم، أعتقد أن النتيجة كانت ستكون مختلفة بشكل كبير”.
“أعتقد أيضًا اعتقادًا راسخًا أنهم حرموا من محاكمة ثانية عادلة وأن استبعاد الأدلة الحاسمة على سوء المعاملة حرم إريك ولايل من فرصة عرض قضيتهما بشكل كامل، مما أدى إلى تقويض نزاهة إدانتهما”.
ومع ذلك، لا يتفق الجميع مع تقييم كارداشيان.
وقال كلارك فوج، اختصاصي الطب الشرعي المتقاعد في قسم شرطة بيفرلي هيلز الذي حقق في جرائم القتل، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال هذا الأسبوع: “إذا تمت محاكمتهم مرة أخرى اليوم، فسيتم إدانتهم”.
يعتقد فوغ أن الدافع وراء مقتل الأخوين له علاقة بـ “الجشع والمال”.
“لماذا كان عليهم أن يقتلوا والدته في المقام الأول؟” قال فوغ. “إذا قتلت السيد مينينديز بشكل منفصل عنها، فسينتهي بها الأمر بالحصول على الميراث، أليس كذلك؟ لذلك كان عليهم القضاء عليهما من أجل الحصول على الميراث”.
قام فوغ بالتحقيق في قضية الأخوين مينينديز في عام 1989. والتقط صوراً وحفظ الأدلة في مسرح الجريمة، وحضر عمليات تشريح الجثث واتخذ الموقف أثناء كلتا المحاكمتين.
وفي حديثه مع قناة فوكس نيوز ديجيتال، رسم صورة مرعبة لمسرح الجريمة.
وقال فوغ: “اضطر أحد المحققين إلى حمل مظلة غولف فوق رأسي أثناء التقاط الصور، لأنه من وقت لآخر كانت الأشياء تسقط من السقف”.
“الأمر كله يرجع إلى شيء واحد. سبب وجودهم في السجن هو أنهم قتلوا أمهم وأبيهم بوحشية، ولم يسمموهم، بل أطلقوا النار عليهم لدرجة أنهم كانوا في جميع أنحاء السقف. . “هكذا تم قتلهم بوحشية.”
وقال فوغ إنه يبدو أن والدته كانت تحاول الهرب عندما قُتلت لأن دماءها كانت على نعل حذائها.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “حتى ذلك الحين، استمروا في قتلها… بالرصاص، الواحدة تلو الأخرى”.
ساهمت في هذا التقرير مولي ماركويتز من فوكس نيوز ديجيتال وأسوشيتد برس.