الجمهوريون غاضبون للغاية لأن شبكة سي بي إس تحققت من أكاذيب جي دي فانس بشأن الهايتيين

يحتج الجمهوريون بعد أن قامت مارغريت برينان، مقدمة برنامج Face the Nation على قناة CBS، وهي واحدة من اثنين من مديري المناظرة في مواجهة نائب الرئيس يوم الثلاثاء، بالتحقق من صحة الادعاءات الكاذبة التي أطلقها السيناتور جيه دي فانس، الجمهوري عن ولاية أوهايو، بأن “الهجرة غير الشرعية” كانت السبب الجذري لـ أزمة سبرينجفيلد بولاية أوهايو.

اعترف فانس نفسه في الماضي بأنه كان “يخلق قصة” عن المهاجرين الهايتيين للفت الانتباه إلى المعاناة الواضحة لناخبيه، الذين يواجهون الآن تهديدات بالقنابل من أشخاص يعتقدون أن سبرينجفيلد هي مركز استهلاك الحيوانات الأليفة من قبل جزء من المهاجرين وغيرهم. الجرائم.

لقد أصبح إلقاء اللوم على الصحفيين عن أخطائهم تكتيكاً جمهورياً شائعاً لتحويل الانتباه عن النتائج السيئة أو الأكاذيب الصريحة. بالكاد انتظر الرئيس السابق دونالد ترامب برينان ومذيعة الأخبار المسائية على شبكة سي بي إس نورا أودونيل لارتكاب أي تجاوزات واضحة، واشتكى من أن “الشابتين كانتا مذيعتين متحيزتين للغاية!” دقيقتين فقط من المناقشة في الحقيقة الاجتماعية. (أودونيل وبرينان يبلغان من العمر 50 و44 عامًا على التوالي).

وفي هذه الحالة، كرر فانس ادعاءه بشأن المهاجرين الهايتيين في بداية المناظرة، مما دفع برينان إلى التدخل بالقول إن العديد من المهاجرين الهايتيين يتمتعون “بوضع قانوني”. ثم اشتكى فانس من أن “القواعد تنص على أنك لن تتحقق من الحقائق الخاصة بي” قبل أن يحاول توضيح أن “المهاجرين غير الشرعيين” يمكنهم التقدم بطلب للحصول على اللجوء من خلال طلب CBP One والحصول على الوضع القانوني من الحكومة الفيدرالية. الخطاب، ومع محاولة الحاكم تيم فالز، الديمقراطي عن ولاية مينيسوتا، الحصول على إجاباته الخاصة، قطعت شبكة سي بي إس كلا الميكروفونين.

هيئة تحرير نيويورك بوست, إعلان ردد التحقق من الحقائق “كومة من روث الخيول” استدعاء فانس لـ CBP One وادعى أن الرئيس جو بايدن ونائب الرئيس كامالا هاريس يسيئون استخدام العملية من خلال السماح بدخول 1000 مهاجر يوميًا، حتى لو كانوا يسعون فقط إلى “اقتصاد أفضل”. الفرص” بدلاً من الهروب من الاضطهاد. ولم تذكر الصحيفة اليمينية أن هايتي غارقة في أزمة كارثة سياسية وإنسانية حيث يتفشى القتل والاختطاف، وقد تم ذلك في الغالبية العظمى من طلبات اللجوء تاريخيا ولاية رفض.

لقد كانت إدارة بايدن كذلك ترحيل المهاجرين الهايتيين العودة إلى بلدك على متن رحلات مستأجرة.

أثار التحقق من الحقائق الذي أجراه برينان وتوضيح أودونيل اللاحق بأنه لم يكن هناك “تزوير واسع النطاق” في انتخابات عام 2020، رد فعل غاضبًا من الجمهوريين على وسائل التواصل الاجتماعي في غضون دقائق من حدوثه.

“لقد كذبت مارغريت برينان مرة أخرى بشأن المهاجرين غير الشرعيين الذين سمحت لهم كامالا هاريس الكاذبة بالدخول إلى بلادنا، ثم قطعت ميكروفون جي دي لمنعه من تصحيح كلامها!”. أعلن ترامب في الحقيقة الاجتماعية. “لقد أدلت نورا للتو ببيان حول الانتخابات، وليس سؤالاً. كتب على: “إنه يقضي ليلة سيئة!” وظيفة أخرى.

كما انضم بعض أنصار ترامب الجمهوريين إلى الاحتجاج. المرشح السابق لمنصب نائب الرئيس السيناتور ماركو روبيو، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، غاضب من X أن المشرفين “قدموا بيانين تحريريين غير مبررين (أحدهما مضلل)، مهاجمين جي دي فانس تحت ستار” التحقق من الحقائق “.”

بريت هيوم من قناة فوكس نيوز، متفاخرًا بفوز فانس بالمناظرة، قال ذلك كان مشرفو المناظرة “غير سارة” وبدا الأمر وكأن عصابة “ثلاثة ضد واحد” كانت تتجمع ضد سناتور ولاية أوهايو. – تكرار الخط الذي استخدمه ترامب في إلقاء اللوم على وسائل الإعلام بسبب أدائه الضعيف في المناظرة. كانت زميلتها السابقة ميجين كيلي أكثر إيجازا: “إذا كنت من شبكة سي بي إس، كيف تجرؤ على ذلك؟”

عندما قامت شبكة ABC News بالتحقق من صحة ترامب خلال مناظرته مع نائبة الرئيس كامالا هاريس، انتقد المرشح الجمهوري وأنصاره أيضًا الشبكة لمحاسبته بدلاً من التفكير في الأداء الذي دفع إلى التحقق من الحقائق في المقام الأول. ربما أقنع رد الفعل العنيف شبكة سي بي إس بنقل التحقق من الحقائق إلى تجربة “الشاشة الثانية” بدلاً من تصحيح المرشحين مباشرة، مما سمح عمومًا لفانس وولز بالتحدث دون مقاطعة من قبل المشرفين، مع استثناء نادر لبرينان.

أثار قرار شبكة سي بي إس غضب بعض الصحفيين الذين اتهموا الشبكة بالتضحية بالأخلاق في محاولة يائسة لاسترضاء الجمهوريين الذين يريدون اختلاق قصص مع الإفلات من العقاب.

وقال دان راذر، مذيع الأخبار المسائية السابق في شبكة سي بي إس: “إذا كان هناك شيء واحد تعلمه فانس من ترامب، فهو أن الكذب من أجل المضي قدمًا أمر لا بأس به”. كتب في كومة فرعية. “إذا تم القبض عليك، فما عليك سوى مضاعفة الكذب والكذب أكثر. من سيتحقق من حقائقك؟ حسنًا، على ما يبدو ليس شبكة سي بي إس نيوز.”