هل ذكر الموظفون العموميون تغير المناخ أو التصويت أو الهوية الجنسية؟ تريد مؤسسة التراث أن تعرف.
ظهرت هذه القصة لأول مرة في بروبوبليكا. ProPublica هي غرفة أخبار استقصائية حائزة على جائزة بوليتزر. قم بالتسجيل في نشرة التاريخ الكبير لتلقي مثل هذه القصص في صندوق الوارد الخاص بك.
قام ثلاثة محققين من مؤسسة التراث بإغراق الوكالات الفيدرالية بالآلاف من طلبات قانون حرية المعلومات خلال العام الماضي، مطالبين بمجموعة واسعة من المعلومات حول الموظفين العموميين، بما في ذلك الاتصالات التي يمكن أن ينظر إليها المحافظون على أنها مسؤولية سياسية. ومن بين الوثائق المطلوبة قوائم موظفي الوكالات والرسائل التي نشرها موظفون حكوميون فرديون والتي تشير، من بين أمور أخرى، إلى “العدالة المناخية” أو “التصويت” أو “SOGIE”، وهو اختصار للتوجه الجنسي والهوية والتعبير عن النوع.
قدم فريق التراث هذه المطالب في الوقت الذي كان فيه مشروع مركز الأبحاث 2025 يدفع بخطة مثيرة للجدل لإزالة الحماية الوظيفية لعشرات الآلاف من العاملين في القطاع العام المهني حتى يمكن التعرف عليهم وطردهم إذا فاز دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية.
الرجال الثلاثة الذين قدموا الطلبات – مايك هاول وكولين آموت ورومان يانكوفسكي – فعلوا ذلك نيابة عن مشروع مراقبة مؤسسة التراثذراع المجموعة المحافظة التي تستخدم قانون حرية المعلومات والدعاوى القضائية والفيديو السري للتحقيق في الأنشطة الحكومية. وفي الأشهر الأخيرة، استخدمت المجموعة المعلومات المستمدة من الطلبات للفت الانتباه إلى جهود وكالة مكافحة التجسس والأمن التابعة لوزارة الدفاع لتعليم الموظفين حول التنوع بين الجنسين، الأمر الذي ظهرت قناة فوكس نيوز باعتبارها “سياسات “الاستيقاظ” لإدارة بايدن داخل وزارة الدفاع”. استخدمت هيريتيج أيضًا مواد مستمدة من بحث قانون حرية المعلومات للقول بأن جلسة الاستماع التي عقدتها وزارة العدل مع نشطاء حقوق التصويت شكلت محاولة “لتزوير” الانتخابات الرئاسية لأنه لم يكن هناك أي جمهوريين حاضرين.
يُظهر تحليل أكثر من 2000 طلب سجلات عامة قدمها آموت وهاول ويانكوفسكي إلى أكثر من عشرين مكتبًا ووكالة فيدرالية، بما في ذلك وزارة الخارجية ووزارة الأمن الداخلي ولجنة التجارة الفيدرالية، اهتمامًا مكثفًا بالقضايا الساخنة. العبارات الرئيسية المستخدمة من قبل الموظفين العموميين الأفراد.
وقال هاول في مقابلة مع ProPublica إن هذه الطلبات البالغ عددها 2000 ليست سوى قمة جبل الجليد. ويقدر هاول، المدير التنفيذي لمشروع الرقابة، أن مجموعته قدمت أكثر من 50 ألف طلب للحصول على معلومات في العامين الماضيين. ووصف المشروع بأنه “عملية التحقيق الدولية المرموقة في العالم”.
من بين 744 طلبًا قدمها آموت ويانكوفسكي وهاول إلى وزارة الداخلية خلال العام الماضي، يتضمن 161 منها رسائل بريد إلكتروني ورسائل من موظفي القطاع العام، بالإضافة إلى رسائل Slack وMicrosoft Teams التي تحتوي على مصطلحات تشمل “تغير المناخ”؛ “DEI”، أو التنوع والإنصاف والشمول؛ و”GOTV”، وهو اختصار لعبارة “الخروج من التصويت”. تطلب العديد من قوانين حرية المعلومات هذه رسائل فردية للموظفين بالاسم.
وقد أوضح ترامب نواياه لإصلاح وزارة الداخلية، التي تحمي الموارد الطبيعية للبلاد، بما في ذلك مئات الملايين من الأفدنة من الأراضي. وفي عهد الرئيس جو بايدن، فعلت الوزارة ذلك معالجة تغير المناخ أولوية.
طُلب من مئات الطلبات التواصل بين الموظفين الحكوميين ومجموعات الحقوق المدنية وحقوق التصويت، بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU)؛ وصندوق حقوق الأمريكيين الأصليين؛ تأرجح التصويت؛ و Fair Count، وهي منظمة أسسها السياسي الديمقراطي والمدافع عن حقوق التصويت ستايسي أبرامز. ولا تزال هيئات حرية المعلومات الأخرى تسعى إلى الحصول على اتصالات تذكر “ترامب” و”خفض القوة”، وهو مصطلح يشير إلى تسريح العمال.
وتركز العديد من الطلبات، بما في ذلك بعض الطلبات المرسلة إلى وزارة الدفاع ووزارة الأمن الداخلي ومكتب مدير الاستخبارات الوطنية، على الموظفين. ويتساءل البعض عن «جميع الموظفين الذين شغلوا منصباً في الوكالة كمعيَّن سياسي منذ 20 يناير 2021»، اليوم الأول لإدارة بايدن. ويستهدف آخرون الموظفين المهنيين. لا تزال قوانين حرية المعلومات الأخرى تسعى إلى الحصول على “مخططات هرمية” للوكالة.
وقال نوح بوكبيندر، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة Citizens for Business: “إن هذا يثير بعض أجراس الإنذار بأن هذا جزء من محاولة لتخويف موظفي الحكومة، أو في نهاية المطاف، طردهم واستبدالهم بأشخاص موالين لزعيم قد يفضلونه”. المسؤولية والأخلاق في واشنطن، أو CREW، قال عن قانون حرية المعلومات.
وردا على سؤال عما إذا كان المشروع قد جمع بيانات لتسهيل فصل الموظفين العموميين، أجاب هاول: “عملنا يدور حول فهم من هم صناع القرار”. وأضاف أن مجموعته لا تركز فقط على تحديد موظفين مهنيين معينين. وقال: “إن الأمر يتعلق أكثر بما يفعله البيروقراطيون، وليس بمن هم البيروقراطيون”.
وقال هاول إنه كان يتحدث بالنيابة عن نفسه وعن مشروع الرقابة. وطلب آموت الأسئلة كتابيًا، لكنه لم يرد أكثر. ولم يستجب يانكوفسكي لطلب التعليق.
وأشار بوكبيندر أيضًا إلى أن إغراق الوكالات بالطلبات يمكن أن يتعارض مع قدرة الحكومة على العمل. “لا بأس في تقديم طلبات قانون حرية المعلومات”، قال بوكبيندر، الذي أقر بأن CREW قدمت أيضًا حصتها من الطلبات. “ولكن إذا تعمدت إرباك النظام، فقد تتسبب في استجابة أبطأ لقانون حرية المعلومات… ويمكن أن تعرقل وظائف حكومية أخرى.”
في الواقع، قال أحد الموظفين الحكوميين الذين يعالجون قانون حرية المعلومات لصالح وكالة اتحادية لـ ProPublica إن حجم الطلبات الواردة من شركة Heritage يتعارض مع قدرتهم على أداء وظائفهم. وقال العامل، الذي طلب عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتحدث إلى الصحافة: “في بعض الأحيان يأتون بمعدل واحد في الثانية”. وقال العامل إنه يقضي الآن ثلث وقت عمله في معالجة طلبات التراث، بما في ذلك بعض الاتصالات التي تذكر مصطلحات “بايدن” و”عقلي” أو “مرض الزهايمر” أو “الخرف” أو “التغوط” أو “البراز”.
قال العامل: “إنهم يأخذون وقتًا بعيدًا عن مقدمي طلبات قانون حرية المعلومات الذين لديهم طلبات مشروعة”. “علينا أن نبحث عن أنبوب في حسابات الناس. هذا ليس شيئا. لا أستطيع أن أتخيل صحفيًا حقيقيًا يقدم طلبًا كهذا.
وعندما سُئل عن التعليق، قال هاول: “أنا أدفع لهم، لذا يجب عليهم القيام بعملهم اللعين وتسليم الأوراق. مهمتهم ليست أن يقرروا ما يعتقدون أنه يستحق النشر أو عدم النشر”. وأضاف: “نحن صحفيون أفضل في كل شيء من صحيفة نيويورك تايمز”.
أصبح مشروع 2025، الذي تقوده شركة هيريتدج، ساما سياسيا – مع تنصل ترامب من المبادرة ومحاولة كامالا هاريس ربط خصمها بالخطة – جزئيا لاقتراحها تحديد وفصل ما يصل إلى 50 ألف موظف مدني محترف الذين تعتبرهم إدارة ترامب المستقبلية “غير عاملين”. حاول ترامب القيام بذلك في نهاية فترة ولايته الأولى، فأصدر أمرا تنفيذيا يعرف باسم “الجدول F” كان من شأنه أن يسمح لإدارته بإعادة تصنيف الآلاف من موظفي القطاع العام، مما يسهل فصلهم واستبدالهم. ثم ألغى بايدن ذلك.
يقترح مخطط سياسة مشروع 2025 المكون من 887 صفحة أن يقوم الرئيس المحافظ القادم بإعادة إصدار الأمر التنفيذي “الجدول F”. وهذا يعني أن إدارة ترامب المستقبلية سيكون لديها القدرة على استبدال عشرات الآلاف من الموظفين الحكوميين العاملين بموظفين جدد من اختيارهم.
ولملء هذه الوظائف الشاغرة، كما ذكرت ProPublica، قام مشروع 2025 أيضًا بتوظيف وفحص وتدريب موظفين حكوميين مستقبليين لإدارة جمهورية. في فيديو تدريبي حصلت عليه ProPublicaقال دان هوف، المسؤول السابق في البيت الأبيض في عهد ترامب، إن الموظفين الحكوميين المستقبليين يجب أن يستعدوا لتنفيذ تغييرات جذرية في السياسة إذا انضموا إلى الإدارة.
يقول هوف: “إذا لم توافق على المساعدة في تنفيذ تصحيح جذري للمسار لأنك تخشى أن يضر ذلك بآفاق حصولك على وظيفة مستقبلية، فإنه سيؤذيك اجتماعياً – انظر، لقد فهمت ذلك”. “إنه خطر حقيقي. إنه شيء حقيقي. لكن من فضلكم: افعلوا معروفًا للجميع واتركوا هذا الشيء وشأنه”.
هاول، رئيس مشروع الرقابة وأحد مقدمي ملفات قانون حرية المعلومات، هو المتحدث الرئيسي في أحد مقاطع الفيديو التدريبية لمشروع 2025، حيث يناقش هو واثنين من المحققين الحكوميين المخضرمين أشكالًا مختلفة من الرقابة الحكومية، مثل طلبات قانون حرية المعلومات، والمفتش العام التحقيقات وتحقيقات الكونجرس. متحدث آخر في الفيديو، توم جونز من مؤسسة المساءلة الأمريكية، يقدم النصائح لموظفي الخدمة المدنية المحتملين في إدارة محافظة حول كيفية تجنب تلقي رسائل البريد الإلكتروني الحساسة أو المحرجة التي يتم الحصول عليها بموجب قانون حرية المعلومات، وهي نفس الإستراتيجية التي يستخدمها مشروع المراقبة الآن مع إدارة بايدن.
“إذا كنت بحاجة إلى حل شيء ما، إذا كنت تستطيع القيام بذلك، فربما يكون من الأفضل السير في القاعة، ومهاجمة شخص ما والقول: “مرحبًا، ماذا نفعل هنا؟” يقول جونز: “ناقش القرار”.
يقول جونز: “ربما يكون من الأفضل لك أن تذهب إلى الكافتيريا، وتتناول فنجانًا من القهوة، وتتحدث عنه وتتخذ قرارًا، بدلاً من إرسال بريد إلكتروني إليه وإنشاء سلسلة محادثات على موقع Accountable.US أو أحد هؤلاء”. ستعود المجموعات الأخرى وسيقومون بالبحث.
طلبات المستندات بعيدة المدى، وتتطلب “تصدير التقويم الكامل” لمئات الموظفين الحكوميين. طلب قانون حرية المعلومات المقدم من آموت الحصول على سجل المتصفح الكامل لوزير الداخلية ديب هالاند، “سواء تم تصديره من Chrome أو Safari أو Windows Explorer أو Mozilla”. الأكثر شيوعا بين المطالبين الثلاثة، آموت، الذي السيرة الذاتية على الانترنت يصفه بأنه مخطط عمليات نفسية سابق في قيادة العمليات الخاصة بالجيش، وقد قدم بعض قانون حرية المعلومات نيابة عن مؤسسة التراث وآخرين لصحيفة ديلي سيجنال. تم إنتاج هذا المنشور من قبل مؤسسة التراث في يونيو، وفقًا لإعلان على الموقع الإلكتروني لمركز الأبحاث، ولكن آخر صفحة الموقع ولا يزال يسعى للحصول على تبرعات لكل من المؤسسة وDaily Signal.
حصلت ProPublica على طلبات وزارة الداخلية وأعداد قانون حرية المعلومات من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، ووكالة حماية البيئة، وإدارة الموارد والخدمات الصحية من خلال طلبات السجلات العامة الخاصة بها.
تركز العديد من طلبات مؤسسة التراث على النوع الاجتماعي، وتطلب المواد التي تقدمها الوكالات الفيدرالية للموظفين أو المقاولين “مع ذكر “DEI” أو “المتحولين جنسيًا” أو “المساواة” أو “الضمائر”. وأرسل عاموت طلبات مماثلة إلى مكتب المدير. الاستخبارات الوطنية، ومكتب الإدارة والميزانية، وأميريكوربس، ومجلس السلامة الكيميائية، من بين وكالات أخرى. وقال هاول إنه يعتقد أن المجموعة كشفت عن أدلة على أن “الأفكار غير الشعبية والمزعجة جنسيًا والمضطربة جنسيًا يتم الآن ترجمتها إلى لغة حكومية وخطاب وسياسات وإجراءات ووثائق توجيهية”.
حتى أن حملة قانون حرية المعلومات التي أطلقتها شركة هيريتدج سعت إلى الحصول على معلومات حول ما يقوله موظفو الحكومة حول شركة هيريتدج وموظفيها، بما في ذلك الرجال الثلاثة الذين قدموا الآلاف من قوانين حرية المعلومات. يتم إرسال طلب إلى وزارة الداخلية يطلب أي مستندات من وإلى رئيس الوكالة بموجب قانون حرية المعلومات والتي تذكر رئيس شركة هيريتدج كيفن روبرتس، بالإضافة إلى أسماء آموت وهاول ويانكوفسكي.
إيرينا هوانج المساهمة في تحليل البيانات. كيرستن بيرج ساهم في البحث.