يقول فانس إن الجمهوريين بحاجة إلى “القيام بعمل أفضل بكثير” لاستعادة “الثقة” في الإجهاض
وفي مرحلة مناظرة نائب الرئيس ليلة الثلاثاء، اعترف السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو بأن الجمهوريين بحاجة إلى القيام بعمل أفضل في التحدث مع النساء حول قضية الإجهاض.
يتذكر فانس نشأته في أسرة من الطبقة العاملة حيث التقى “بالكثير من الشابات اللاتي قررن إنهاء حالات الحمل تلك”. اتصلت على وجه التحديد بصديقة لها قالت إنها أجهضت الحمل بسبب علاقة مسيئة وأخبرتها بمدى صعوبة الأمر بالنسبة لها.
“أعتقد أن ما أستخلصه من هذا كجمهوري يريد بفخر حماية حياة الأبرياء في هذا البلد، ويريد بفخر حماية الضعفاء، هو أنه يتعين على حزبي القيام بعمل أفضل بكثير لكسب المال. وقال فانس: “لقد تم استعادة ثقة الشعب الأمريكي في هذه القضية، حيث أنهم، بصراحة، لا يثقون بنا”. “هذا أحد الأشياء التي نسعى أنا ودونالد ترامب جاهدين للقيام بها. أريد منا، كحزب جمهوري، أن نكون مؤيدين للأسرة بالمعنى الأوسع للكلمة. “أريد دعم علاجات الخصوبة.”
لقد كان ذلك تغييرًا عن تعليقات ترامب، التي حاول فيها مرارًا وتكرارًا تقديم قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد هاينز. وايد كشيء كان الجمهور يرغب فيه بأغلبية ساحقة. وجاءت تعليقات فانس أثناء مواجهته لحاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز في حوار مطول حول الإجهاض، حيث اتهم كل رجل الآخر في بعض الأحيان باتخاذ مواقف متطرفة.
ومضى فانس ليقول إنه وترامب متفقان على أن سياسات الإجهاض يجب أن تختلف من ولاية إلى أخرى لتمثيل دولة “متنوعة”.
“لكاليفورنيا وجهة نظر مختلفة عن جورجيا في هذا الشأن. جورجيا لديها وجهة نظر مختلفة عن أريزونا. وقال: “إن الطريقة الصحيحة للتعامل مع هذا الأمر، رغم تعقيد الديمقراطية في بعض الأحيان، هي السماح للناخبين باتخاذ هذه القرارات، والسماح للولايات الفردية باتخاذ سياسة الإجهاض الخاصة بها”.
كما اتهم الديمقراطيين باتخاذ “موقف متطرف للغاية مؤيد للإجهاض”، وقال إن نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الرئاسية الديمقراطية، ستجبر مقدمي الخدمات الطبية الذين يعارضون الإجهاض على إجرائه.
وخلال المناظرة، قال ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي إنه سيفعل ذلك حق النقض ضد حظر الإجهاض الفيدرالي وما إذا كان قد وصل إلى مكتبه كرئيس، وهو سؤال كان يفكر فيه في الأسابيع الأخيرة.
على الأرض بعد المناقشة، قال النائب بايرون دونالدز، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، لشبكة إن بي سي نيوز إنه يتفق مع انتقادات فانس لحزبه بشأن الإجهاض.
وقال: “أعتقد أنه كان صحيحا وأعتقد أنه كان رد فعل جيد”. “اسمع، الإجهاض مسألة شخصية جدًا، شخصية جدًا، وخاصة جدًا بالنسبة للنساء في جميع أنحاء البلاد. لم تعد بلادنا دولة مؤيدة للاختيار والحياة للسود والبيض. “الأمر ليس كذلك، ليس بعد قضية رو ضد وايد.”
واتهم والز ترامب وفانس بتبني مبادئ متطرفة وحذرا من أنهما سيؤسسان شكلاً من أشكال تسجيل الحمل – وهو ما نفاه فانس – وسيخلقان حواجز أمام الحصول على وسائل منع الحمل وعلاجات الخصوبة.
“هذه القضية هي ما يدور في أذهان الجميع. وضع دونالد ترامب كل هذا موضع التنفيذ. إنه يتفاخر بمدى روعة ضم القضاة وإسقاط قضية رو ضد. قال فالز: “وايد”.
ثم سخر والز من فكرة أن الحل على مستوى كل دولة على حدة هو بأي حال من الأحوال مؤيد للمرأة. واستشهد بحالة في تكساس، حيث تعرضت امرأة لمضاعفات خطيرة في الأسبوع 18 ولكن لم يُسمح لها بإجراء عملية إجهاض.
قال فالز: “يجب أن يقرر الطبيب الرعاية الطبية في ذلك الوقت، وكان من الممكن أن يكون ذلك بمثابة إجهاض، لكن في تكساس، كان من شأنه أن يعرضهم لخطر قانوني”. “لقد عادت إلى المنزل، وكانت مصابة بالإنتان، وكادت أن تموت، والآن قد تواجه صعوبة في إنجاب الأطفال”.
أيد والز وعد هاريس باستعادة الحماية بموجب قانون رو ضد. وكرر وايد عبارة يستخدمها غالبًا: “اهتم بشؤونك الخاصة في هذا الشأن.”
