“الافتقار الشديد للاستجابة”: يتصادم فالز وفانس حول الإجهاض والاقتصاد والديمقراطية في النقاش

شهدت مناظرة نائب الرئيس ليلة الثلاثاء الحكومة. تيم والز ولاية مينيسوتا والسيناتور جي دي فانس يتصادم سكان ولاية أوهايو حول قضايا تتراوح بين الإجهاض والسياسة الصناعية والديمقراطية، مع القليل من الشكوى من القواعد.

كان قرار شبكة سي بي إس نيوز بعدم التحقق من الحقائق يلوح في الأفق فوق النقاش. علق فانس على القرار في وقت مبكر، عندما أشارت المشرفتان مارغريت برينان ونورا أودونيل إلى أن المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد، أوهايو، كانوا موجودين في البلاد بشكل قانوني تحت وضع الحماية المؤقتة، وليس بشكل غير قانوني، كما ادعى فانس.

وقال فانس: “كانت القواعد هي أنكم لن تتحققوا مني، وبما أنكم تتحققون مني، أعتقد أنه من المهم أن أقول ما يحدث بالفعل”.

وبصرف النظر عن تلك المعركة، كانت مناظرة نائب الرئيس أكثر أدبًا بكثير من المناظرة الرئاسية بين دونالد ترامب وكامالا هاريس. واعتمد المرشحون لهجة أكثر احتراما، ولاحظ المراقبون توتر فالز الواضح على المسرح. ومن بين فرص التحدث المتاحة له، فالز عبوسعلى الرغم من ثباته لاحقاً في المناقشة.

“يبدو تيم والز متوترًا بشكل لا يصدق،” قال روبي سواف من The Hill في أ سقسقة.

أمضى فانس الليل في التهرب من الأسئلة حول موضوعات مثل تغير المناخ وكيف يمكن لمسؤول ترامب-فانس تغطية تكلفة تمديد التخفيضات الضريبية التي تم إقرارها لأول مرة خلال إدارة الرئيس السابق ترامب.

وجاءت أبرز خطوة من جانب فانس قرب نهاية المناظرة، عندما رفض الإجابة على سؤال حول ما إذا كان سيقبل نتائج انتخابات 2024 أم لا.

وطلب فانس من المشاهدين أن يتذكروا أن ترامب “قال إنه في 6 يناير يجب على المتظاهرين الاحتجاج سلميا، وفي 20 يناير ماذا حدث؟ أصبح جو بايدن رئيسا. “غادر دونالد ترامب البيت الأبيض.”

حاصر فالس فانس بشأن هذا السؤال قائلاً إن السادس من كانون الثاني (يناير) “كان يمثل تهديدًا لديمقراطيتنا بطريقة لم نشهدها من قبل” وسأل عما إذا كان فانس سيقول إن ترامب خسر انتخابات 2020.

أجاب فانس: “تيم، أنا أركز على المستقبل”.

قال والز: “هذا نقص كبير في الاستجابة”.

طوال المناقشة، وضع فالس فانس في موقف الدفاع عن سجل ترامب. وأشار إلى ميل ترامب السابق لوصف تغير المناخ بأنه “خدعة” وسأل فانس عن تراجع الرئيس السابق عن حقوق الإجهاض. جاء فانس مستعدًا لمناقشة انتقاداته السابقة لترامب، مثل عندما أشار إلى أن ترامب يمكن أن يكون “هتلر أمريكا”.

“في بعض الأحيان، بالطبع، أختلف مع الرئيس، لكنني كنت أيضًا منفتحًا للغاية بشأن حقيقة أنني كنت مخطئًا بشأن دونالد ترامب. وقال فانس: “لقد كنت مخطئا، أولا وقبل كل شيء، لأنني صدقت بعض القصص الإعلامية التي تبين أنها افتراءات غير شريفة لسجله”.

وضع فانس فالز في موقف دفاعي بشأن الهجرة في وقت مبكر من المناظرة، قائلاً: “لقد زرت الحدود الجنوبية لفترة أطول من قيصر الحدود لدينا، كامالا هاريس”.

وأضاف فانس: “أعتقد أنك تريد حل هذه المشكلة، لكنني لا أعتقد أن كامالا هاريس ستفعل ذلك”.

كما ظهر الإجهاض بشكل بارز في المناقشة وشاركه فالز قصة آمبر ثورمان, الذي توفي بشكل مأساوي أثناء انتظار إجراء التوسيع والكشط. يعتبر إجراء هذا الإجراء في جورجيا، خارج ظروف محددة، جناية بموجب قانون الإجهاض في الولاية.

وقال والز في وقت لاحق: “هناك فرصة جيدة أنه لو عاشت أمبر ثورمان في مينيسوتا، لكانت على قيد الحياة اليوم”. إضافة ذلك “هذه هي حقوق الإنسان الأساسية.”

وفي حالة انتخابه، وعد ترامب بإبقاء سياسة الإجهاض قضية على مستوى الولاية، وقد وافق فانس على هذا الموقف. كرر الرئيس السابق موقفه بشأن الإجهاض باعتباره قضية حكومية خلال المناقشة ونشر على موقع Truth Social أنه سيستخدم حق النقض ضد حظر الإجهاض الفيدرالي.

يمثل هذا الموقف تحولًا بالنسبة لفانس، الذي أيد مشروع قانون السيناتور ليندسي جراهام الذي كان سيحظر عمليات الإجهاض في جميع أنحاء البلاد بعد 15 أسبوعًا من الحمل.

وفيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية، ناقش المرشحان بشكل مكثف التصنيع والإسكان وتكلفة الرعاية الصحية وتكلفة رعاية الأطفال، وقام فانس بتوجيه المناقشات الاقتصادية مرة أخرى إلى نقاط الحديث المتعلقة بالهجرة.

“هناك دراسة من الاحتياطي الفيدرالي يسعدنا أن نشاركها بعد المناقشة (في الواقع، سننشرها على وسائل التواصل الاجتماعي) تتعمق حقًا في العلاقة بين المستويات الأعلى للهجرة، وخاصة الهجرة غير الشرعية، وارتفاع أسعار المساكن. . قال فانس.

وحول نفس الموضوع، أشار والز إلى أن أصل أزمة القدرة على تحمل التكاليف الحالية هو أن الإسكان يتم التعامل معه كسلعة.

وقال والز: “مع قضية الإسكان هذه، وأعتقد أن من يستمعون إليها منكم، فإن المشكلة التي نواجهها هي أن لدينا الكثير من الناس الذين ينظرون إلى الإسكان كسلعة أخرى”.