اختتام المناقشة – TPM – مذكرة حول نقاط المناقشة


لذلك أعتقد أن هذه المناقشة كانت في الأساس بمثابة تعادل. كان فانس سلسًا ومنظمًا. لقد اقترب من وضعه الطبيعي. لقد كان في كثير من الأحيان أكثر وضوحًا من تيم فالز. تيم فالز ليس مناظرًا واضحًا بشكل خاص. وهذا شيء حاولت حملة هاريس إيصاله الأسبوع الماضي. وأعتقد أنها كانت فكرة جيدة للقيام بذلك. على هذه الجبهات كان أداء فانس أفضل. كان فانس أيضًا على الرسالة. لقد ربط كل شيء حرفيًا بالتضخم والهجرة. حتى الأشياء الأكثر سخافة أعادها إلى تلك الأسئلة. من المؤكد أن أداء فانس كان جيدًا على هذه الجبهة أيضًا.

لكن أداء فالز كان أفضل مما أعتقد أن بعض الناس قد يتخيلون لأنه مع كل هذه الضجة والقلق الذي حصل عليه في قصة النساء اللاتي فقدن حياتهن أو تعرضن للخطر بسبب حظر الإجهاض الذي فرضه ترامب. مرارًا وتكرارًا، كانت هناك نقاط رئيسية، وقصص رئيسية أرادت حملة هاريس بوضوح أن يقولها من على المسرح، وقد فعل ذلك، حتى لو كانت محاطة بكلمات الفالس التي تهرب. وهذا يهم حقًا أكثر من مدى تركيزه كمتحدث. لقد حصل على تلك الأشياء. هذا يهم أكثر.

بدأ هذا يتجلى أكثر في النصف الثاني من المناقشة. كان هناك تبادل حول الإجهاض، وكان هناك تبادل حول الرعاية الصحية، وكان هناك تبادل حول الديمقراطية. فاز فالز بكل شيء. لقد فاز بهم ليس فقط بالمعنى المنطقي. لكنني أعتقد أنها فازت بها في نظر معظم المشاهدين. لم يحدث هذا لأنه دمر فانس بالخطابة أو المناظرات الصاخبة، ولكن لأن حجة فانس ببساطة لم تكن منطقية لأنه كان من الواضح أنه كان يخفي الكرة. ذهب إلى المدينة لإعادة رفض التأمين للظروف الموجودة مسبقًا وقال إن برنامج Obamacare أصبح الآن رائعًا بفضل دونالد ترامب. ولعل الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه رفض تحديد من فاز في انتخابات 2020. ومرة ​​أخرى، لم يدمر فالز فانس، بل تمسك به وتركه يدمر نفسه لأن معظم الناس لا يتفقون مع ما يبيعه. أعتقد أننا سنسمع المزيد عن رفض فانس الإفصاح عن الفائز في تلك الانتخابات.

النقطة النهائية. لقد دفعني إلى الجنون أن فالز قضى نصف وقته وهو يقول إن فانس ربما كان رجلاً جيدًا وأنهما ربما يتفقان على الكثير من الأشياء. لقد دفعني إلى الجنون. لقد أذهلني أن فالز لم يتأرجح بقوة في بعض الكرات المنحنية المعلقة التي ألقاها فانس عبر اللوحة. (لقد فعل ذلك في نهاية المطاف فيما يتعلق بالديمقراطية). لكنني لست من الجمهور الذي يشاهد هذه الأشياء. أعتقد أن هذا الرجل اللطيف ربما نجح معه مع الأشخاص الذين يهمهم الأمر. ليس من شأني، لكني لست الناخب العادي.

لذا فإن الحكم الشامل: كان فاين أكثر سلاسة، وأكثر تركيزًا، وأكثر تنظيمًا. لكن على الرغم من عدم استقراره، تمكن فالز من إدخال نفسه في القصص والصور التي أعتقد أن حملة هاريس أرادت إدراجها. في النصف الثاني من المناظرة، كانت هناك أسئلة متكررة، حيث تملص فانس من التهرب وأنكر ما هو واضح لأنه ومرشحه يقفان ببساطة على الجانب الخطأ من الجمهور. بشكل عام، أعتقد أنه تعادل. لقد كان أداء كل منهما جيدًا بطريقة ما، حتى لو فعلوا كل شيء بشكل مختلف. والنقطة الأخيرة: تذكر أن هذا النقاش برمته ربما لم يكن مهمًا في المقام الأول ما لم يكن هناك خطأ كبير. ولم يكن هناك.


مصدر