يبدو حزب فانس الجمهوري جيدًا جدًا. من المؤسف أنه خيال.
لا أستطيع أن أقول إنني أعترف بالحزب الجمهوري ذلك السيناتور. جي دي فانسجمهوري من ولاية أوهايو، دافع على خشبة المسرح خلال ليلة الثلاثاء مناظرة نائب الرئيس. ردًا على الرد، تحدث فانس عن السياسات التي لم تكن مثل أي جمهوري دعا إليها خلال هذه الدورة الانتخابية. ومن المؤكد أنها لا تبدو وكأنها إدارة يتولى فيها نائبه الرئيس السابق دونالد ترامبومن المرجح أن يتم تنفيذه إذا فاز في نوفمبر.
لنبدأ بالإجهاض، وهي القضية التي شكلت عائقًا أمام الحزب الجمهوري منذ أن أبطلت المحكمة العليا المحافظة قضية رو ضد. وايد في عام 2022. ورفض فانس فكرة ذلك حظر وطني على الإجهاض وهو شيء يدعمه العديد من الجمهوريين. وبدلاً من ذلك، حاولت إضفاء طابع إنساني على القضية، فتحدثت عن صديقة لها شعرت أنها مضطرة إلى إنهاء الحمل، ودفعت باتجاه سلسلة من السياسات “المؤيدة للأسرة” التي يمكن أن تساعد الأسر الأمريكية على تحمل تكاليف تربية أطفالها. وأضاف لاحقًا أن الحكومة الفيدرالية يجب أن تكون كذلك الاستثمار لمساعدة الأسر على دفع تكاليف رعاية الأطفالاستخدام الأموال للمساعدة في جذب المزيد من العاملين في مجال رعاية الأطفال إلى الميدان.
وأوضح فانس كذلك أن، بالطبع، يريد الحزب الجمهوري حفظ حظر قانون الرعاية الميسرة على شركات التأمين استخدام الشروط الموجودة مسبقا ضد الناس.. قال هناك بحاجة الى مزيد من السكن متاح للناس لتقليل المبلغ الذي ينفقونه للحفاظ على سقف فوق رؤوسهم. وأشار ضمنًا إلى أن ترامب سهّل الانتقال السلمي للسلطة، مما قلل من أهمية مؤامرة الرئيس السابق لمحاولة إلغاء انتخابات 2020.
فمن ناحية، هذا هو ما كان يمكن أن تكون عليه الحملة لو لم يكن ترامب هو المرشح. لقد حافظ على الركيزة الأكثر يمينية لتطرف MAGA، بشكل خاطئ إلقاء اللوم على الهجرة في معظم مشاكل أمريكا.. لكنه حاول تنعيم العديد من الحواف، ففعل ماذا فشل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس في ذلك في حملته التمهيدية، قدم نسخة من الترامبية التي يمكن أن تنتشر إلى ما هو أبعد من ترامب.
لكن تذكر خطاب قبول ترشيح فانس في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في يوليو. ولم يكن أي من هذا النوع من التقليص من “المحافظة الرحيمة” الذي أطلقه ليلة الثلاثاء حاضرا في ذلك الخطاب. وعندما تقارن تصريحاته بما فعله واقترحه الحزب الجمهوري في العالم الحقيقي، فلا سبيل للتوفيق بين الروايتين. لا يوجد دعم بين الجمهوريين في الكونجرس لبرنامج فيدرالي جديد لرعاية الأطفال، ولم تكن هناك أي رغبة بينهم في إنقاذ قانون الرعاية الميسرة. كان فانس يقول كل ما يعتقد أن الأميركيين يريدون سماعه، وهو نفس الشيء الذي كان سيفعله لو كان في وضع يسمح له بتحدي ترامب كنائب لرئيسهم.
وبالمثل، عمل فانس على طمأنة الجمهور إلى أن هناك الكثير مما اتفق عليه هو وخصمه الديمقراطي، حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز، وألمحا إلى أن ترامب سيسعى إلى حلول من الحزبين إذا عاد إلى البيت الأبيض. بصراحة، بدا الأمر جيدًا، وهو بمثابة ارتداد إلى عصر شبه أسطوري عندما تم إنجاز الأمور في واشنطن عندما تنازل الجانبان من أجل مصلحة البلاد.
ولكن مثل معظم الكلمات الواعدة التي تخرج من فمه وأفواه ترامب، فهي رائعة للغاية لدرجة يصعب تصديقها. أود أن يكون الحزب الجمهوري الذي روج له فانس حقيقيًا. ولكن لا يوجد عالم حيث قد تؤدي إدارة ترامب الثانية إلى عصر جديد من الحلول المنطقية. قد يكون ادعاء فانس بعكس ذلك أكبر كذبة قالها على المسرح وأكثرها إثارة للقلق.
تم نشر هذه المقالة أصلا في MSNBC.com
