يثبت إعصار هيلين أنه لا توجد جنة مناخية

إن طبيعة الانحباس الحراري العالمي هي أنها عالمية: ولن ينجو منها أي مكان. وهذا الواقع يسخر من حدودنا الجغرافية. ولكنه يظهر مدى اعتباطية الحدود الأخرى أيضا: وعلى وجه الخصوص، حدود ما يمكن اعتباره “سياسة مناخية”. على سبيل المثال، يتعامل السياسيون ووسائل الإعلام عادة مع معايير كفاءة استهلاك الوقود باعتبارها سياسة مناخية. ومن غير المرجح أن يتدخل المنظمون الماليون في شركات التأمين تكهنات محفوفة بالمخاطر بهذه الطريقة. ومع ذلك، فإن أولئك الموجودين في الجنوب الشرقي الذين يحاولون إصلاح الأمور في الأسابيع والأشهر والسنوات المقبلة سيكونون على الأرجح أقل اهتمامًا بالأميال لكل جالون من ما إذا كانوا قادرين على تحمل أقساط التأمين المرتفعة.

وفي السنوات الأخيرة، أصبح تعريف ما يمكن اعتباره سياسة مناخية أكثر غرابة في الولايات المتحدة. خلال الحملة الانتخابية للديمقراطيين لم أتحدث عن ظاهرة الاحتباس الحراري كل شيء كثيرا. وبقدر ما يذكرون سياسة المناخ، يتم مناقشتها في المقام الأول كوسيلة لتحفيز الاستثمار في التكنولوجيات المنخفضة الكربون مثل السيارات الكهربائية والألواح الشمسية. تلك الخاصة بحملة هاريس موقع إلكتروني يستشهد “بالعمل التاريخي” لقانون الحد من التضخم في “خفض تكاليف الطاقة المنزلية، وخلق مئات الآلاف من وظائف الطاقة النظيفة عالية الجودة، وبناء اقتصاد مزدهر للطاقة النظيفة”. يشير الموقع بإيجاز إلى “القدرة المتزايدة على مواجهة الكوارث المناخية”، ومسؤولية “الملوثين”، و”استمرار وتطوير القيادة الأمريكية الدولية للمناخ”.

ولكن بجانب صور مراكز المدن بأكملها نصف مغمورة بمياه الفيضانات، س منازل يتحرك بشكل أسرع من أنبوب النهر، مروجًا لنجاح الإدارة في بناء مصانع الإنتاج حلقات جوفاء. إن تأطير العمل المناخي في المقام الأول باعتباره خبراً طيباً بأن الولايات المتحدة سوف تهيمن على قطاعات التصدير الخضراء يتجاهل الصعوبات المالية الحقيقية التي تسببها أزمة المناخ بالفعل.