“شخص واحد، صوت واحد”: أخيراً فيلم يشرح المجمع الانتخابي بطريقة جذابة

كانت الخطوة الأخيرة التي احتاجتها مخرجة فيلم “شخص واحد، صوت واحد” ماكسيمينا جوسون لإكمال فيلمها الوثائقي عن الهيئة الانتخابية هي تصوير حفل التصديق على الأصوات الانتخابية للولايات. وكان قد أمضى الأشهر السابقة في متابعة الناخبين من الحزبين السياسيين الرئيسيين في كولورادو، بالإضافة إلى زوجين يمثلان حزب الخضر وكاني ويست.

في ذلك الوقت، ذكر جوسون لصالون، “لم يكن لدي تمويل كبير من الصندوق الوطني للعلوم الإنسانية، ولكن كان لدي أميال المسافر الدائم” وفريقه. لقد اعتقد أنه سيلتقط بعض اللقطات على الأرض في العاصمة للاحتجاجات والاحتجاجات المضادة، وهذا هو كل ما في الأمر.

نحن نعلم الآن أن يوم 6 يناير 2021 قد انتهى بشكل مختلف كثيرًا عما توقعه أي شخص. وقال: “لم أتخيل قط خلال مليون عام أنني سأشهد أول اتجاهات غير سلمية لانتقال السلطة في التاريخ الأمريكي”. “بعد سنوات من البحث في المجمع الانتخابي ثم الوصول إلى اللحظة التي كان فيها التاريخ يتكشف أمام عيني، ببساطة لا توجد كلمات لوصفه”.

لكنه يتحدث أيضًا عن توقيت هذا المشروع: فيلم وثائقي يشرح على مستوى تفصيلي كيف تعمل الهيئة الانتخابية، ولماذا لدينا، ولماذا يصعب التخلص منها. تؤثر هذه المؤسسة على جميع الأميركيين، لكن قلة قليلة منا يفهمون تعقيداتها. وعندما انتهى من تحرير فيلمه الوثائقي، أدرك جوسون أن له غرضًا آخر أيضًا. وقال: “ما لم نشهده في تحليل السادس من يناير هو ما فعلته الهيئة الانتخابية لإيصالنا إلى تلك اللحظة”.

تقول جوسون إن فيلمها الطويل الأول يعتمد على كونها ابنة أحد صانعي السلام. قال: “كانت والدتي تعمل في مهمة حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة”. “ذهبت إلى مدرسة الأمم المتحدة وتخرجت داخل مقر الأمم المتحدة.”

وهذا يوضح الدفع نحو التفاهم الذي ينعكس في فيلم “شخص واحد، صوت واحد”، والذي يقاوم ما قد يكون دافعًا مشتركًا بين زملائه من صانعي الأفلام الوثائقية لتصوير طرف واحد على أنه أقل عقلانية من الآخر. وبدلاً من تصوير السياسيين، ركز جوسون على الأشخاص العاديين الذين يشكلون أساس الحركات السياسية.

تم عرضه لأول مرة قبل أكثر من شهر بقليل من الانتخابات الرئاسية لعام 2024 كجزء من برنامج “Independent Lens” على قناة PBS، وينضم فيلم “One Person, One Vote” إلى العديد من الأفلام الوثائقية حول النظام السياسي. يصف معظمهم الجهات الفاعلة الرئيسية والسموم الاجتماعية التي تقودنا إلى حافة الهاوية.

الفيلم الوثائقي الذي قدمه جوسون ليس محايدًا إلى حد ما فحسب، ولكنه أيضًا سخي ومضحك في بعض الأحيان. لكن بعض المشاهد التي التقطتها في 6 يناير/كانون الثاني مرعبة، خاصة عندما تصور المتظاهرين وهم يهددونها ويحيطون بها.

في يوليو/تموز، عندما جلست مع جوسون واثنين من رعاياه، بولي باكا، الديمقراطية التي عملت بشكل وثيق في كل انتخابات رئاسية منذ عام 1960، والكاتبة النيويوركية جيلاني كوب، وهي أيضًا عميد كلية الصحافة بجامعة كولومبيا، مرت 48 ساعة على وقوع محاولة اغتيال ضد المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب خلال تجمع حاشد في ولاية بنسلفانيا.

بالنسبة لكوب، أظهرت تلك اللحظة أهمية أعمال مثل “شخص واحد، صوت واحد” التي تساعد المواطنين على فهم بنية ديمقراطيتنا. وقال: “لقد ضاعت فكرة الديمقراطية في الكثير مما نراه يحدث في سياستنا الآن”. “وعندما يفقد الناس الثقة في الديمقراطية، فإنهم يكتسبون الثقة في أسلحتهم. “لقد بدأنا بإطلاق النار على بعضنا البعض.”

وأضاف: “لقد جمعنا مجموعة من الأشخاص وترشحنا لهذا المنصب لأن لدينا أجندة ونريد تحقيق هذه الأشياء. وإذا لم يكن لديك إيمان بأن ذلك يمكن أن يحدث بدون عنف، يبدأ الناس بالبحث عن طرق عنيفة للحصول على ما يريدون. إنهم لا يتخلون ببساطة عما يريدون. “إنهم يحاولون تحقيق ذلك بوسائل أخرى تكون في نهاية المطاف أكثر تدميراً للجميع.”

وقالت لي باكا: “نحن، الشعب، أفضل حالاً في ظل نظام ديمقراطي إذا فهمنا حقاً كيف تعمل ديمقراطيتنا”، موضحة كذلك أنها تشارك كناخبة على الرغم من أنها تقف إلى جانب إلغاء المجمع الانتخابي.

وقال: “الآن هناك إيجابيات وسلبيات، ويمكنني أن أجادل كلا الجانبين حول ما إذا كان من الجيد أن يكون لدينا النظام الذي لدينا أم لا”. “الحقيقة هي أننا نملكها فقط. لذلك عليك أن تتعلم كيفية استخدامه وكيفية المشاركة فيه، وما يعنيه حقًا من حيث مدى تمثيلنا للناس، المواطن العادي.

وتابع باكا: “يجب على كل أمريكي، كل شخص في بلادنا، أن يأخذ دورة حول كيفية إجراء الانتخابات حقًا وكيف يمكنهم الانخراط والمشاركة في هذه العملية”.

خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير، تعرض جيسون للاعتداء أثناء التصوير. تمت سرقة نصف لقطاته.

ومع ذلك، قالت أيضًا إن الأشخاص الذين ساعدوا في الحفاظ على سلامتها هم أتباع QAnon الذين قاموا بحمايتها من الأشخاص الأكثر عدوانية، مذكّرين من حولها بحق جيسون في حرية التعبير. وأخبرني أنه حتى في هذه اللحظة الأكثر ظلمة، كان هناك دليل على الخير في الظروف غير المتوقعة.

قالت جوسون إن الاستجابة الأكثر تشجيعاً التي تلقتها من العروض المجتمعية هي أن الناس هنأوها على إنتاج فيلم تعليمي غير ممل عن الهيئة الانتخابية.

ويعود جزء من الفضل في هذا العمل الفذ إلى إدراجها الدقيق لموضوعات تتجاوز الخبراء المعتادين، مسترشدة بفهم مفاده أن معظم الناخبين الأميركيين لم يلتقوا قط بأي ناخب.

وقال: “كان أحد أهدافي الرئيسية في هذا الفيلم هو إضفاء وجه إنساني على المجمع الانتخابي، لأنه في الوقت الحالي هذه العملية الغامضة موجودة في مكان ما هناك وبعيدة جدًا عن الناخب الفعلي”. “واعتقدت أن أفضل طريقة ليتعرف الناس على المجمع الانتخابي هي من خلال الناخبين في العالم الحقيقي والناشطين الشعبيين في العالم الحقيقي الذين يعملون لصالح أو ضد المجمع الانتخابي.”

ولحسن الحظ بالنسبة لجوسون، كان لدى كولورادو العديد من الأمثلة على القضايا المهمة المتعلقة بالمجمع الانتخابي.

في عام 2019، قام مجلس ولايتها بدمج ولاية كولورادو في الاتفاق الوطني للتصويت الشعبي بين الولايات، والذي، إذا انضم عدد كافٍ من الولايات لتمثل 270 ناخبًا، يلتزم بمنح جميع أصواته الانتخابية للفائز بالتصويت الشعبي في الانتخابات الرئاسية. أعاد الناخبون في كولورادو التأكيد على القرار في عام 2020. اعتبارًا من أبريل 2024، اعتمدت سبع عشرة ولاية بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا الميثاق، وتضم الولايات القضائية 209 أصواتًا انتخابية.

لكن أقوى نقاط الجذب في الفيلم هي الناخبين الأربعة الذين تبعهم جوسون، بدءًا من خريف عام 2020. هناك باكا، وديريك ويلبورن، وهو جمهوري محافظ يرغب في الإدلاء بأصواته الانتخابية لدونالد ترامب؛ باتريشيا مكراكن، ناخبة حزب الخضر؛ والجزء الكوميدي الرئيسي في الفيلم الوثائقي هو ناخب كاني ويست يدعى كيت ماكلين.

“آمل أن يغير هذا مسار قدري. يقول ماكلين في الفيلم: “آمل أن يكون هذا هو هدفي”. “وربما سأقابل كارداشيان أو ويست. ربما هذا هو ما سيحفز مسيرتي وحياتي.

قال لي جوسون: “إنه في الواقع من نوع ساشا بارون كوهين”، متوقعًا ردود أفعال المشاهدين الذين قد يرون ماكلين بمثابة سقوط للحضارة، لأن أدائه مقنع حقًا، وكان حقًا ناخبًا لكاني ويست. ينشر جوسون الوثائق لإثبات ذلك.

لتحقيق التوازن بين تفريغ المعلومات والسخرية، هناك رسوم متحركة ذكية وقراءات لكلمات الكتاب التي تناقش تعقيدات التوصل إلى كيفية تعيين ناخبي الولايات.

وللقيام بذلك، اختار جوسون ممثلين سود لإضافة وزن عاطفي إلى البيانات التاريخية وجعل من المستحيل تجاهل حقيقة أصول الهيئة الانتخابية في العبودية.

قال جوسون: “يقولون إن الأمر يتعلق بحماية الولايات الصغيرة، لكنني ذهبت إلى سجلات المؤتمر الفيدرالي وعملت مع مؤرخ بارز”.

تم توجيهه إلى وثائق من المؤتمر الخاص الذي استمر خمسة أشهر والذي كان مغلقًا أمام الصحافة حتى يتمكن المندوبون من التحدث بصراحة عن العبودية. يتذكر قائلاً: “لقد كان أمرًا مؤثرًا للغاية بالنسبة لي أن أقرأ الكلمات الحقيقية غير المنسوجة، مباشرة من المصدر”، مضيفًا أنه باعتباري فنانًا للكلمات المنطوقة، كانت اللغة تتمتع بجودة شكسبيرية.

هل تريد ملخصًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية، Crash Course.

وقد ألهم ذلك جيسون للمقارنة بين إنسانية السود والكلمات التي تسعى إلى تجريدهم من إنسانيتهم. وقال إن الشيء الأكثر أهمية هو أنه يجذب انتباه المشاهدين. “إنه أمر مؤثر للغاية وقوي جدًا أن نسمع تلك الكلمات القادمة من السود، الذين لم يُمنحوا مقعدًا، ولم يُمنحوا صوتًا عندما تم كتابة الدستور، ومع ذلك تم استخدامهم للحصول على المزيد من السلطة السياسية”.

من خلال الجمع بين الفن والمعلومات المباشرة، يأمل جوسون أن يسمح فيلم “شخص واحد، صوت واحد” للجمهور ليس فقط بالشعور بمزيد من الوعي بعمليتنا السياسية، بل أيضًا بالالتزام بالمشاركة الفعالة فيها. وكجزء من ذلك، فهو يأمل أن يساعد ذلك في تعزيز فكرة أن الأميركيين متشابهون أكثر من كونهم منفصلين، كما تريدنا حزبيتنا المتطرفة أن نعتقد.

“مهمتي هي أن أقول، كيف يمكننا أن نتوقف لحظة ونستمع لبعضنا البعض، حتى لو لم نتفق؟ وقال: “لقد جئت بفضول للتعلم، وبجهد للفهم، لأننا لا نأخذ هذا الوقت لفهم بعضنا البعض”.

واختتم جوسون كلامه قائلاً: “أعتقد أنه تمرين جيد لنا جميعاً أن نحاوله، لأن ما يحدث الآن ليس ناجحاً”.

يتم عرض فيلم “Independent Lens: One Person, One Vote” في الساعة 10 مساءً يوم الاثنين 30 سبتمبر على محطات PBS الأعضاء في جميع أنحاء البلاد. تحقق من قوائمك المحلية للحصول على معلومات دقيقة عن الفترة الزمنية. سيكون الفيلم متاحًا أيضًا للبث عبر تطبيق بي بي اس و قناة بي بي اس على اليوتيوب.