كاليفورنيا تمنع الجامعات من قبول الطلاب على أساس “تراثهم” | كاليفورنيا
أصبحت كاليفورنيا الولاية الأمريكية الخامسة التي تمنع الكليات من قبول الطلاب على أساس الروابط العائلية، والولاية الثانية، بعد ماريلاند، التي توسع الحظر ليشمل الكليات الخاصة غير الربحية.
وقال فيل تينج، العضو الديمقراطي في مجلس النواب: “إن العمل الجاد والدرجات الجيدة والتعليم الجيد يجب أن يضمن لك مكانًا في الفصل القادم، وليس حجم الشيك الذي يمكن لعائلتك كتابته أو من تربطك به أقارب”. مجلس الدولة. وقال من قام بتأليف التشريع في بيان.
وستتأثر الجامعات الخاصة غير الربحية المشهورة لدى الأميركيين الأثرياء، بما في ذلك جامعة ستانفورد وجامعة جنوب كاليفورنيا، بالتشريع الجديد، الذي يدخل حيز التنفيذ في سبتمبر 2025.
إلينوي, كولورادو و فرجينيا أن يكون قد أصدر في السابق قوانين تحظر القبول في الجامعات العامة على أساس “الحالة القديمة” أو العلاقات مع الجهات المانحة، حسب إلى المؤتمر الوطني لمشرعي الولايات.
وتأتي موجة قوانين الولاية الجديدة ردًا على القرار الذي اتخذته الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا العام الماضي بمنع الجامعات العامة والخاصة من اعتبار العرق عاملاً في القبول بالجامعات. سلطت الدعوى القضائية بشأن “العمل الإيجابي” القائم على العرق الضوء على جميع الطرق التي يستفيد بها الطلاب البيض من ممارسات القبول غير المرمزة عنصريًا، ولا سيما القبول “التقليدي”، الذي أطلقت عليه وسائل الإعلام “العمل الإيجابي للأطفال الأغنياء“.
سيحظر قانون كاليفورنيا على مكاتب القبول “تفضيل المتقدمين الذين يكون أفراد أسرهم من الخريجين أو المتبرعين الرئيسيين للمدرسة”، وهو ما وصفه مكتب تينغ بأنه “ممارسة غير عادلة تؤدي غالبًا إلى ثراء وأقل تنوعًا عرقيًا”.
ووصفت جماعات المناصرة التي أيدت مشروع القانون بأنه خطوة مهمة إلى الأمام.
ووصفت هيلين إيريس توريس، المديرة التنفيذية لمنظمة ذوي الأصول الأسبانية المنظمة من أجل المساواة السياسية، في بيان لها، الخطوة بأنها “خطوة جريئة لتفكيك ممارسات القبول غير العادلة”.
“إن الإرث وتفضيلات المانحين هي وصفة للأرستقراطية، وليس العدالة. [The law] وقال ريان سيسليكوفسكي، وهو خريج حديث من جامعة ستانفورد والمنظم الرئيسي لمنظمة Class Action، “إنها خطوة أولى حاسمة لضمان أن الكليات الأكثر انتقائية في كاليفورنيا لا تقلب الموازين لصالح أولئك الذين يتمتعون بالفعل بأكبر الامتيازات”. وقال في بيان، إنه يحارب عمليات القبول غير العادلة.
في جميع أنحاء الولايات المتحدة، تتعرض ممارسة إعطاء الأولوية للقبول في الجامعات للطلاب الذين لديهم روابط عائلية لهجوم من اتجاهات متعددة. في العام الماضي، أعلنت وزارة التعليم الأمريكية أنها تحقق في مزاعم بأن عملية القبول في جامعة هارفارد “تميز على أساس العرق من خلال استخدام تفضيلات المانحين والإرث في عملية القبول الجامعي”.
في شكوى ضد جامعة هارفارد، زعم محامون من أجل الحقوق المدنية، وهي منظمة غير ربحية مقرها بوسطن، أن الطلاب الذين لديهم روابط موروثة هم أكثر عرضة للقبول في جامعة هارفارد بما يصل إلى سبع مرات ويمكن أن يشكلوا ما يقرب من ثلث الفصل الدراسي، وأن حوالي 70 شخصًا % بيضاء.
أعلنت بعض الكليات والجامعات الخاصة رفيعة المستوى أنها ستنهي طوعًا أي أولوية قبول للطلاب “القدامى”، بما في ذلك جامعة جونز هوبكنز في بالتيمور، ماريلاند؛ كلية أمهرست في ماساتشوستس، و جامعة كونيتيكت ويسليان.
وجدت دراسة أجريت عام 2023، والتي قارنت الطلاب بناءً على درجات الاختبارات والدخل، أن الثروة لعبت دورًا هائلاً في قبول الطلاب في جامعات النخبة الخاصة. “الأطفال من العائلات في أعلى 1٪ هم أكثر من الضعف على الأرجح وخلصت الدراسة إلى أن الالتحاق بجامعة Ivy-Plus (Ivy League، وStanford، وMIT، وDuke، وشيكاغو) أكثر من أولئك الذين ينتمون إلى عائلات من الطبقة المتوسطة الحاصلين على درجات مماثلة في اختبار SAT/ACT، مشيرة إلى تفضيل المدارس الخاصة لقبول أطفال الخريجين، من بين مزايا أخرى.
بموجب قانون سابق في ولاية كاليفورنيا، صاغه تينغ أيضًا، طُلب من مدارس النخبة الخاصة في كاليفورنيا الإبلاغ عن عدد الطلاب الذين اعترفوا بهم والذين استفادوا في طلباتهم من اتصال شخصي بمانح أو أحد أفراد الأسرة أو أفرادها سابقًا. الذهاب إلى المدرسة.
وفي عام 2023، ذكرت جامعة ستانفورد ذلك 15.4% من فئة خريف 2023 القادمةأو 271 طالبًا، استفادوا من الإرث أو الاتصال بالمانحين، على الرغم من أن جميع هؤلاء الطلاب قد استوفوا أيضًا معايير القبول الأكاديمي بالمدرسة. وقال ستانفورد إن طلاب “الجيل الأول”، الذين لم يلتحق آباؤهم بالجامعة، يمثلون 21.2% من الدفعة القادمة.
كشفت جامعة جنوب كاليفورنيا، وهي المدرسة التي برزت بشكل بارز في فضيحة رشوة القبول الأخيرة في برنامج “فارسيتي بلوز”، أنها قبلت 1791 طالبا في فصل خريف 2023، وسجلت 1097 طالبا، وفقا لعلاقاتها مع المانحين أو الخريجين. كان ذلك حوالي 14.5% من الطلاب المقبولين في جامعة جنوب كاليفورنيا، لوس أنجلوس تايمز. ذكرت. مثل جامعة ستانفورد، قالت جامعة جنوب كاليفورنيا أن كل قبول قديم يفي بمعايير القبول الأكاديمي الخاصة بها.
عند التوقيع على التشريع، قال حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم، إن السياسة ستجعل التعليم العالي في الولاية أكثر عدالة. وقال في بيان: “في كاليفورنيا، يجب أن يكون الجميع قادرين على المضي قدمًا في الجدارة والمهارة والعمل الجاد”.
وقال نيوسوم إن نظام جامعة كاليفورنيا العامة ألغى القبول القديم في عام 1998.
ليس من الواضح بعد كيف ستطبق القوانين الجديدة المناهضة للإرث على أرض الواقع، حيث يتمتع الأطفال من الأسر الغنية والمتعلمة تعليماً عالياً وذات العلاقات الجيدة بالعديد من المزايا المختلفة عند الاقتراب من عملية القبول في الجامعات التي تتسم بالتنافسية المتزايدة.
من المتوقع أن يؤدي قرار المحكمة العليا بإنهاء “الإجراء الإيجابي” للأقليات العرقية في القبول بالجامعات الأمريكية إلى انخفاض عدد الطلاب من الخلفيات الممثلة تمثيلاً ناقصًا الذين يتم قبولهم في المدارس الأمريكية التي تخضع لعمليات قبول تنافسية، وهو ما حدث في مدارس جامعة كاليفورنيا. عندما حظر الناخبون في كاليفورنيا العمل الإيجابي في عام 1996.
ساهمت وكالة أسوشيتد برس في إعداد التقارير
