قاضي الولاية يلغي حظر الإجهاض في جورجيا
ألغى قاض في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا يوم الاثنين الحظر الذي فرضته الولاية على الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل، وسمح باستئناف الإجراء وجعله قانونيا لمدة تصل إلى 22 أسبوعا من الحمل.
تم التوقيع على قانون الولاية، المعروف باسم قانون LIFE، من قبل الحاكم الجمهوري بريان كيمب في عام 2019، لكنه لم يدخل حيز التنفيذ حتى يوليو 2022، بعد مواجهة تحدي قانوني وإسقاط المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد.
كتب القاضي روبرت ماكبرني في حكمه يوم الاثنين أن مراجعة “تفسيرات محاكمنا العليا لـ”الحرية” توضح أن الحرية في جورجيا تتضمن في معناها، وحماياتها، ومجموعة حقوقها، سلطة المرأة في السيطرة عليها”. أجسادهم، ليقرروا ما يحدث له وداخله، ورفض تدخل الدولة في قرارات الرعاية الصحية الخاصة بهم”.
وتابع ماكبيرني: “ومع ذلك، فإن هذه القوة ليست غير محدودة”. “عندما ينمو الجنين داخل المرأة ويصل إلى مرحلة الحيوية، وعندما يتمكن المجتمع من تولي الرعاية والمسؤولية عن تلك الحياة المنفصلة، عندها، وعندها فقط، يمكن للمجتمع أن يتدخل”.
كتب القاضي أن التغيير الأساسي للقانون عن قانون الولاية السابق كان “التقليص الشديد للفترة الزمنية التي تتمتع فيها المرأة بالأهلية القانونية لإنهاء الحمل بدءًا من عشرين أسبوعًا تقريبًا (وهذا يعنيالبقاء على قيد الحياة) لمدة تصل إلى ستة أسابيع، وهي النقطة التي تكون فيها العديد من النساء (إن لم يكن معظمهن) غير مدركات تمامًا أو، في أحسن الأحوال، غير متأكدات مما إذا كن حاملاً.
وقالت كارا موراي، المتحدثة باسم المدعي العام في جورجيا كريستوفر كار: “نعتقد أن قانون جورجيا لايف دستوري بالكامل وسوف يستأنف على الفور قرار المحكمة الابتدائية”.
نشأت القضية من دعوى قضائية رفعتها مجموعة SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective ومدعون آخرون في عام 2019، بعد وقت قصير من توقيع كيمب عليها لتصبح قانونًا. وفي مواجهة التحدي القانوني، حكم ماكبرني في عام 2022 في ذلك العام بأن القانون ينتهك دستور الولايات المتحدة في عام 2022 وألغاه. ومع ذلك، سرعان ما نظرت المحكمة العليا في جورجيا في القضية وسمحت لها بالبقاء سارية المفعول.
أُعيدت القضية إلى ماكبيرني، الذي وجد أن القانون ينتهك دستور الولاية.
“[D]هل يشمل حق الجورجيين في حرية الخصوصية الحق في اتخاذ قرارات شخصية بشأن الرعاية الصحية الخاصة بهم؟ وكتب القاضي “من الواضح ذلك”.
وقالت إن سجل الحالة واضح: “بالنسبة للعديد من النساء، كان حملهن غير مرغوب فيه وغير متوقع وغالبًا ما يكون غير معروف إلا بعد فترة طويلة من بدء نبضات قلب الجنين. ومع ذلك، فإن هذا يكون متأخرًا للغاية بموجب قيود “قانون LIFE: يُحظر الآن على هؤلاء النساء من التراجع عن هذا التغيير الذي غير الحياة في الظروف، حتى قبل أن يعرفوا أن التغيير قد حدث.”
“بالنسبة لهؤلاء النساء، فإن حرية الخصوصية تعني أنه يجب عليهن وحدهن اختيار ما إذا كن سيعملن كحاضنات بشريات خلال الأشهر الخمسة السابقة على القدرة على الاستمرار. ولا يعود الأمر إلى المشرع أو القاضي أو القائد العسكري. حكاية الخادمة أخبر هؤلاء النساء بما يجب أن يفعلنه بأجسادهن خلال هذه الفترة التي لا يستطيع فيها الجنين البقاء على قيد الحياة خارج الرحم، تمامًا كما لا يستطيع (أو ينبغي) للمجتمع إجبارهن على العمل كبنك للأنسجة البشرية أو التخلي عن كلية لصالح أخرى. كتب القاضي.
وأشار ماكبرني أيضًا إلى جزء من القانون يسمح لمحامي المقاطعات بالوصول إلى السجلات الطبية للنساء اللاتي أجرين عمليات إجهاض في مقاطعاتهن.
وكتب القاضي: “لا يحتوي القانون على تعريف للسجلات الطبية. ولا يوجد شرح للوسائل التي يحصل بها المدعي العام على هذه السجلات: أمر من المحكمة، أمر استدعاء، خطاب طلب، بريد إلكتروني؟”.
وأضاف: “بالنظر إلى هذه اللغة، يؤكد المدعون أن هذا البند ينتهك بشكل غير دستوري حق مرضاهم في الخصوصية من خلال تمكين المدعين العامين من الحصول على معلومات طبية شخصية دون إجراءات كافية. والمدعون على حق”.
وانتقد مكتب كيمب حكم القاضي.
“مرة أخرى، تم تجاوز إرادة الجورجيين وممثليهم من خلال المعتقدات الشخصية للقاضي. وقال جاريسون دوجلاس، المتحدث باسم كيمب، في بيان: “إن حماية حياة الأشخاص الأكثر ضعفًا بيننا هي إحدى مسؤولياتنا الأكثر قداسة، وستظل جورجيا مكانًا نقاتل فيه من أجل حياة الأجنة”.
ووصفت مونيكا سيمبسون، المديرة التنفيذية لمنظمة SisterSong Women، الحكم بأنه “خطوة مهمة في الاتجاه الصحيح”.
“يسعدنا أن محكمة في جورجيا حكمت لصالح الاستقلال الجسدي. وفي الوقت نفسه، لا يمكننا أن ننسى أن كل يوم تم فيه فرض الحظر كان يومًا طويلًا للغاية، وقد شعرنا بالعواقب الوخيمة الناجمة عن الأضرار المدمرة. وقال سيمبسون في بيان: “والوفيات التي يمكن الوقاية منها لأمبر نيكول ثورمان وكاندي ميلر”.
ثورمان و ميلر وهما سيدتان توفيتا بعد معاناتهما من مضاعفات تناول حبوب الإجهاض. وقد تم تسليط الضوء على حالاتهم من قبل نائبة الرئيس كامالا هاريس في سعيها للوصول إلى البيت الأبيض.
كانت ميلر، التي كانت تعاني من مشاكل صحية عديدة، تخشى رؤية الطبيب بسبب القانون، وأدخلت ثورمان إلى المستشفى لمدة 20 ساعة قبل أن يقرر الأطباء إمكانية إجراء عملية جراحية لها بشكل قانوني. ذكرت بروبوبليكا أن مجلس الولاية قرر أن كلتا الوفيتين كان من الممكن الوقاية منهما.
وردت حملة هاريس على حكم القاضي بإلقاء اللوم على الرئيس السابق دونالد ترامب في قوانين الإجهاض المقيدة، قائلة إن الناخبين “سيكون لديهم القدرة” على وضع رعاية الصحة الإنجابية في أيدي النساء في نوفمبر.
وقالت المتحدثة باسم الحملة سارافينا تشيتيكا في بيان: “نائب الرئيس يعتقد أنه يجب علينا اتخاذ القرارات المتعلقة بالرعاية الصحية الإنجابية من أيدي السياسيين مثل ترامب وإعادتها إلى حيث تنتمي: مع النساء وأطبائهن”.
