لقد أحدث محامي إريك آدامز ثغرة كبيرة في دفاعه عن الاحتيال

يحاول محامي عمدة نيويورك، إريك آدامز، إسقاط تهم الفساد الفيدرالية، بحجة أنه على الرغم من قبول عمدة المدينة الهدايا والخدمات من مسؤول تركي لسنوات، إلا أن ذلك لا يشكل رشوة لأنه حدث قبل انتخاب آدامز عمدة.

أليكس سبيرو، محامي آدامز ولديه قائمة طويلة من العملاء المشهورينجادل في أ أرشفة ومن المتوقع أن يتم رفض تهمة الرشوة ضد آدامز يوم الاثنين. وقال إن المخطط المزعوم لا يستوفي تعريف الرشوة لأن موافقة آدامز على الحصول على سفر وإقامة مجانية ومخفضة من مسؤول تركي كبير لم تكن مقايضة مقابل عمل رسمي.

وبدلاً من ذلك، قال سبيرو إن لائحة الاتهام الموجهة إلى آدامز ذكرت ببساطة أنه “وافق على المساعدة بشكل عام في “تشغيل” أو “تنظيم” مبنى القنصلية التركية في مانهاتن، حيث لم يكن لديه أي سلطة، مقابل مزايا السفر”.

واستشهد سبيرو بحكم المحكمة العليا سنايدر ضد الولايات المتحدة في يونيو، الذي اكتشف أنه كذلك ليس غير قانوني بموجب قانون مكافحة الفساد الفيدرالي، يجوز للمسؤولين الحكوميين والمحليين قبول النصائح المتعلقة بالإجراءات التي تم تنفيذها بالفعل. أدى هذا القرار، الذي أسقط إدانة عمدة سابق لولاية إنديانا، إلى إضعاف قدرة الحكومة إلى حد كبير على مقاضاة شكاوى الفساد الفيدرالية ومحاربة الفساد.

وبحسب لائحة الاتهام، حصل آدامز على مزايا في شكل امتيازات سفر وتبرعات من القش في وقت سابق من ذلك بكثير ويُزعم أن المسؤول التركي حاول الاستفادة منه. لكن سبيرو قال إنه نظرا لأن خدمة واحدة لا تترجم بشكل مباشر إلى خدمة أخرى، فإن سلوك آدامز المزعوم لا يشكل رشوة، كما زعمت الحكومة في لائحة الاتهام.

وفي مؤتمر صحفي يوم الاثنين، سعى سبيرو إلى التقليل من أهمية المزاعم ضد آدامز، ويبدو أنه يؤكد أن العمدة حصل بالفعل على مزايا السفر، كما يُزعم.

“في الأحداث المعنية، كان العمدة آدامز هو رئيس منطقة بروكلين. قال سبيرو: “لم يكن عمدة، ولم يكن حتى عمدة منتخبًا، ومنصب رئيس منطقة بروكلين لا يتمتع بسلطة كبيرة”. “بصراحة، لديه القليل جدا.”

ولم يشر سبيرو إلى الادعاءات القائلة بأن هؤلاء المسؤولين الأتراك أنفسهم، الذين زُعم أنهم منحوا آدامز الكثير من الهدايا المجانية، ساعدوا بشكل غير قانوني في تمويل صعوده إلى منصب أعلى.

واتهم آدامز، الذي تم الإشادة به ذات مرة باعتباره مستقبل الحزب الديمقراطي، بالتآمر لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت ورشوة البرامج الفيدرالية وتلقي مساهمات في الحملات الانتخابية من مواطنين أجانب. كما اتُهم بقضية واحدة تتعلق بالاحتيال الإلكتروني، وحالتين لطلب مساهمات من مواطن أجنبي، وقضية رشوة واحدة.

مصدر