رئيس فريق Teamsters خارج دوريته
أوبراين لن يترك الأمر يذهب. وبحسب الفشل في التصديق، “لم يعد أي من المرشحين بعدم اتخاذ أي إجراء لفرض عقود مماثلة لـ RLA”. لكي نكون واضحين: لا يوجد مرشح رئاسي لحزب كبير على الإطلاق أردت تقديم مثل هذا الوعد.
فشل مجلس إدارة Teamsters المكون من 14 عضوًا في دعم أي من المرشحين. لكن هارولد ميرسون من المنظور الأمريكي العلاقات أن ثمانية من الأعضاء العاديين الذين تمت دعوتهم لحضور اجتماعات المجلس مع هاريس وترامب وروبرت إف كينيدي جونيور فكروا بشكل مختلف. قالوا جميعًا إنهم يدعمون هاريس. ويشير نص عدم التصديق بكل فخر إلى مشاركة هؤلاء الأعضاء العاديين، ويصف استجوابات النقابة بأنها “مقابلات مائدة مستديرة شعبية” و”موائد مستديرة رئاسية شعبية”. ولكن لا يذكر أن هؤلاء المبعوثين في العالم الحقيقي طلبوا من مجلس الإدارة دعم هاريس وأن مجلس الإدارة تجاهلهم. كان الفخ في مكانه.
ماذا أرادت العضوية الأوسع؟ قاد سائقو الشاحنات بعض الاستطلاعات الداخلية مما أدى إلى نتائج متناقضة. الأول كان عبارة عن سلسلة من استطلاعات الرأي أجرتها 300 نقابة محلية في الفترة من 9 أبريل إلى 3 يوليو، قبل انسحاب بايدن من السباق. وأظهرت هذه الاستطلاعات تقدم بايدن على ترامب بنسبة 44 مقابل 36 بالمئة. بعد انسحاب بايدن، كلف فريق Teamsters بإجراء مسح ثانٍ للأعضاء في الفترة من 24 يوليو إلى 13 سبتمبر، أشرف عليه “طرف ثالث مستقل” غير محدد. تمت دعوة أعضاء الاتحاد للمشاركة عبر رمز الاستجابة السريعة الموجود على الجزء الخلفي من التطبيق مجلة تيمسترز الفصليةفي هذا الاستطلاع، انقلبت النتائج: تقدم ترامب على هاريس بنسبة 60-34 في المئة، مما ترك بعض أنصار هاريس في حيرة من أمرهم. هل كانت ميزة ترامب مشروعة؟
