أحدث “حبة سم” في مفاوضات وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس
الحرب في غزة مستمرة منذ عام تقريبا. ويبلغ عدد القتلى الفلسطينيين أكثر من اثنين وأربعين ألفا. وقتل أكثر من 1300 إسرائيلي في هجوم 7 أكتوبر والقتال الذي أعقبه. وتضغط الولايات المتحدة من أجل التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار من شأنه إطلاق سراح الرهائن المتبقين في غزة وبعض السجناء الفلسطينيين في إسرائيل، لكن لم تتمكن إسرائيل ولا حماس من الموافقة بشكل كامل على الشروط المقترحة. في الأسبوع الماضي، قال بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، إن قوات الدفاع الإسرائيلية لن تتخلى عن ممر فيلادلفيا، وهو شريط يبلغ طوله تسعة أميال تقريبًا بالقرب من الحدود مع مصر. بالنسبة لحماس، يكاد يكون من المؤكد أن هذا يشكل عائقا أمام أي اتفاق.
لقد تحدثت مؤخراً هاتفياً مع روبرت بليشر، مدير برنامج مستقبل الصراعات التابع لمجموعة الأزمات الدولية. وكان في السابق رئيسًا للمشروع الإسرائيلي الفلسطيني ونائب مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية. أردت أن أفهم العوائق التي تعترض وقف إطلاق النار ووضع سكان غزة، حيث يعيش الناس في ظل حالة حصار شبه مستمرة منذ تشرين الأول/أكتوبر. ونتناول أيضًا المناقشات داخل الأجهزة الأمنية الإسرائيلية، والسبب الحقيقي وراء رغبة نتنياهو في السيطرة على الممر، ولماذا يمكن أن يستمر الوضع الراهن في غزة لسنوات.
أين يعيش معظم المدنيين في غزة حالياً؟
ومن الناحية المادية، فقد أصبح سكان غزة الآن محصورين في حوالي 11% من مساحة القطاع. ونحو 11% من القطاع لا يخضع لأوامر إخلاء من الجيش الإسرائيلي. ويغطي ذلك منطقة المواصي، وهو شريط ساحلي يمتد من الحدود المصرية إلى وسط غزة.
وجزء من تلك المنطقة يقع بجوار رفح وجزء آخر بجوار خان يونس. ويتركز السكان بشكل رئيسي بالقرب من خان يونس، وبعضهم أيضًا في المدينة نفسها، إذا تمكنوا من العثور على ملجأ هناك. وربما يكون هناك بضع مئات الآلاف في مدينة غزة نفسها. لا أحد يعرف على وجه اليقين. تلك هي المجالات الرئيسية.
ماذا نعرف حتى الآن عن هذا؟ حملة التطعيم ضد شلل الأطفالوهو ما لم يؤد بالضبط إلى وقف كامل للقتال والنشاط العسكري الإسرائيلي، بل إلى مزيد من الهدوء.
حسنًا، لقد كانت الأزمة الإنسانية منذ البداية ثابتة تمامًا، على الرغم من أنها اتخذت أشكالًا مختلفة وكانت هناك أولويات مختلفة. في الوقت الحالي، واحدة من أكبر المخاوف هي الأمراض، وشلل الأطفال هو واحد منها. التهاب الكبد هو أيضا واحد منهم. وكانت هناك غارات في مناطق معينة في أوقات معينة، لكن القتال لم يتوقف بشكل كامل، وفي الواقع، صدرت أوامر إخلاء يوم الاثنين لموقع في الشمال حيث كان من المفترض أن تبدأ المرحلة الثالثة من حملة التطعيم.
شلل الأطفال هو أمر يهم إسرائيل أكثر من بعض الأزمات الإنسانية الأخرى التي تواجه سكان غزة، ولهذا السبب وافقوا على وقف إطلاق نار جزئي معين من أجل الحصول على اللقاح.
لماذا هم أكثر قلقا؟
لأنه يمكن أن ينتشر. ولديهم مشكلة مع جزء من سكانهم. جزء من السكان الأرثوذكس المتطرفين لا يحبون اللقاحات، لذلك لديهم جزء من سكانهم غير مطعمين أيضًا.
لفترة طويلة، كانت المشكلة الإنسانية الرئيسية، بصرف النظر عن الحرب نفسها والتفجيرات، هي الغذاء. ماذا نعرف عن الوضع الحالي لوصول الغذاء إلى غزة وأزمة الجوع هناك؟
نحن نعلم أن الوضع سيئ، لكننا لا نعرف ما يكفي. السبب الذي يجعلنا نعرف أنه سيء هو أن الناس ما زالوا لا يحصلون على ما يكفي من الطعام. تحدث أحد عمالنا إلى شخص ما في مدينة غزة هذا الأسبوع وقال إنهم يتناولون وجبة واحدة في اليوم وأن نوعية الطعام الذي يمكنهم العثور عليه ليست جيدة جدًا. الوضع في الجنوب أفضل. الطعام مكلف للغاية، ولكن على الأقل يمكنك العثور عليه.
السبب وراء عدم حصولنا على ما يكفي من المعلومات الموثوقة هو أن إسرائيل لديها قدرة محدودة على الوصول إلى وحدات التحقيق التي عادة ما تذهب إلى مناطق الحرب وتحقق في مثل هذه الأمور. على سبيل المثال، في السودان، حيث تدور حرب، أجروا تقييمات للغذاء أو انعدام الأمن الغذائي. وفي إسرائيل، لم يكن هذا مسموحًا به كثيرًا. إذن لدينا بعض المعلومات، ولكن فيما يتعلق بالمعلومات الأساسية التي قد تكون ضرورية لتحديد المشكلة بدقة، فإن المعلومات ليست بهذه الدقة.
ما رأيك في بعض التقارير التي أعدها برنامج الغذاء العالمي؟
ومن المهم أن نعرف أنه يبدو أن إسرائيل تقرأ هذه التقارير بعناية مثل أي شخص آخر. تقرير مؤشر أسعار المستهلك وفي مارس/آذار، سمحت إسرائيل بدخول المزيد من الشاحنات إلى غزة. لم يكن ذلك كافيا، لكنه كان بالتأكيد أكثر. وفي الأشهر الأخيرة، انخفضت هذه الأرقام مرة أخرى. ولهذا السبب أعتقد أن مؤشر أسعار المستهلك في موقف خطر أخلاقي: عندما يقولون إن الأمور لا تبدو جيدة، إذن، حسنًا، تسمح إسرائيل بدخول المزيد. ولكن إذا عاد مؤشر أسعار المستهلكين وقال، في الواقع، الأمور ليست بهذا السوء، فإن ذلك يؤدي إلى انخفاض ما هو مسموح به. وذكرت الأمم المتحدة أن عدد البعثات إلى الشمال انخفض إلى النصف تقريبًا في الفترة من يوليو/تموز إلى أغسطس/آب. ويبدو أن تلك التقلبات تتبع الخطاب العام حول مدى سوء الأمور.
الآن أود أن أتحدث عن ممر فيلادلفيا. هل يمكنك أن تشرح لي ما هو بالضبط؟
هذا هو قطاع الأرض الذي يمتد على طول الحدود مع مصر وغزة. ما يقوله نتنياهو الآن هو أنه لكي تكون إسرائيل آمنة، تحتاج إسرائيل إلى السيطرة على هذا الممر لأنها تحتاج إلى أن تكون قادرة على منع دخول جميع الأسلحة ومنع إمداد حماس عبر هذا الطريق. والسبب الذي جعل الأمر مثيراً للجدل في الوقت الحالي هو أنه بدا في شهر يوليو أن هناك اتفاقاً مبدئياً بين الجانبين لوقف إطلاق النار. وكانت حماس قد رفضت اقتراحا إسرائيليا سابقا لأنه أصر على أن يكون وقف إطلاق النار فوريا ودائما. وفي يوليو/تموز، تراجعت حماس عن موقفها وقالت: “حسناً، يمكننا التوصل إلى اتفاق دون وقف دائم لإطلاق النار، ونهاية دائمة للحرب. ويمكننا الانتظار حتى وقت لاحق لتحقيق ذلك”. وما حدث بعد ذلك هو أن نتنياهو استولى بشكل أساسي على امتياز حماس وقال: “الآن نريد أيضًا السيطرة على ممر فيلادلفيا”.
وقالت حماس لا، هذا لم يكن جزءا من الاتفاق. ومنذ ذلك الحين ظلت راكدة بشكل أساسي. في الأسبوع الماضي أو نحو ذلك، بدأت الولايات المتحدة بالقول لا، فالأمر يتعلق بالجانبين حقًا. حماس أيضاً تجعل الأمر صعباً لأن هناك مشاكل مع من سيشارك في عملية تبادل الأسرى، لكن هذه مشاكل من نوعين مختلفين. وكان معروفاً دائماً أن قضية السجناء السياسيين هي جزء من المفاوضات، وأنه لا بد من حل هويات وأعداد السجناء، وكان من المخطط أن يتم التوصل إلى هذه القضية في مرحلة معينة من المفاوضات. ممر فيلادلفيا مختلف. تم تقديمه كحبة سم في وقت متأخر جدًا من اللعبة. حماس قالت لا، لن نقبل ذلك.
صحيح، وكما أفهم، فإن السيطرة على هذا الممر لم تكن جزءاً من الأهداف الأولية للحرب ولم تكن شيئاً يعتبر حاسماً بالنسبة لإسرائيل خلال معظم الحرب. ولهذا السبب أعتقد أنه كان هناك شك. كان لدينا توماس فريدمان، الذي لا يعتبر عمومًا مؤيدًا جدًا للفلسطينيين، يقول أنه كان “احتيالا” من قبل نتنياهو. فلماذا ظهر هذا الموضوع إلى النور الآن؟
