كانت المناظرة بمثابة كارثة كاملة لدونالد ترامب
وفقا ل نيويورك تايمز / استطلاع سيينا وفقًا للبيانات الصادرة خلال عطلة نهاية الأسبوع، قال حوالي 28% من الأشخاص إنهم بحاجة إلى معرفة المزيد عن نائبة الرئيس كامالا هاريس، بينما قال 9% فقط الشيء نفسه عن دونالد ترامب، مع تعادل السباق إلى حد ما ضمن هامش الخطأ. وبالتالي، كانت الحكمة التقليدية قبل مناظرة الليلة الماضية هي أن هاريس لديه ما يخسره (ويكسبه) أكثر بكثير من ترامب، الذي يُعتقد أنه سيحصل على نسبة قوية تبلغ 46% مهما كانت الظروف. يمكن أن يرتفع أو ينخفض هاريس بشكل كبير. لذلك، اعتبر النقاش حاسماً بالنسبة لها، أما بالنسبة له فهو على الأرجح لن يغير شيئاً. هل يمكنه الارتقاء إلى مستوى المناسبة؟
في الواقع لقد فعل.
هؤلاء الـ 28% من الأشخاص الذين يحتاجون إلى معرفة المزيد تعلموا أن هاريس واسع الحيلة، وذو مؤهلات عالية، وواثق، ومستعد جيدًا. نعم، يتمتع بابتسامة جذابة للغاية وينبعث منها وهج مبهج، لكنه يتمتع أيضًا بعمود فقري من الفولاذ، كما ظهر من خلال المشي نحو خصمه في بداية المناظرة ثم الوقوف والتحديق فيه لأكثر من ساعة. ونصف بينما سيطر على دونالد ترامب الفقير المنهك. لم تكن معركة عادلة.
لم تكن المشكلة في المشرفين، بل في فم ترامب الكبير.
أتصور أنه حتى هؤلاء الـ 9% الذين كانوا على ما يبدو في غيبوبة على مدى العقد الماضي ويحتاجون إلى مزيد من المعلومات حول ترامب، خرجوا وهم يعرفون كل ما يحتاجون إلى معرفته عنه. إنه رجل غاضب وموهم ومن الواضح أنه يقضي الكثير من الوقت على قناة Truth Social ويشاهد قناة Fox News. قد لا يكون لديه أكثر من مفهوم لخطة الرعاية الصحية أو قد لا يعرف الكثير عن الدستور، لكنه خبير في نظريات المؤامرة اليمينية التي يبدو أنه يعتقد أنها صحيحة تمامًا.
نظرية المؤامرة المفضلة لديه هي تلك التي روج لها هو نفسه: المهاجرين يأتون لقتلنا جميعًا في أسرتنا، والذي يبدو أنه الموضوع الوحيد الذي كان مهتمًا حقًا بالحديث عنه. وفي أول جواب له عن الاقتصاد قال:
ترى ما يحدث في المدن في جميع أنحاء أمريكا. انظر إلى سبرينجفيلد، أوهايو. انظر إلى أورورا، كولورادو. إنهم يأخذون المدن. إنهم يستولون على المباني. إنهم يدخلون بعنف هؤلاء هم الأشخاص الذين سمحت لهم هي وبايدن بدخول بلادنا. وهم يدمرون بلادنا. إنهم خطيرون. وهم على أعلى مستوى من الجريمة. وعلينا أن نخرجهم. علينا أن نخرجهم بسرعة.
كان السؤال التالي يتعلق بالرسوم الجمركية، وكان هناك المزيد من الشيء نفسه: مهاجرون مجرمين يعبرون الحدود و”لقد دمرت البلاد بسياسة، كما يمكنك القول، يجب عليهم أن يكرهوا بلدنا”.
وبعد عدة أسئلة، وبعد أن دافع عن حجم جمهوره، قال:
وانظروا إلى ما يحدث في المدن عبر أمريكا. والعديد من المدن لا تريد التحدث عن ذلك، ليس أورورا أو سبرينجفيلد. العديد من المدن لا تريد التحدث عن هذا الأمر لأنها تشعر بالحرج الشديد. في سبرينجفيلد يأكلون الكلاب والأشخاص الذين وصلوا. إنهم يأكلون القطط. إنهم يأكلون الحيوانات الأليفة للأشخاص الذين يعيشون هناك. وهذا ما يحدث في بلادنا. وهذا عار.
قام منسق الحوار ديفيد موير بالتحقق من الحقائق وقال إن ABC استشارت مدينة سبرينغفيلد ولم تكن هناك تقارير عن تناول المهاجرين لحيواناتهم الأليفة. وأصر ترامب على أنه رأى شخصا ما على شاشة التلفزيون يقول إن ذلك حدث.
قرأت هذا الحق. كرر ترامب نظرية مؤامرة سخيفة على الإنترنت، طرحها نائبه جي دي فانس، مفادها أن المهاجرين الهايتيين يأكلون الحيوانات الأليفة لسكان سبرينجفيلد بولاية أوهايو. تم تداول الميمات في جميع أنحاء وسائل التواصل الاجتماعي والقنوات التلفزيونية اليمينية، ويبدو أن ترامب أخذ الأمر على محمل الجد، باعتباره الأكثر سذاجة بين المؤمنين بـ QAnon.
ولم يكن بعض المعلقين اليمينيين، مثل إريك إريكسون، مستمتعين بذلك. ألقى إريكسون باللوم على الأشخاص الذين نشروا الميم العنصري، وليس ترامب، الذي يبدو أنه ليس لديه أي سلطة:
ربما كان هذا أغرب ما قاله طوال الليل، لكنه لم يكن أغبى شيء. كما ردد ترامب إحدى نظريات المؤامرة المفضلة لديه: وهي أن الديمقراطيين، وتحديدا الحاكم تيم فالز، يؤمنون بإعدام الأطفال بعد ولادتهم، وادعى كذبا أنه من القانوني القيام بذلك في ست ولايات. وقد أوضحت له المنسقة لينسي ديفيس ذلك بوضوح، على الرغم من أنها لن تتوقف عن قول ذلك أبدًا.
وعندما سُئل عما إذا كان نادمًا على سلوكه في 6 يناير، أثار نظرية مؤامرة أخرى حول مسؤولية رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، وهو أيضًا هراء. كانت الرئيسة عاجزة عن وقف التمرد الذي حرض عليه ترامب ثم جلست في مكتبها تشاهده وهو يتكشف على شاشة تلفزيونها الكبيرة. ومن الواضح أنه لا يشعر بأي ندم، واستمر في طرح المزيد من نظريات المؤامرة حول آشلي بابيت، الشابة التي أصيبت بالرصاص عندما اقتحمت الباب وهددت أعضاء الكونغرس. ثم بدأ ترامب في الصراخ بشأن غزو المهاجرين للبلاد مرة أخرى، قائلاً إنهم يقتلون الكثير من الناس “على عكس J6”.
وبطبيعة الحال، أعلن مرة أخرى أنه لم يخسر انتخابات 2020، مكررا الكذبة الكبرى بالتفصيل. ونعم، أدى ذلك إلى الهجرة:
انتخاباتنا سيئة والكثير من هؤلاء المهاجرين غير الشرعيين الذين يأتون يحاولون إقناعك بالتصويت. إنهم لا يتحدثون الإنجليزية حتى. إنهم عمليا لا يعرفون حتى في أي بلد هم. وهؤلاء الأشخاص يحاولون إقناعهم بالتصويت. ولهذا السبب يُسمح لهم بدخول بلادنا.
كان فريق دونالد ترامب يتفاخر طوال الأسبوع بأنهم لا يحتاجون إلى الاستعداد للمناظرات مثلما فعلت كامالا هاريس الغبية. كانت عضوة الكونجرس السابقة تولسي جابارد، التي واجهت هاريس في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية خلال دورة 2020، تقدم له بعض النصائح حول كيفية التغلب عليها وكان يجري بعض المحادثات السياسية مع العديد من المستشارين، لكن هذا كان كل ما يحتاجه. حسنا، هذا لم يسير على ما يرام.
هل ترغب في الحصول على ملخص يومي لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية، Crash Course.
كانت تلك المناظرة بمثابة كارثة كاملة لدونالد ترامب وكان أنصاره يعرفون ذلك.
في الواقع، لم تكن لديه ثقة كبيرة في قدرته على التلاعب بأدائه الكارثي لدرجة أنه شخصيًا… ذهبت إلى غرفة الغزل بعد ذلك يكذب بشكل صارخ على وسائل الإعلام ويعلن أنه فاز بالفعل في المناظرة، مستشهدا باستطلاعات الرأي السخيفة على تويتر كدليل. لو كان شخصًا آخر غير ترامب، لكان الأمر محزنًا بعض الشيء.
المشتبه بهم المعتادون على اليمين جميعهم غاضبون من المشرفين على التحقق من حقائق ترامب، وهو ما فعلوه ثلاث مرات. لكن كان بإمكانهم قضاء ساعات في القيام بذلك. مراسل سي إن إن دانييل ديل لقد قاموا بفحص المناظرة في الوقت الفعلي ووجدوا أن ترامب كذب 33 مرة وكذب هاريس مرة واحدة. وسمح المشرفون لترامب بالتدخل والتحدث في نهاية إجابات هاريس، مما أكسبه خمس دقائق أكثر من إجاباتها. انتهى به الأمر بالتحدث 39 مرة، بينما تحدثت هي 23 مرة فقط. لم تكن المشكلة في المشرفين، بل في فم ترامب الكبير.
لقد هاجم ترامب بلا هوادة قضية المهاجرين، وهو الأمر الذي ربما تحبه قاعدته الانتخابية، إلى جانب كل الأكاذيب الأخرى ونظريات المؤامرة، لكنه بدا لأي شخص آخر وكأنه مجنون، وفظ، ووقح، وبعيد عن الواقع. إن كسلك وعدم قدرتك/عدم رغبتك في تعلم شيء جديد أثر عليك الليلة الماضية. وقد خسر هذه المناقشة، حيث يقول: إلى حد كبير.
اقرأ المزيد
حول هذا الموضوع