الرئيسية News السؤال الكبير الذي يضرب على وتر حساس في هذه الانتخابات: “هل يستطيع...

السؤال الكبير الذي يضرب على وتر حساس في هذه الانتخابات: “هل يستطيع زوجي أن يعرف لمن سأصوت؟”

“هل يستطيع زوجي أن يعرف لمن سأصوت في الانتخابات الرئاسية؟”

أوليفيا دريزن هاول مؤسس موقع لمساعدة النساء. التعافي بعد الانفصال أو الطلاق ، قام بالتغريد الأسبوع الماضي“لقد تلقينا هذا السؤال كثيرًا،” لذلك تابع ببعض البيانات. كما أكدت واشنطن بوست مع الخبراءالجواب بسيط: “لا؛ سيكون هناك دليل عام على أنك صوتت، ولكن ليس كيفية ملء بطاقة الاقتراع الخاصة بك”.

إنه تذكير مفيد بأن الاقتراع السري لا يزال سريًا، حتى لو تم إجراؤه بواسطة أزواج فضوليين. لكن هذا لا يفسر سبب انتشار تغريدة هاول الأصلية، حيث حصدت أكثر من 8.5 مليون مشاهدة و14000 إعادة تغريد. وكما تشير التعليقات الموجودة أسفل المنشور، كان معظم الناس يتخيلون سيناريو محددًا: الآلاف، وربما الملايين من النساء، المثقلات بالأغبياء الذين صوتوا لدونالد ترامب كأزواج، يتوقون للإدلاء بأصواتهم لنائبة الرئيس كامالا هاريس في نوفمبر المقبل. “أعتقد أن” الاقتراع السري “لأعضاء MAGA يمثل مشكلة أكثر انتشارًا مما يعتقده معظم الناس”. ردت امرأة. كتب رجل آخر“باعتباري موظفة اقتراع، كان علي التعامل مع الأزواج والآباء الذين يريدون الانضمام إلى زوجاتهم أو بناتهم في حجرة التصويت للتأكد من أنهم يصوتون بالطريقة الصحيحة”.

أبعد من الحكايات، من الصعب معرفة مدى شيوعه عند الرجال. للسيطرة على أصوات الزوجات أو النساء الأخريات في أسرهن. تظهر بيانات استطلاع الرأي وجود فجوة قدرها 12 نقطة بين مستوى الزواج في عام 2020، كان الفارق بين أصوات الرجال المتزوجين وغير المتزوجين أصغر، بسبع نقاط، لكن ذلك لا يرجع فقط إلى إجبار الرجال زوجاتهم على التصويت للمرشح الذي يختارونه. بعضها يرجع إلى العمر والاختلافات الديموغرافية الأخرى بين المتزوجين والعزاب. هناك أيضًا مجموعة كاملة من الطرق التي يمارس بها الرجال السلطة على النساء والتي لا ترقى إلى مستوى الإساءة المباشرة. إن تثقيف الجمهور حول حقوق الاقتراع السري أمر جيد، لكن لا تتوقع أن يكون له تأثير ملموس على نتيجة عام 2024.


هل تريد معرفة المزيد عن السياسة من أماندا ماركوت؟ اشترك في النشرة الإخبارية الخاصة بالغرفة الدائمة فقط.


إن صورة الزوجة المضطهدة التي تتمرد على زوجها من MAGA بالتصويت لهاريس لها صدى لأسباب رمزية. لقد كانت هاريس المرشحة الديمقراطية منذ بضعة أسابيع فقط، ولكن يبدو أن هذه الانتخابات تتميز بقضايا تتعلق بالجنس والسلطة أكثر من أي انتخابات أخرى في تاريخ البلاد. يقود التذكرة الجمهورية مفترس جنسي أعلنت هيئة المحلفين أنه “اغتصبه”. [journalist E. Jean Carroll] وكتب القاضي في القضية: “كما يفهم الكثير من الناس عادة كلمة” اغتصاب”. وقد نجح زميله في الترشح، السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو دعا إلى فرض حظر وطني على الإجهاض, كتب مقدمة كتاب يندد بوسائل منع الحمل. لجعل الحمل “يبدو وكأنه خياري وليس طبيعي نتيجة إقامة علاقات جنسية”، و تم استدعاؤه مرارًا وتكرارًا للنساء اللاتي لم يلدن. “المعتلون اجتماعيًا” و”نساء القطط اللواتي ليس لديهن أطفال”.

“هناك شعور ذكوري خبيث بالظلم في العالم، تغذيه السياسات المحافظة”، والعديد من النساء اللاتي “يختبرن ذلك بشكل مباشر” يقررن عدم تحمله.

وفي الوقت نفسه، تتصدر القائمة الديمقراطية امرأة اختارت أغنية “الحرية” لبيونسيه كأغنية حملتها الانتخابية، ونحت جانباً اللغة الغامضة حول حقوق الإجهاض لتعلن أنها تدافع عن “حرية المرأة في اتخاذ القرارات المتعلقة بجسدها”. وانتقد نائبه حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز الجمهوريين “الغريبين” الذين يدعمون فكرة تحقيق حلم ترامب والذين ينتمون إلى “نادي كارهي النساء”.

وكما أوضحت ليز لينز، مؤلفة كتاب “هذه الزوجة الأمريكية السابقة: كيف أنهيت زواجي وبدأت حياتي”، لصالون، فإن “التصويت شخصي، خاصة وأن الجمهوريين يريدون تمرير قوانين تتحكم في حياتك الشخصية… وهذا يحدث لنا.” مما يؤثر على بيوتنا وعلاقاتنا.

قالت لينز إنها “أنهت زواجي بعد انتخابات عام 2016” لأنني “رأيت شخصًا قال إنه يحبني يصوت لشخص اتهم بمصداقية بالاغتصاب وتحدث عن النساء وكأنهن قمامة”. وناشدت النساء اللاتي يختلفن مع أزواجهن أن يسألن أنفسهن: “لماذا أنا متزوجة من شخص لا يحترم قراراتي؟”

هناك علامات مثيرة للاهتمام تشير إلى أن العديد من النساء يطرحن هذا السؤال ويصلن إلى نفس النتيجة التي توصلت إليها لينز. وكما كتبت الشهر الماضي، وجد خبير استطلاعات الرأي دانييل كوكس أن أكبر فجوة في التصويت ليست بين الرجال والنساء الذين لم يتزوجوا قط، ناهيك عن المتزوجين، ولكن بين الرجال والنساء المطلقين. الرجال المطلقون هم أكثر عرضة للتصويت لصالح ترامب بنسبة 14 نقطة مقارنة بنظرائهم الإناث. وبدلاً من ذلك، يفضل الرجال غير المتزوجين ترامب بـ 9 نقاط على النساء العازبات، والرجال المتزوجون أكثر دعماً لترامب بـ 5 نقاط فقط من النساء المتزوجات.

يقدم كوكس، وهو محافظ، تحليلاً معقدًا يشير إلى رغبته في رؤية المزيد من الناس يتزوجون ويبقون متزوجين. أبسط تفسير هو ذلك الذي تقدمه لينز: “هناك شعور ذكوري خبيث بالظلم في العالم تغذيه السياسة المحافظة” والعديد من النساء اللاتي “يختبرن ذلك بشكل مباشر” يقررن عدم تحمله. هناك حاجة إلى المزيد من البيانات، ولكن قد يكون ذلك أقل لأن الرجال يصبحون أكثر جمهوريين بعد الطلاق، بل لأن الرجال الجمهوريين أكثر عرضة لطرد زوجاتهم في المقام الأول.

ليس هناك شك في أن حملة ترامب وحركة MAGA بشكل عام تروج بشكل متزايد لرسالة إجبار النساء على الخضوع للرجال بالقوة. يعلم ترامب وفانس أن حظر الإجهاض لا يحظى بشعبية، لذا فهما مشغولان بمحاولة إخفاء تطرفهما المناهض للاختيار من خلال ادعاءات غامضة بأنهما يريدان “ترك الأمر للولايات”. ومع ذلك، فإن فانس، الذي أدان قوانين الطلاق بدون خطأ، ووصفها ببساطة بأنها “شكل من أشكال التمييز”، لا يتفق مع قوانين الطلاق بدون خطأ. كم هو “غير مريح” إجبار ضحايا الاغتصاب على الولادةيستمر في التخلي عن اللعبة. وأعلن حليف ترامب المقرب، تشارلي كيرك، الذي يقال إنه ينظم الحملة لزيادة إقبال الناخبين، أن تحديد النسل “يدمر أدمغة النساء”. أعلن اللفتنانت حاكم مارك روبنسون، الذي أيده ترامب في سباق حاكم ولاية كارولينا الشمالية، أن النساء يجب أن “يقودهن الرجال” وقال: “أنا بالتأكيد أريد العودة “إلى الولايات المتحدة حيث لا تستطيع النساء التصويت.”

يدعو زاك بوشامب من Vox إلى جدول أعمال MAGA “البطريركية الجديدة”. ووصفتها النائبة الديمقراطية عن ولاية نيويورك ألكساندريا أوكاسيو كورتيز بأنها ببساطة “منصة incel”. وبعد أن أنهت المحكمة العليا حقوق الإجهاض عام 2022 بقرار دوبس، سقط القناع تماما. لقد أفسحت أيام اللغة الساكارين حول السياسات “المؤيدة للحياة” المجال للصرخات حول كيفية إنهاء عدم الإنجاب “سيدة القطة”. لكن بالطبع، الطريقة الوحيدة “لإيقاف” عدم الإنجاب هي إجبارها على الولادة.

أنا بصراحة أشك في أن العديد من النساء يرغبن في التصويت لصالح هاريس وإخفائه عن أزواجهن. سلوك التصويت والزواج والهوية لا تعمل بهذه الطريقة. يميل الناس إلى الزواج من أشخاص يتفقون معهم سياسياً. وحتى عندما تصبح النساء أكثر جمهورية للتوافق مع توقعات أزواجهن، فإنهن غالباً ما يفعلن ذلك لتقليل التنافر المعرفي أكثر من شعورهن بالالتزام. وكما شهد لينز، إذا اختلف الزوجان، فإن قضايا النوع الاجتماعي والكرامة تكون شخصية للغاية لدرجة أن العلاقة غالبًا ما تنهار لأسباب تتجاوز مجرد الانتماء الحزبي.

ومع ذلك، فإن صورة المرأة التي تسخر من زوجها من MAGA بالتصويت لصالح هاريس صادمة. إنه يعكس إحساسًا أوسع بين النساء الليبراليات بأنهن يدافعن عن حريتهن من الرجال الذين يريدون انتزاعها منه. في الواقع، معظمنا لا يملك هؤلاء الرجال من MAGA في أسرتهم أو في مطابخنا. لكننا لا نزال عالقين معهم، كجيران ومواطنين، مثل الزوج المسيء، يسعى للحصول على كل السلطة التي يمكن أن يمارسها علينا. خطوة مهمة لاستعادة السيطرة على أنفسنا: صندوق الاقتراع.

اقرأ المزيد

حول هذا الموضوع

مصدر