تهيمن الصين على الألعاب البارالمبية، لكن ذلك لا يرجع فقط إلى أموالها غير المحدودة تقريبًا مارك دراير

لوفي الألعاب الأوليمبية، كما هي الحال في الجغرافيا السياسية، تخوض الصين معركة مستمرة من أجل الهيمنة العالمية مع الولايات المتحدة. وفي عدد الميداليات الذهبية الأكثر أهمية في دورة ألعاب طوكيو قبل ثلاث سنوات، تفوق الأمريكيون على منافسيهم الصينيين بـ 39 ذهبية مقابل 38؛ وفي باريس الشهر الماضي، أنهوا كل منهم بـ 40.

ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالألعاب البارالمبية، فإن الصين تترك الولايات المتحدة (والجميع) في الغبار. في كل دورة من الألعاب البارالمبية الصيفية الخمس الأخيرة (منذ عام 2004)، كان إجمالي الميداليات الذهبية للصين هو على الأقل نفس عدد الدول التي احتلت المركزين الثاني والثالث. تعيينوفي باريس، حتى صباح اليوم، كان لديهم 73، تليها المملكة المتحدة والولايات المتحدة بـ 37 و27 على التوالي.

إن العديد من أسباب هذا النجاح تعكس نجاح الصين في الألعاب الأوليمبية، بدءاً بالتمويل غير المحدود تقريباً الذي تقدمه الدولة.

الصين ليست الدولة الوحيدة التي أنفقت الأموال للوصول إلى القمة. ففي نهاية المطاف، عندما عاد فريق بريطانيا العظمى من أتلانتا في عام 1996 بميدالية ذهبية تافهة (من غير ستيف ريدجريف وماثيو بينسنت؟)، كان الفوز باليانصيب الوطني يعني زاد التمويل من 5 ملايين جنيه إسترليني قبل عام من أتلانتا إلى 37 مليون جنيه إسترليني في سيدني 2000 ثم 215 مليون جنيه إسترليني في لندن 2012، مع القفزات المقابلة في جدول الميداليات. وارتفع الإنفاق على الألعاب البارالمبية خلال تلك الفترة من 4 ملايين جنيه إسترليني في سيدني إلى 31 مليون جنيه إسترليني في لندن و54 مليون جنيه إسترليني في طوكيو.

دعونا نقارن هذا بالصين، حيث الميزانية السنوية للحكومة للرياضة هي… وتشير التقديرات إلى أنه سيكون كذلك أكثر من 23.3 مليار ين ياباني (2.4 مليار جنيه استرليني)، يتم توجيه الكثير منها إلى أنظمة النخبة الرياضية في البرامج الأولمبية والبارالمبية. لكن بالنسبة للصين، فالأمر يتعلق بما هو أكثر من مجرد المال.

تم بناء التميز الرياضي في البلاد على مفهوم يعرف باسم جوجو تيزيأو “نظام الأمة بأكملها”، والذي تم تصميمه لتعبئة كل الموارد اللازمة لتحقيق النجاح. وبينما تم تطبيق هذا المصطلح في الأصل فقط على الإطار الرياضي في البلاد، فقد نجح بشكل جيد على مدار العقود الماضية، لدرجة أن الرئيس شي جين بينغ يستخدمه الآن لدعم سعي الصين للهيمنة التكنولوجية العالمية.

نعم، توفر الأموال مرافق تدريب أفضل وحوافز مالية للرياضيين، لكن النظام يتفوق في مجالات مثل التركيز الاستراتيجي على الألعاب الرياضية التي يمكن للصين أن تهيمن عليها والتي تتمتع أيضًا بعدد كبير من الميداليات، مثل الغوص، وتنس الطاولة، ورفع الأثقال، والرياضات المائية. ، في الآونة الأخيرة، إطلاق النار. ولعل السمة الأكثر تميزا، هناك القبول الوطني على جميع المستويات في الرغبة في جلب المجد للبلاد.

وبطبيعة الحال، فإن أي دولة تقرر تركيز المزيد من المال والاهتمام الوطني على الألعاب الأوليمبية يمكنها أيضاً تحقيق ذلك، ولكن هناك أسباب أخرى أكثر تحديداً للصين نفسها تفسر نجاحها في الألعاب البارالمبية.

وفي الولايات المتحدة، على وجه الخصوص، فإن العديد من الرياضيين البارالمبيين هم من قدامى المحاربين العسكريين الذين تعرضوا لإصابات. لكن هذا ليس هو الحال في الصين، حيث يأتي الكثير منهم من مناطق ريفية فقيرة وربما يعانون من أمراض خلقية. وهذا يسمح للصين بتعظيم مزاياها في تحديد المواهب وتنميتها، حيث يدخل العديد من الرياضيين برامج الألعاب البارالمبية في سن مبكرة، وغالبا من خلال المدارس الحكومية والأكاديميات الرياضية للأشخاص ذوي الإعاقة.

إن هذا الوقت الإضافي لعدة سنوات يحدث فرقًا كبيرًا. لنأخذ على سبيل المثال أحداث سباقات المضمار والميدان التكيفية في طوكيو، حيث سيطرت الصين على الولايات المتحدة في ميداليات سباقات المضمار والميدان الذهبية 27-10.

تكتسب الصين ميزة تنافسية أخرى من حجم سكانها. أطلقت اللجنة البارالمبية الدولية فعالياتها نحن15 الحركة قبل طوكيو للفت الانتباه إلى ما يقدر بـ 15% من الأشخاص ذوي الإعاقة في العالم. وفي الصين، فإن 15% تعادل 210 ملايين نسمة، وهو ما يعادل عدد سكان البرازيل.

في الألعاب البارالمبية، تنقسم الرياضة إلى تصنيفات لمختلف الإعاقات. على سبيل المثال، هناك 16 ميدالية ذهبية لسباق 100 متر للرجال و13 أخرى للسيدات. ليس لدى الصين مشاركين في كل سباق (كل لجنة بارالمبية وطنية، أو NPC، تقتصر على 40 رياضيًا و33 لاعبة في ألعاب القوى التكيفية، وهناك 164 حدثًا للميداليات في هذه الرياضة)، لكن عدد سكانها يعني أنها تستطيع مشاركة العديد من الرياضيين. نخبة الرياضيين، وأنه يتم اختيار الرياضيين الصينيين الأكثر قدرة على المنافسة فقط. إذا كان هناك رياضي صيني في مسيرتك المهنية، فهناك فرصة جيدة أن ينتهي بهم الأمر على منصة التتويج.

ورغم أن الصين حققت بالفعل ميزة لن تتخلى عنها في باريس، فلا تزال هناك مجالات للتحسين، وأبرزها في المجال الاجتماعي. يحصل الرياضيون البارالمبيون على دفعة قوية في الوعي العام الصيني كل أربع سنوات (رغم أن هذا الشهرة تضاءلت بشكل ملحوظ بعد مرور أسبوع على الألعاب البارالمبية)، لكن الأشخاص ذوي الإعاقة في الصين يتم إبقاؤهم في الخلفية.

كانت مشاركتي الأولى في الألعاب البارالمبية عندما كنت معلقًا في دورة الألعاب البارالمبية لعام 2008 في بكين. كانت التجربة برمتها من أبرز معالم مسيرتي الصحفية، ولكن خارج الموقع كانت القصة مختلفة، حتى مع الافتقار بشدة إلى أبسط إمكانية الوصول. ولسوء الحظ، لم يتغير الكثير منذ ذلك الحين. لا يزال التكامل الاجتماعي للأشخاص ذوي الإعاقة يشكل تحديًا في الصين ويتناقض بشكل حاد مع السياسات الأكثر شمولاً الموجودة في العديد من البلدان الأخرى اليوم.

لقد نالت تشانغ هايدي، الرئيسة السابقة للاتحاد الصيني للأشخاص ذوي الإعاقة، الثناء عن حق لعملها الممتاز في مجال الدفاع عن الأشخاص ذوي الإعاقة في البلاد، سواء في الرياضة أو خارجها. ومع ذلك، في حين أن الصين لديها العديد من الأبطال على قمة جدول الميداليات البارالمبية، فإن تشانغ يظل شخصية فريدة في الكفاح الأوسع من أجل حقوق ذوي الإعاقة. وإلى أن تنضم المزيد من الأصوات إلى قضيتهم وتحدث تغييرات كبيرة، فإن نجاح الصين في الألعاب البارالمبية، على الرغم من كونه ملحوظا، سوف يظل يبدو فارغا إلى حد ما.

• هل لديك أي آراء حول القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، انقر هنا.