يريد الخبراء القانونيون إزالة القاضي كانون من قضية وثائق ترامب مارالاغو: NPR
المحكمة الفيدرالية، حيث تعقد قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون، جلسات استماع للرئيس السابق دونالد ترامب في فورت بيرس بولاية فلوريدا.
صور جو رايدل / جيتي
إخفاء العنوان
تغيير العنوان
صور جو رايدل / جيتي
ميامي – من بين هؤلاء قاضٍ فيدرالي متقاعد طلب الاستئناف أمام المحكمة إعادة إحالة لائحة الاتهام الموجهة ضد الرئيس السابق ترامب بتهمة سوء التعامل مع وثائق سرية إلى قاض جديد.
في المستندات المقدمة إلى 11هو وتقول محكمة الاستئناف الدائرة، ومجموعتان من الخبراء القانونيين والمسؤولين الحكوميين السابقين، إنه يجب عزل قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون من القضية.
وتقول القاضية الفيدرالية السابقة نانسي جيرتنر واثنان من الخبراء القانونيين، ستيفن جيلرز وجيمس سامبل، إن أحكام القاضية كانون وتأخيراتها العديدة أثارت “مخاوف مبررة من أنها قد تكون متحيزة ضد قضية الحكومة وغير قادرة على إدارتها بشكل فعال”. إنهم يطلبون الإذن بتقديم ملخص لصديق المحكمة.
وفي يوليو/تموز، رفض القاضي كانون لائحة الاتهام الموجهة ضد ترامب بتهمة حجب وإخفاء وثائق سرية للغاية عن المحققين الفيدراليين. وفي قرار يتناقض مع عقود من أحكام المحاكم، بما في ذلك أحكام المحكمة العليا الأمريكية، قال كانون إن القانون الذي تم بموجبه تعيين المحامي الخاص جاك سميث ينتهك الدستور. سميث يستأنف الفصل.
في هذه الصورة من الفيديو الذي قدمه مجلس الشيوخ الأمريكي، تتحدث إيلين إم كانون عن بعد خلال جلسة الاستماع لترشيح اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ للمحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من فلوريدا في 29 يوليو، 2020، في واشنطن.
ا ف ب / مجلس الشيوخ الأمريكي
إخفاء العنوان
تغيير العنوان
ا ف ب / مجلس الشيوخ الأمريكي
انضمت إلى جيرتنر والخبراء القانونيين في هذا الاقتراح مجموعة المراقبة الحكومية، مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في الحكومة (CREW). ويقولون إنه إذا ألغت محكمة الاستئناف حكم كانون، فستكون هذه هي المرة الثالثة التي تفعل فيها ذلك في “قضية تبدو بسيطة بشأن حيازة رئيس سابق لوثائق حكومية بشكل غير مصرح به”.
كما قامت مجموعة ثانية من المسؤولين الحكوميين السابقين وعلماء القانون بذلك قدم اقتراحا مع 11هو دائرة تطلب الإذن بتقديم مذكرة صديق المحكمة.
ويقولون إن حكم القاضي كانون تجاهل “النص الواضح” لبند التعيينات في الدستور الذي يسمح للمدعي العام بتعيين مدع خاص. ويقولون إن إسقاط التهم يمثل “تحديًا واضحًا لسابقة المحكمة العليا الملزمة والنص الواضح لقوانين الكونجرس”. ويطالبون محكمة الاستئناف بإلغاء حكم القاضية كانون وإبعادها عن القضية.
