كيف استأجرت روسيا سرًا مؤثرين أمريكيين لإنشاء مقاطع فيديو: NPR

واتهم المسؤولون الفيدراليون روسيا باستخدام مؤثرين أمريكيين يمينيين عن غير قصد في سعيها للانتشار دعاية الكرملين قبل الانتخابات الرئاسية 2024.

يوم الاربعاء، اتهمت وزارة العدل اثنين من موظفي RTوسائل الإعلام الحكومية الروسية، في مخطط لتمويل وتوجيه إنتاج مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي حصدت ملايين المشاهدات سرًا.

موظفو RT، بأسمائهم في الاتهام واتهم المدعى عليهما، كوستيانتين كلاشينكوف وإيلينا أفاناسييفا، بالتآمر لارتكاب جرائم غسل الأموال والتآمر لانتهاك قانون تسجيل الوكلاء الأجانب. وهم متهمون بتحويل ما يقرب من 10 ملايين دولار إلى شركة في ولاية تينيسي لم يذكر اسمها والتي قامت بتعيين مؤثرين عبر الإنترنت لديهم جماهير كبيرة.

قال المدعي العام ميريك جارلاند يوم الأربعاء: “لم تكشف الشركة أبدًا لأصحاب النفوذ أو الملايين من متابعيهم عن علاقاتها مع RT والحكومة الروسية”.

تتطابق تفاصيل الادعاء مع تلك الخاصة بشركة Tenet Media ومقرها ناشفيل، بما في ذلك وصف موقعها الإلكتروني: “شبكة من المعلقين غير التقليديين الذين يركزون على القضايا السياسية والثقافية الغربية”.

تأسست شركة Tenet في عام 2022 على يد لورين تشين، وهي من مستخدمي YouTube الكنديين المحافظين، وزوجها ليام دونوفان، الذي يصفه ملف تعريف X الخاص به بأنه رئيس شركة Tenet Media. يستضيف تشين عرضًا على قناة BlazeTV التابعة لـ Glenn Beck وهو مساهم في مجموعة الناشطين اليمينيين Turning Point USA. كتب مقالات رأي لقناة RT في عامي 2021 و2022.

وفقًا للائحة الاتهام، عمل مؤسسو شركة تينيسي مع كلاشينكوف وأفاناسييفا (الذين عرفوا أنهما روسيان) لتجنيد مؤثرين لإنشاء مقاطع فيديو تم نشرها على YouTube وTikTok وInstagram وX. وتقول لائحة الاتهام إن ما يقرب من 2000 مقطع فيديو على YouTube قاموا بجمعها أكثر من 16 مليون مشاهدة، وهو ما يطابق الإحصائيات العامة لقناة Tenet Media على YouTube.

ولم يستجب تشين ودونوفان لطلبات التعليق.

وتأتي التهم الموجهة إلى كلاشينكوف وأفاناسييفا في وقت تشهد فيه الولايات المتحدة… ويقول مسؤولو المخابرات إن الجهود الأجنبية الرامية إلى التأثير على نتيجة الانتخابات تتزايد.يوم الاربعاء الحكومة وتم الاستيلاء على 32 نطاق إنترنت متصل ب عملية نفوذ روسية منفصلةبينما إيران وقد اتُهم مؤخرًا بمحاولة اختراق الحملات الرئاسية للحزبين الجمهوري والديمقراطي.

ما يميز عملية RT عن العديد من جهود التشويش الأخرى هو أنها بدت وكأنها تصل إلى جمهور حقيقي، وذلك بفضل الأسماء المعروفة المرفقة.

كتب رينيه ديريستا، مؤلف كتاب: “إن شراء المؤثرين الحقيقيين هو استخدام أفضل بكثير للأموال من إنشاء شخصيات مزيفة، لأنهم يجلبون جماهيرهم الموثوقة وهم في الواقع حقيقيون”. الحكام غير المرئيين: الأشخاص الذين يحولون الأكاذيب إلى حقيقةحول كيفية قيام المؤثرين عبر الإنترنت بنشر الدعاية والشائعات، في نشر على المواضيع.

ممول وهمي وعقود مربحة

وبعد غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير/شباط 2022، تخلى العديد من موزعي الكابلات الأمريكيين عن قناة RT الأمريكية، RT Americaمن جداولها، وأخيرا أغلقت الإنتاج. وسمح مخطط الفيديو لقناة RT بالوصول سرًا إلى الجماهير الأمريكية دون وجود عبر الهواء، وفقًا للائحة الاتهام.

تم إصدار تينيت علنًا في نوفمبر 2023 مع ستة متعاونين معروفين في وسائل الإعلام اليمينية، بما في ذلك بيني جونسون وتيم بول وديفيد روبين ولورين ساوثرن. تغطي مقاطع الفيديو التي ينشئونها لـ Tenet بانتظام موضوعات محافظة أساسية، مثل “عصابات المهاجرين”، والمتحولين جنسيًا، والرقابة على الإنترنت، والهجمات على نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس جو بايدن.

“على الرغم من أن وجهات النظر المعبر عنها في مقاطع الفيديو ليست موحدة، إلا أن موضوع ومحتوى مقاطع الفيديو غالبًا ما يتوافق مع مصلحة الحكومة الروسية في تضخيم الانقسامات الأمريكية الداخلية لإضعاف معارضة الولايات المتحدة للمصالح الأمريكية للحكومة الروسية، مثل حربها الحالية وجاء في لائحة الاتهام: “في أوكرانيا”.

صورة أرشيفية تعود لعام 2012 لتيم بول، الذي بدأ لاحقًا مسيرته المهنية باعتباره مؤثرًا يمينيًا على وسائل التواصل الاجتماعي. تلقى بول أيضًا أموالاً من تينيت، لكنه يقول إنه كان يتحكم في المحتوى التحريري لمقاطع الفيديو الخاصة به

ديفيد ليفينغستون / غيتي إميجز / غيتي إيماجز أمريكا الشمالية

إخفاء العنوان

تغيير العنوان

ديفيد ليفينغستون / غيتي إميجز / غيتي إيماجز أمريكا الشمالية

وتتهم لائحة الاتهام كلاشينكوف وأفاناسييفا بالعمل مع مؤسسي شركة تينيسي لإخفاء المصدر الحقيقي لتمويلهما. وأخبروا بعض دافعي الضرائب أن الشركة كانت مدعومة من قبل مصرفي أوروبي ثري يدعى إدوارد غريغوريان. وجاء في لائحة الاتهام: “في الحقيقة والحقيقة، كان غريغوريان شخصية وهمية”.

ولم يكن أصحاب النفوذ على علم بالصلات الروسية للمشروع. يوم الاربعاء، جونسون, حمام سباحة و روبن ونشروا بيانات على موقع X وصفوا فيها أنفسهم بالضحايا. ولم يستجب الجنوب لطلب التعليق.

وكتب بول: “إذا تبين أن هذه الاتهامات صحيحة، فقد تم خداعي أنا وشخصيات ومعلقين آخرين”.

“لم أكن أعرف شيئًا على الإطلاق عن أي من هذا النشاط الاحتيالي. كتب روبن: “الفترة”.

وقال جونسون إن “شركة إعلامية ناشئة” تقدمت له باقتراح و”تفاوض على صفقة قياسية، دون أي التزام، والتي تم إلغاؤها لاحقًا”. أحدث مقطع فيديو له على قناة Tenet Media على YouTube يعود إلى 29 أغسطس.

وعرضت شركة تينيسي شروطا مربحة، وفقا للائحة الاتهام. حصل أحد المؤثرين على مبلغ 400 ألف دولار شهريًا، ومكافأة توقيع قدرها 100 ألف دولار، ومكافأة أداء إضافية مقابل أربعة مقاطع فيديو أسبوعيًا.

يُزعم أن أفاناسييفا مارست قدرًا كبيرًا من السيطرة على عمليات شركة تينيسي وما تنشره، بما في ذلك الضغط من أجل زوايا محددة تعكس روايات الكرملين.

على سبيل المثال، تقول لائحة الاتهام إن أفاناسييفا طلبت من الشركة إلقاء اللوم على أوكرانيا في هجوم إرهابي على قاعة حفلات موسيقية في موسكو في مارس 2024، على الرغم من إعلان داعش مسؤوليته. وقال مؤسس الشركة إن أحد المساهمين “سعيد بتغطيتها”.

يُزعم أيضًا أن أفاناسييفا طلبت من الشركة نشر مقطع فيديو لـ “معلق سياسي أمريكي معروف يزور محل بقالة في روسيا”، في إشارة على الأرجح إلى مضيفة قناة فوكس نيوز السابقة. تاكر كارلسون, الذي سافر إلى موسكو في فبراير/شباط، وفقًا للائحة الاتهام، أخبر أحد المنتجين في الشركة أحد المؤسسين أن “الأمر يبدو وكأنه دعاية مفتوحة”، لكن طُلب منه “نشره على الملأ”.

كما حثت أفاناسييفا أصحاب النفوذ على مشاركة مقاطع الفيديو الخاصة بالشركة على قنواتهم الخاصة، وانزعجت عندما اعتقدت أنهم لا يروجون لها بشكل كافٍ، وفقًا للائحة الاتهام.

رفض بعض المساهمين في Tenet Media فكرة تأثير القوى الخارجية على عملهم.

وكتب بول: “لم يكن لدى أي شخص آخر، في أي وقت، سيطرة تحريرية كاملة على العرض، وعادة ما تكون محتويات العرض غير سياسية”. “يتم إنتاج البرنامج بالكامل من قبل فريقنا المحلي دون مشاركة أي شخص من خارج الشركة.”

“لم يكن هناك أي تأثير علي بهذه الطريقة. وقال مات كريستيانسن، وهو مساهم آخر في Tenet Media، في بث مباشر ليلة الأربعاء: “لم يكن هناك تغيير في وجهة نظري أو طبيعة المحتوى الخاص بي”. “كيف تم خداعي عن غير قصد لقول كلمات شخص آخر عندما كتبت كل واحدة منها؟”