عقود من الإخفاقات حولت برج جرينفيل إلى “فخ الموت”، حسبما يقول التقرير: NPR

لندن – خلص تقرير دامغ عن حريق مميت في ناطحة سحاب في لندن يوم الأربعاء إلى أن عقودًا من الإخفاقات من قبل الحكومة والمنظمين والصناعة حولت برج جرينفيل إلى “فخ موت” حيث فقد 72 شخصًا حياتهم.

لم يجد التحقيق العام في حريق عام 2017 أي “سبب واحد” للمأساة، لكنه قال إن مجموعة من الشركات غير النزيهة والمنظمين الضعفاء أو غير الأكفاء والحكومة الراضية أدت إلى تغطية المبنى بكسوة قابلة للاشتعال مما أدى إلى تحويل حريق الشقة الصغيرة إلى الأكثر دموية. النار على الأراضي البريطانية منذ الحرب العالمية الثانية.

وقال رئيس التحقيق القاضي المتقاعد مارتن مور-بيك، إن الوفيات كان من الممكن تجنبها، وأن “الجميع ساهم فيها بطريقة أو بأخرى، في معظم الحالات من خلال عدم الكفاءة، ولكن في بعض الحالات من خلال عدم الأمانة والجشع”.

واعتذر رئيس الوزراء كير ستارمر نيابة عن الدولة البريطانية، قائلا إن المأساة “ما كان ينبغي أن تحدث أبدا” وتعهد بالعمل بناء على توصيات التقرير.

وقال أمام البرلمان: “اليوم هو يوم الحقيقة الذي طال انتظاره، ولكن الآن يجب أن يؤدي إلى يوم العدالة”.

وفي حين أن التقرير قد يقدم للناجين بعض الإجابات التي طالما سعوا إليها، إلا أنه يتعين عليهم الانتظار لمعرفة ما إذا كان المسؤولون عن ذلك سيحاكمون أم لا. وستقوم الشرطة بفحص نتائج التحقيق قبل اتخاذ قرار بشأن التهم، والتي يمكن أن تشمل القتل غير العمد على مستوى الشركات أو الأفراد.

ويقولون إن الملاحقات القضائية غير محتملة قبل نهاية عام 2026.

وحثت ناتاشا إلكوك، من مجموعة جرينفيل يونايتد، السلطات على تحقيق العدالة.

وقالت إلكوك، إحدى الناجيات التي فقدت عمها في الحريق: “لقد دفعنا ثمن عدم الأمانة المنهجية واللامبالاة المؤسسية والإهمال”.

بدأ الحريق في الساعات الأولى من يوم 14 يونيو 2017 في شقة بالطابق الرابع وانتشر عبر المبنى المكون من 25 طابقًا مثل فتيل مشتعل، تغذيه ألواح جانبية قابلة للاشتعال على الجدران الخارجية.

وقد روعت هذه المأساة الأمة وأثارت سؤالا مركزيا، وفقا للتقرير: “كيف أصبح المبنى الخرساني المسلح، المحصن هيكليا ضد الحريق، فخا للموت في لندن في القرن الحادي والعشرين؟”

منظر في 2 سبتمبر 2024 للجدار التذكاري بجوار بقايا برج جرينفيل، حيث قُتل 72 شخصًا في يونيو 2017.

كين تشيونج / أسوشيتد برس

إخفاء العنوان

تغيير العنوان

كين تشيونج / أسوشيتد برس

تركز البحث عن الإجابات على عملية إعادة تصميم تم الانتهاء منها في عام 2016 والتي غطت المبنى الذي يرجع تاريخه إلى سبعينيات القرن الماضي بكسوة من الألومنيوم والبولي إيثيلين: طبقة من العزل الرغوي تعلوها ورقتان من الألومنيوم محاطتان بطبقة من البولي إيثيلين، وهو بلاستيك بوليمر قابل للاشتعال يذوب ويقطر عند تعرضه. للحرارة.

وانتقد التقرير بشدة الشركات التي صنعت الطلاء، قائلاً إنها انخرطت في “خيانة الأمانة المنهجية”، والتلاعب باختبارات السلامة وتحريف النتائج للادعاء بأن المادة آمنة.

كانت شركة تصنيع المواد العازلة Celotex عديمة الضمير، كما أن شركة عزل أخرى، Kingspan، “استغلت بشكل ساخر الافتقار إلى المعرفة التفصيلية بالصناعة”. وجاء في التقرير أن شركة تصنيع ألواح الكسوة Arconic “أخفت المدى الحقيقي للخطر من السوق”.

وأعربت الشركات الثلاث عن تعازيها للضحايا، لكنها نفت جميعها مسؤوليتها عن الوفيات. وقالت شركة أركونيك إن منتجاتها ليست غير آمنة. وقال كينغسبان إن “إخفاقاته التاريخية” لم تكن “تسبب المأساة”. وقالت شركة سيلوتكس إن قرار دمج عزلها مع ألواح الكسوة القابلة للاحتراق اتخذ من قبل آخرين.

وزعم التحقيق أنه تم استخدام الكسوة القابلة للاحتراق لأنها رخيصة الثمن وبسبب “عدم كفاءة المنظمات والأشخاص المشاركين في عملية التجديد”، بما في ذلك المهندسين المعماريين والمهندسين والمقاولين، الذين اعتقدوا أن السلامة هي مسؤولية الآخرين.

وخلصت إلى أن حالات الفشل تضاعفت لأن الهيئات التي تطبق لوائح البناء كانت ضعيفة، وكانت السلطات المحلية غير مهتمة، وتجاهلت حكومة المملكة المتحدة “الراضية” (التي قادها حزب المحافظين في السنوات السبع التي سبقت الحريق) تحذيرات السلامة بسبب التزامها بإلغاء القيود التنظيمية.

وعقد التحقيق أكثر من 300 جلسة استماع عامة وفحص حوالي 1600 إفادة شاهد.

انتقد تقرير أولي صدر في عام 2019 إدارة الإطفاء لأنها طلبت في البداية من السكان البقاء في أماكنهم وانتظار الإنقاذ. وبحلول الوقت الذي تم فيه تغيير النصيحة، كان الوقت قد فات بالنسبة للكثيرين ممن كانوا في الطوابق العليا للهروب.

تعرضت فرقة إطفاء لندن لمزيد من الانتقادات بسبب “النقص المزمن في الإدارة والقيادة الفعالة” وضعف التدريب على مكافحة الحرائق في المباني الشاهقة ومعدات الاتصالات القديمة.

أثارت مأساة جرينفيل تحليلا عميقا لعدم المساواة في بريطانيا. كان جرينفيل عبارة عن مبنى سكني عام يقع في أحد أغنى أحياء لندن، بالقرب من المحلات الفاخرة والمنازل الأنيقة في نوتنج هيل. وجاء الضحايا، ومعظمهم من الملونين، من 23 دولة وكان من بينهم سائقو سيارات أجرة ومهندسون معماريون وشاعر وفنان شاب مشهور ومتقاعدون و18 طفلاً.

وقال التقرير إن التحقيق “لم يجد أي دليل على أن أيًا من القرارات التي أدت إلى إنشاء مبنى خطير أو الانتشار الكارثي للحريق تأثر بالتحيز العنصري أو الاجتماعي”، على الرغم من أنه قال إن الهيئة العامة التي كانت تدير جرينفيل قد لم يعامل السكان بـ “التفاهم والاحترام”.

وقال رئيس الوزراء إن المأساة “تثير أسئلة جوهرية حول نوع البلد الذي نحن فيه، بلد تم فيه تجاهل ورفض أصوات الطبقة العاملة والأشخاص الملونين بشكل متكرر”.

بعد الحريق، حظرت حكومة المملكة المتحدة ألواح الكسوة المعدنية المركبة للمباني الجديدة وأمرت بإزالة الكسوة المماثلة القابلة للاحتراق من مئات المباني البرجية في جميع أنحاء البلاد. لكن لم يتم تنفيذ العمل في بعض المباني السكنية بسبب الخلافات حول من يجب أن يدفع.

وقال ستارمر إن العمل كان “بطيئا للغاية”.

وقدم التقرير توصيات متعددة، بما في ذلك معايير أكثر صرامة للسلامة من الحرائق، ومدرسة وطنية لمكافحة الحرائق والإنقاذ، وهيئة تنظيمية مستقلة واحدة لصناعة البناء والتشييد لتحل محل خليط الجثث الحالي.

البرج المدمر، الذي ظل قائما لعدة أشهر بعد الحريق مثل شاهد قبر أسود في أفق غرب لندن، لا يزال قائما، مغطى بقماش أبيض. يوجد في الأعلى قلب أخضر ونقش “غرينفيل إلى الأبد في قلوبنا”.

وقالت ساندرا رويز، التي توفيت ابنة أختها جيسيكا أوربانو راميريز البالغة من العمر 12 عاماً في الحريق، “بالنسبة لي لا توجد عدالة بدون وجود أشخاص خلف القضبان”.

وقال “لقد تحطمت حياتنا في تلك الليلة. يجب محاسبة الناس”. “أولئك الذين اتخذوا قرارات تضع الربح قبل سلامة الناس يجب أن يكونوا خلف القضبان”.