يلقي القبض على مؤسس Telegram الضوء على القلق العالمي حول منصات التواصل الاجتماعي
في 24 أغسطس، تم اعتقال بافيل دوروف، الملياردير الروسي مؤسس تطبيق Telegram، وهو تطبيق للمراسلة والشبكات الاجتماعية، بعد هبوط طائرته الخاصة خارج باريس قادمة من باكو، أذربيجان. في البداية، قوبلت هذه الخطوة بالمفاجأة: إذ يبدو أن الرئيس التنفيذي لشركة تكنولوجية كبرى، تضم ما يقرب من مليار مستخدم، قد عوقب بسبب أفعال منصته الخاطئة، على غرار اعتقال مارك زوكربيرج بسبب معلومات مضللة نشرها على فيسبوك. سارع إيلون ماسك إلى نشر رسالة دعم لدوروف على X، واصفًا الاعتقال بأنه انتهاك لمبادئ حرية التعبير. (في عام 2022، بعد استحواذه على تويتر، قام ماسك بتسريح الكثير من موظفي الإشراف على محتوى الشركة). ولكن عندما تم الإعلان عن الاتهامات الموجهة ضد دوروف يوم الأربعاء الماضي، بدت العناصر الستة المدرجة في القائمة ذات أهمية كبيرة، بما في ذلك الاتهامات بالتواطؤ في تهريب المخدرات ونشر المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال، فضلاً عن “تقديم خدمات التشفير” بشكل غير قانوني. (وصف محامي دوروف الاتهامات الموجهة ضد موكله بأنها “سخيفة”.)
تأسس تطبيق Telegram عام 2013، وهو يجمع بين ميزات تطبيق المراسلة وشبكة التواصل الاجتماعي، مع ميزات البث التي تتيح للمستخدمين الوصول إلى مئات الآلاف من الأشخاص في وقت واحد. اكتسب التطبيق سمعة طيبة فيما يتعلق بالخصوصية والأمان القويين، مما يعكس القيم التي طالما تبناها دوروف. تمت ترقيته على X، حيث لديه أكثر من مليونين ونصف المليون متابع. تشير Telegram على موقعها على الإنترنت إلى أنه نظرًا لأن خوادمها منتشرة في جميع أنحاء العالم، “فيمكننا ضمان عدم قيام أي حكومة أو حجب [sic] وقد ساعد الافتقار إلى الشفافية في الإشراف على المحتوى في تحويل Telegram إلى ملاذ للمستخدمين الذين لن يتمكنوا من النشر بحرية، بما في ذلك المنشقين وسماسرة البيانات الشخصية المسروقة ومستغلي المواد الإباحية للأطفال والمتطرفين اليمينيين الأمريكيين وأعضاء الدولة. اسلامية. (بعد اعتقال دوروف، برقية قائلا أن الإشراف على محتواه يلبي معايير الصناعة ويحترم قوانين الاتحاد الأوروبي).
ومع ذلك، على الرغم من الصورة العامة للمنصة، فإن خبراء الأمن السيبراني يعرفون منذ فترة طويلة أن نظام التشفير الخاص بـ Telegram أكثر سطحية بكثير من نظام منافسيها. تستخدم العديد من تطبيقات المراسلة، مثل Signal ومقرها الولايات المتحدة أو Meta’s WhatsApp، بروتوكول أمان يُعرف باسم التشفير الشامل، والذي يضمن أن الأطراف المباشرة فقط في أي اتصال يمكنها قراءة محتوياته. لا يتم تشفير الاتصالات على Telegram من طرف إلى طرف بشكل افتراضي؛ من الناحية النظرية، هذا يعني أن أي نشاط غير قانوني على المنصة يجب أن يكون من السهل مراقبته وإبلاغ السلطات عنه. من الممكن تفعيل التشفير الكامل أثناء استخدام تيليجرام، ولكن يصعب العثور على الإعدادات ويجب على كلا المشاركين في الدردشة قبولها.
ديفيد ثيل، كبير خبراء التكنولوجيا في مرصد ستانفورد للإنترنت، الذي درس النظام البيئي عبر الإنترنت المحيط بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (المعروفة أيضًا باسم استغلال الأطفال لأغراض جنسية)، أخبرني: “بقدر ما يقومون بتسويق خصوصية المستخدم وحرية التعبير، فإن الأمر لا يتعلق بالتكنولوجيا الخاصة بهم؛ الأمر يتعلق بسلوكهم.” بدلاً من جعل التجسس على المستخدمين مستحيلاً من الناحية الفنية، كما تفعل العديد من التطبيقات، يعد Telegram فقط بعدم المراقبة عن كثب. تشير الأدلة إلى أن الشركة تحافظ على كلمتها في كثير من الحالات. قام فريق Thiel بمراقبة النظام الأساسي بحثًا عن التجزئة (سلاسل مجردة من الأحرف التي تشير إلى ما هو موجود في الملف) للملفات المعروفة. استغلال الأطفال لأغراض جنسية المواد ووجدتها، على سبيل المثال، في المجموعات المرتبطة بـ QAnon. وقال ثيل: “اكتشفت أنظمتنا أشياءً في تلك المجموعات، وبعد ذلك يبدو أن شيئًا لم يحدث لهم”. وتابع: “حقيقة أننا تمكنا من اكتشاف هذا المحتوى تعني أنه يمكنهم اكتشافه تمامًا أيضًا”.
وبعيداً عن المخاوف بشأن الإشراف على المحتوى، فإن اعتقال دوروف يشكل إشارة إلى أن الحكومات في مختلف أنحاء العالم تشعر بقلق متزايد إزاء ما تعتبره القوة الهائلة التي تتمتع بها المنصات الرقمية. وتحاول الولايات المتحدة منذ سنوات فرض حظر على تطبيق تيك توك، خوفا من تسرب البيانات إلى السلطات الصينية وقدرة التطبيق على التأثير على الشباب الأميركي. يقوم الاتحاد الأوروبي بتنفيذ سلسلة من القوانين التي تحمي حقوق المستخدمين في بياناتهم الخاصة وتنظم الأسواق الرقمية، وتقييد، على سبيل المثال، متجر تطبيقات أبل. في عام 2023، في أعقاب الهجمات المدرسية القاتلة، حظرت البرازيل مؤقتًا تطبيق Telegram بعد أن رفضت نشر بيانات من مجموعات النازيين الجدد. وفي يوم السبت، علقت الدولة أيضًا خدمة X، لأن الشركة رفضت تسمية ممثل قانوني محلي، في أعقاب مشاكل الحكومة مع استمرار المعلومات الخاطئة على المنصة.
في أوقات الصراع العالمي، تصبح الخدمات الرقمية التي يستخدمها العالم للتواصل أكثر أهمية من أي وقت مضى. ويأتي اعتقال دوروف في وقت يتم فيه استخدام تيليجرام من قبل جميع الأطراف في الحرب في أوكرانيا، بما في ذلك الجيش الروسي، الذي يستخدمه للاتصالات في ساحة المعركة، والمدنيين الروس، الذين يلجأون إليه باعتباره أحد مصادره الرئيسية نسبيًا. أخبار غير خاضعة للرقابة. ويبدو أن اعتماد الجيش الروسي على تيليغرام كجزء مهم من البنية التحتية للاتصالات قد غيّر موقف الحكومة تجاه مؤسسها: فقد غادر دوروف روسيا في عام 2014، بعد تعرضه لضغوط من قبل جهاز الأمن الفيدرالي. يبيع مشاركتك في أول شركة تواصل اجتماعي لك. والآن تدين الحكومة الروسية بشدة اعتقاله.
وقالت ميريديث ويتاكر، رئيسة شركة Signal، إن شركات التكنولوجيا “تواجه بيئة جيوسياسية متقلبة للغاية”. الكابلات في مقابلة الأسبوع الماضي. ونتيجة لذلك، فقد يجدون أنفسهم مرة أخرى في مواجهة تنظيمات أكثر صرامة، وهو ما من شأنه أن يغير أعمالهم بشكل جذري، وربما قدرات مستخدميهم. ادعى الخبراء الذين تحدثت إليهم أن Telegram يتم الترويج له بشكل غير دقيق ويفشل في ضمان خصوصية المستخدم، لكنهم كانوا قلقين أيضًا من أن الحكومة الفرنسية قد ينتهي بها الأمر إلى المبالغة في سعيها وراء المنصة. أخبرني ماثيو جرين، الأستاذ بجامعة جونز هوبكنز والذي يدرس التشفير، أن قضايا مثل استغلال الأطفال لأغراض جنسية “قد يستدعي هذا مزيدًا من التدقيق، لكنني أعتقد أيضًا أنه يوجد خلف ذلك دافع أشبه بـ “نحن بحاجة للسيطرة على هذه المنصات”.” وعلى وجه الخصوص، هناك مخاوف من أن تبدأ الحكومات قريباً في منع المزيد من الشركات من تقديم تقنيات حماية الخصوصية (تفكر الحكومة الأسبانية بالفعل في حظر التشفير الشامل بالكامل). وقال ثيل، الباحث في جامعة ستانفورد، عن الاتهامات التي وجهتها فرنسا إلى دوروف: “آمل أن يقدموا مجموعة من الاتهامات ويفترضوا أنه سيتم إسقاط بعضها”. لكنه أضاف أنه إذا تمكن المسؤولون الفرنسيون من معالجة التشفير، “فسأشعر بالقلق الشديد”.
يعد Telegram استثناءً في بانوراما الشبكات الاجتماعية الضخمة. ويقال إن الشركة وظفت حوالي خمسين موظفًا في المجمل، بينما يقوم فيسبوك بتعيين آلاف العاملين للإشراف على المحتوى وحده. ومن الواضح أنها غير ملتزمة بمراقبة منصتها. لكن وضع دوروف أثار مخاوف بين زملائه التنفيذيين في مجال التكنولوجيا من أن أوجه القصور في منصاتهم الخاصة قد تكون في مرمى الحكومة قريبًا. بعد فترة وجيزة من اعتقال دوروف، مارك زوكربيرج لقد أرسلت رسالة إلى رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب جيم جوردان، الذي اشتكى من أن إدارة بايدن “ضغطت على فرقنا لعدة أشهر لفرض رقابة على بعض محتويات كوفيد-19″، وهو ما اعتبره زوكربيرج الآن “غير صحيح”. بدت الرسالة وكأنها محاولة لمحاكمة الجمهوريين القلقين بشأن النفوذ “المستيقظ” واستباق هذا النوع من الانتقادات التي أسقطت دوروف: نحن نحاول بالفعل فرض رقابة على المحتوى الخاص بنا، وربما أكثر من اللازم.قد يكون ماسك وزوكربيرج على حق في قلقهما. تعتبر الغرامات والإيقاف عقوبات أكثر احتمالاً من الاعتقالات المباشرة؛ ومع ذلك، فإن المشهد الذي يعملون فيه قد تغير. لفترة طويلة، لم تفعل الحكومات الكثير لمقاومة القوة المتنامية للشبكات الاجتماعية وتطبيقات المراسلة المعولمة. ويبدو أن هذا بدأ يتغير. ♦